"민법제760조" 검색결과 81-100 / 132건

• 

  [법학입문]법인의 불법행위능력

  서 설민법은 제35조 1항 전문에서 명문으로 법인의 불법행위능력을 인정하고 있다. ... 제760조의 특칙이다.◎ 이사의 대표권제한이 등기되지 않은 경우 악의의 제3자에게 대항 가부제60조 (이사의 대표권에 대한 제한의 대항요건) 이사의 대표권에 대한 제한은 등기하지 아니하면 ... 이러한 태도는 민법이 독자적으로 제35조를 둔 취지에 부합한다고 본다.2.

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.05.22

  다운로드 장바구니
• 

  [공동불법행위책임] 공동불법행위 책임

  민법 제 760조1. ... 민법 제 760조는 그 관여의 정도에 따라 공동불법행위를 수인이 공동으로 불법행위를 한 경우(협의의 공동불법행위), 공동 아닌 수인의 행위로서 그 손해를 가한 자를 알 수 없는 경우 ... 760조 1항을 적용하고 그 이외의 경우는 제 2항을 적요하는 견해이다.

  시험자료 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2005.04.27

  다운로드 장바구니
• 

  부진정연대채무에 관한 연구

  서론개념 및 성질우리 민법은 연대채무에 관해 규정할 뿐(제413조~제427조) 부진정연대채무에 관하여는 아무런 정함이 없다. ... 학설우리 민법은 연대채무에 관해 규정할 뿐(제413조~제427조) 부진정연대채무에 관하여는 아무런 정함이 없다. ... 책임(759조), 공동불법행위(760조)등이 있다.하지만 계약자유의 원칙상 부진정연대채무를 발생시키는 계약의 체결도 가능할 것이다.

  리포트 | 10페이지 | 1,500원 | 등록일 2006.10.29

  다운로드 장바구니
• 

  [채권총론]부진정연대채무

  즉 연대채무에 관한 제416조-제423조는 적용되지 않는다. ... 성립부진정연대채무는 주로 동일한 손해를 수인이 각각의 입장에서 전보해야 할 의무를 부담하는 경우에 생긴다.공동불법행위에 관한 제760조 1항은 양자의 채무를 연대채무라고 규정한 예이다 ... 동일한 내용의 급부에 관하여 각각 독립해서 전부의 급부를 하여야 할 채무를 부담하고, 그 중의 1인이 전부를 급부를 하면 모든 채무자의 채무가 소멸하는 다수당사자의 채무관계로서, 민법이

  리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.12.23

  다운로드 장바구니
• 

  공동불법행위

  판례)제760조의 연대는 부진정연대채무로 해석한다. ... 공동불법행위의 모습과 요건(1) 협의의 공동불법행위(제1항)수인이 공동의 불법행위로 타인에게 손해를 가한 때(760조 1항), 예컨대, 여러 사람이 공동으로 어떤 자를 구타하든가, ... 의 의제760조 [공동불법행위자의 책임] ① 수인이 공동의 불법행위로 타인에게 손해를 가한 때에는 련대하여 그 손해를 배상할 책임이 있다. ② 공동 아닌 수인의 행위 중 어느 자의

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.02.19

  다운로드 장바구니
• 

  불법행위

  것으로서, 양심의 자유의 제약이라고 보지 않을 수 없으므로, 민법 제764조가 사죄광고를 포함하는 취지라면, 헌법 제19조에 위반되는 동시에 헌법상 보장되는 인격권의 침해에 이르게 ... 참조763조에 의해 모두 준용되므로, 차이가 없음연 대 책 임공동불법행위의 경우에 연대책임이 발생(760조)시 효10년(162조 1항)3년의 단기시효의 규정이 있음(766조)상 계고의의 ... 즉, 민법 제751조 2항은, 정신적 고통에 대한 위자료의 지급에 관하여, 법원은 정기금채무로 지급할 것을 명할 수 있다고 규정한다.

  리포트 | 22페이지 | 2,000원 | 등록일 2007.02.20

  다운로드 장바구니
• 

  채권법총론사례II

  채권자취소권의 의의.민법 제406조(채권자취소권)1) 채무자가 채권자를 해(害)함을 알고 재산권을 목적으로 한 법률행위를 한 때에는 채권자는 그 취소 및 원상회복을 법원에 청구할 수 ... 서민법 제406조 채권자취소권에 관하여 논하여야 한다.Ⅱ. 본1. ... 그러므로 임차인 갑이 공시방법을 갖추지 않았다면 병에 대하여 직접 예방배제를 청구할 방법이 없다.c) 판례 : 현행민법하에서는 제3자의 채권침해에 대하여 채권자에게 방해배제청구권을

  리포트 | 32페이지 | 20,000원 | 등록일 2008.01.07 | 수정일 2020.12.07

  다운로드 장바구니
• 

  국배법 제6조 제1과 도로교통법

  한전이 점유자,소유자로써 6000만의 과실이 있고(민법제 758조) 국가는 국배법 5조.6조상의 설치관리자로써 2000만의 과실이 있을때 한전과 국가는 민법760조상의 부진정연대채무를 ... 이때 당한놈이 한전에게 돈달라고 했고 한전은 대외적 전액배상책임이 있기에 (민법760조)8000 다 물고 자신의 책임범위가 아닌 2000은 돌려달라고 했지요. ... 국배법 제6조 제1항의 대외적 책임규정과도로교통법상 설치관리자, 비용부담자(행정법 스터디)근거법관리청(일하는놈)설치관리자(관리주체,시킨놈)비용부담자형식적비용부담자(관리청,일하는놈)실질적비용부담자국도1

  리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.11.21

  다운로드 장바구니
• 

  [국제거래법]제조물책임보험과 제조물책임법

  제조물책임법 제정 전에 제조물의 결함으로 인하여 손해가 발생한 경우에는 민법 제760조 이하의 불법행위 관한 일반 규정에 좇아서 손해배상을 받을 수 있었는데 반하여 제정 후에는 피해자는 ... 이러한 배경 하에 민법통칙의 기초자들은 학자들의 건의를 받아들여 미국의 제조물책임법과 유럽공동체의 제조물책임지침을 참조하여 민법통칙 제122조에서 제조물의 제조자와 판매자에 대하여 ... 중국은 민법통칙 제122조 이외에도 제조물책임법이라고 규정하지 않고 제조물품질법이라고 하여 특별법으로서 따로 규정하고 있다.

  리포트 | 10페이지 | 2,000원 | 등록일 2006.04.21

  다운로드 장바구니
• 

  [민법총칙]법인의 권리능력과 불법행위능력에 대한 검토

  제760조의 특칙이다.IV. 법인의 불법행위 관련 추가 참고판례1. ... 서설민법은 제35조 제1항 전문에서 명문으로 법인의 불법행위능력을 인정하고 있다. ... 제35조의 적용범위(1)제750조와의 관계민법 제750조는 불법행위에 관한 일반규정이나 법인의 불법행위에 관하여서는 제35조 제1항에서 따로 그 요건을 규정하는 점에서 제750조에

  리포트 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2006.01.14

  다운로드 장바구니
• 

  [민법총칙] 법인의 불법행위

  *민법 제35조 1항과 민법 제756조 1항의 차이점*가. 법인책임의 경우 대표관계가 존재할 뿐 사용자·피사용자관계는 존재하지 않는다.나. ... 민법 제35조본조 제1항은 법인의 불법행위책임의 요건 및 효과를 규정하고, 제2항은 목적범위외 의 행위를 함으로써 법인의 불법행위가 성립하지 않는 경우를 규정한다. ... 하지만 민법은 피해자를 두텁게 보호하기 위해 그 사항의 의결에 찬성하거나 그 의결을 집행한 사원, 이사 및 기타 대표기관이 공동불법행위의 성립여부(760)를 불문하고 연대하여 배상책임을

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.04.28

  다운로드 장바구니
• 

  [채권법각론]채권법사례

  객관적 관련공동성의 유무를 판단함에 있어서는 제 760조 2항과 3항과의 관계를 고려해서 균형있는 해석을 해야한다.2. ... 다만 민법 제 756조에 의하면 병원측이 담당의사의 선임 ? 감독상의 주의의무를 다한 경우 또는 상당한 주의를 하여도 손해가 발생한 경우에는 사용자 책임이 배제된다. ... 사례의 경우 귀책사유는 A에게 있으나 민법은 전차인에 대한 임대인의 의무를 인정하고 있지 않기 때문에(제 630조) C는 A에 대해서도 채무불이행책임을 물을 수 없다.6.A ?

  리포트 | 17페이지 | 20,000원 | 등록일 2006.06.23 | 수정일 2020.12.07

  다운로드 장바구니
• 

  [민법총칙]부동산의 이중매매와 제103조 위반의 문제

  불법행위책임을 지는 경우에는 공동불법행위로서 제1매수인에 대해 부진정연대채무를 진다(제760조).3. ... 다만 손해배상의 방법으로 원상회복 을 명할 수 있다는 견해도 있으나(제394조), 이에 대하여는 우리 민법상의 금전배상주의에 어긋난다는 비판이 있다.(3)공동불법행위책임양자가 각각 ... 이러한 이중매매는 우리 민법이 물권변동에 관해 형식주의를 취하고 있기 때문에 가능한 현상이다.2.

  리포트 | 8페이지 | 1,500원 | 등록일 2006.02.05

  다운로드 장바구니
• 

  [채권법]★☆분할채권과 불가분채권☆★

  (제408조) 즉, 목적이 가분급부이며 또한 당사자 사이의 특약 이나 법률의 규정 (제760조, 제832조, 상법 제 57조 등정되는 한도에서 분할주의원칙이 제한된다. ... (라) 共同賃借人의 借賃支給義務나 공동불법행위로 인한 손해배상채무에 대해서는 연대채무가 발생한다고 규정하고 있다 (제654조 ? 제760조). ... 특히 민법은 수인이 공동으로 보증채무를 부담하는 경우에는 분할채무로 한다는 것을 明定하고 있다 (제439조).그러나 개인주의 사상에 기인하는 결함을 시정하여 거래의 실재에 맞게 하기

  리포트 | 19페이지 | 1,500원 | 등록일 2005.03.02

  다운로드 장바구니
• 

  [보험학]자동차보험

  발생요건구체적, 제한적객관적, 추상적근거규정법 제750조 : 일반불법행위책임법 제756조 : 사용자책임법 제760조 : 공동불법행위책임법 제3조 :운행자 책임법 제4조 : 민법의 ... 민법과 차배법의 차이점구분민법자배법배상책임의 주체운전자(법 제750조),사용자(법 제 756조)운행자(법 제 3조)과실책임과실책임주의조건부 무과실책임주의거증책임피해자가해자(운행자)배상책임 ... 대물손해에 대해서는 민법 제 750조 이하의 불법행위에 의한 손해배상책임을 규정 하는 원칙들이 적용됨다.

  리포트 | 17페이지 | 2,000원 | 등록일 2005.12.18

  다운로드 장바구니
• 

  [채권각론] 불법행위

  다만 이러한 포괄성에도 불구하고 새로운 책임유형에 대한 대응능력이 부족하다는 문제점이 있다.(2) 공동불법행위(제760조)1) 실례甲이 운전하는 트럭과 乙이 운전하는 택시가 T자형 ... 따라서 제913조(보호하고 교양할 의무) 위반의 과실로 제750조에 의한 책임을 인정하는 것이 타당하다. ... 갑이 책임무능력자인 경우에 근거법률은 제755조이며, 책임능력자인 경우에 근거법률 제750조에 의하여 손해배상을 청구할 수 있다.(2) 동물점유자(제759조)점유자 및 보관자의 책임이다

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.07.15

  다운로드 장바구니
• 

  나의 혼인계획서

  손해배상에 있어서 배우자의 존재를 알고 정을 통한 상대방은 공동불법행위자 (제760조 제1항)로서 배상책임을 진다는 것이 판례의 입장이다.2. ... (민법 제777조 2호) 처는 부가에 입적함을 원칙으로 하며(민법 제826조 제3항) 처가 친가의 호주 또는 호주승계인인 때에는 부가 처의 가에 입적할 수 있다. ... (제829조 제2항)(2) 특유재산ⅰ) 의의민법은 제830조 제1항에서 “부부의 일방이 혼인 전부터 가진 고유재산 부부가 배우자의 간섭 없이 각자의 재산을 사용, 수익, 처분할 수

  리포트 | 8페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.11.27

  다운로드 장바구니
• 

  [친양자제도]친양자제도(개정민법)

  제5조). ... , 제932조). ... 다만 부모의 친권이 상실되거나 사망 그 밖의 사유로 동의할 수 없는 경우는 친양자의 후견인 등 그 법정대리인이 입양승낙을 하여야 한다(동조항, 4호, 제869조, 제911조, 제928조

  리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.06.20

  다운로드 장바구니
• 

  효율적 계약위반과 부동산 이중양도

  양도는 민법 제103조 소정의 선량한 풍속 기타 사회질서에 위반한 것이어서 무효이고(이른바 배임행위 적극가담론), 제1양수인은 양도인을 대위하여 제2양수인 명의의 소유권이전등기의 ... 위 종중으로부터 이 사건 토지를 금 71,760,000원에 다시 매수하였다.원고는 제1심 피고들의 매매계약에 기한 소유권이전등기의무가 위 소유권이전등기말소청구소송의 판결확정시점은 1988.10.25 ... 이러한 계약의 위반은 사적자치의 원칙상 거의 모든 국가의 계약법에서 인정하고 있으며, 우리 민법도 예외는 아니다.2.

  리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2007.04.29

  다운로드 장바구니
• 

  [지적재산권법]소리바다사건에 대한 판결

  민사법원 판결에 대한 검토민법 제760조 제3항은 방조자는 공동행위자로 본다고 규정하여 교사자나 방조자에게 공동불법행위의 책임을 지우고 있는바 여기서 방조라 함은 불법행위를 용이하게 ... 방조책임을 벗어날 수 없고 적법한 파일들이 다수 공유되고 있다고 하더라도 달리 볼 것은 아니라고 하고, 또한 피고들이 침해행위를 방지할 기술적 수단이 없고 2003년 개정된 저작권법 제77조 ... 하는 직접, 간접의 모든 행위를 가리키는 것으로서 형법과는 달리 손해의 전보를 목적으로 하여 과실을 원칙적으로 고의와 동일시하는 민법의 해석으로서는 과실에 의한 방조도 가능하다고

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.12.12

  다운로드 장바구니