"무상급식 서울시" 검색결과 101-120 / 765건

• 

  무상급식,무상급식 찬성,무상급식 반대,무상급식 사회문제,무상급식 사례

  서울시의 경우 보도블럭뒤집기 , 한강르네상스 , 디자인서울 등 4 년간 10 조원 이상을 썼는 데 , 무상교육에 1300 억원을 못쓰냐는 주장 . 4 2 1 3 5 64-2. ... 무상급식 찬성 vs 반대 4 2 1 3 5 64-1. 무상급식 찬성 1. ... 헌법 제 31 조 3 항 ‘의무교육은 무상으로 한다 .’ 급식도 교육이기에 무상으로 하여야 한다 . 무상급식은 무상교육의 연장선이다 .

  리포트 | 28페이지 | 3,000원 | 등록일 2020.10.05

  다운로드 장바구니
• 

  기본소득에 대한 개인 및 사회보장적 견해

  특별시에서의 도입과정 등에서 논란도 많이 야기되기도 했지만, 현재는 대부분의 지자체에서 시행하고 있다.3. ... 유사한 지방자치단체의 사업에 대해 예시로, 무상급식을 들 수 있다.기초소득에서 생활비용이 아닌 학생들의 급식 비용을 국민의 세금으로 지원하는 제도라 할 수 있는데, 2007년 경남 ... , 현재는 일부 지역에서는 시행되고 있는 무상급식의 전 지역으로 확대 등 취학아동에 대한 지원에 대한 제도 검토로 논의를 확장시킴으로써, 기본수당제도를 완성해 나갈 것을 보여주고 있다.기본소득과

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2019.10.03

  다운로드 장바구니
• 

  잔여적(선별적) 복지제도와 제도적(보편적) 복지제도를 설명하고 우리나라의 복지정책 중

  이뿐 아니라 6개월 안에 취업에 성공하고, 자격 조건에 맞으면 취업성공수당이 지급돼 취업 의지를 현실적으로 끌어 낼 수 있다.보편적 복지제도의 사례로는 ‘서울시 무상급식 제도’를 들 ... 저소득층 자녀를 선별해 무상급식을 지원하는 것이 단적으로 ‘낙인’의 문제점을 가져왔다. ... 한참 예민한 시기의 청소년에게 무상급식 지원은 국가의 배려가 아닌, ‘낙인’이라는 또 다른 차별을 불러왔다.

  리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.01.16

  다운로드 장바구니
• 

  사회복지학개론1공통) 1강에서 7강까지의 강의를 들은 후 가장 인상깊은사건 혹은 장면을 두 개선택하여 그 내용 요약적으로 서술하시오0k

  시기에 공과금을 내지 못하고 자살한 3모녀의 사건을 볼 때, 개인의 잘못인가 정부의 잘못으로 볼 것인가 깊게 생각해 볼 문제다1) 내용 요약송파 세 모녀 자살 사건은 2014년 2월 서울특별시 ... 선별적 복지와 보편적 복지와 관련된 무상급식정책1) 내용 요약무상급식(無償給食)은 세금을 재원으로 학생들에게 무상으로 제공하는 급식을 말한다. ... 무상급식 지속을 추진하는 단체에선 서명을 모아 주민투표를 하고자 했지만 경남도청에서는 주민투표 서명 모집 증명서 교부를 거부했다.무상급식은 심사를 포함한 어떤 댓가도 없이 무상으로

  방송통신대 | 8페이지 | 7,000원 | 등록일 2021.03.06

  다운로드 장바구니
• 

  잔여적 복지와 제도적 복지에 대해서 살펴보고, 하나의 사건 실례를 들어 이 주제에 대해서 논한다.

  되었고, 결국은 서울시에서 이와 관련하여 주민 투표를 하였고, 이에 대한 결과로 시장이 물러나면서 학교 무상 급식은 어떠한 조건이 없이 모든 학생들에게 제공되는 것으로 일단락이 되었다.물론 ... 같은 경우는 거의 조건이 없는 단순 무상적으로 제공을 하였고, 서울시에서는 이보다는 좀 더 조건을 강화하여 그 조건에 맞는 청년들에게 제공을 하였다.그러나 이러한 청년 수당 지급 서비스는 ... 이 무상 급식과 청년 수당은 그 취지나 사업 성격, 대상 등이 서로 다르다는 것을 알 수 있다.

  방송통신대 | 4페이지 | 3,000원 | 등록일 2021.04.15 | 수정일 2022.03.08

  다운로드 장바구니
• 

  선별적(잔여적) 복지와 보편적(제도적) 복지의 개념에 대해 설명하고, 우리나라 현행 복지제도 중 관심있는 제도를 선정하여 제도의 성격과 내용에 대해 분석하시오.

  당시 여당이 제시한 하위 30% 저소득층 자녀에 대한 무상급식 지원 안이나 이를 하위 50%로 확장한 서울시의 제안은 모두 ‘제한적’ 무상급식을 주장한다.이들이 전면 무상급식에 반대하는 ... 한국교육개발원(KEDI) 자료에 따르면 교사와 학부모들은 무상급식 지원 보다 우선시되야 할 것이 ‘학교 부적응 학생 지원’을 가장 높은 교육복지사업으로 뽑았다. ... 무상급식 보편적 복지냐? 선별적 복지냐?최근 ‘무상급식’과 ‘무상보육’등 이를 둘러싼 논쟁이 정치적 이슈로 논쟁이 되고 있다.

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2019.11.15 | 수정일 2020.01.06

  다운로드 장바구니
• 

  선별적 복지 또는 보편적 복지에 대한 국내외의 구체적인 사회복지 저책, 제도를 예를 들어 서술하시오.

  보편적 복지의 예시보편적 복지의 예시로는 무상급식을 세금으로 하여서 학생들에게 급식을 무상으로 제공했던 일이 있다. 2011년에 서울시에서 무상 급식에 관해서 주민 투표가 이루어지며 ... 저 소득층에게만 지급되었던 무료 급식을 초등학교 중학교 전체로 확대되어서 2011년 전국의 초등학생, 중학생, 고등학생의 46%가 무상으로 급식을 먹을 수 있는 혜택을 받은 것이다. ... 이는 가정의 재정 부담을 확실히 줄여주었지만 시와 도별로 복지예산 문제나 지역적으로 편차로 인해서 반대의 의견에도 부딪히게 되었다.

  리포트 | 3페이지 | 5,000원 | 등록일 2022.03.28 | 수정일 2023.10.17

  다운로드 장바구니
• 

  리나라 사회복지정책과 관련하여 선별주의와 보편주의의 가치갈등의 예(예: 무상급식, 무상보육 등)를 찾아 각각의 가치측면의 찬반주장을 비교하여 설명하고 자신의 입장을 기술하시오.

  그러나 몇 년 전부터 서울시를 시작으로 하여 저소득층이 아닌 학생들도 무상급식을 할 수 있게 변화하고 있다. 즉, 선별주의였던 사회복지정책이 보편주의로 변화한 것이다.2. ... 무상급식 안에서 일어나는 가치갈등을 살펴보기 전, 무상급식이 어떤 정책인지 살펴볼 것이다.우리나라는 원래 저소득층을 대상으로 무상급식이 시행되고 있었다. ... 그 중에서 무상급식에 대해 누군가 물어본다면 나는 무상급식에 대해서는 찬성하는 입장이다.

  리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2019.09.24

  다운로드 장바구니
• 

  보편적복지(모든국민에게 돌아가는 복지) 와 선별적복지(특정계층 에게만 하는 복지)를 비교분석해 보고 한국사회에 맞는 복지제도

  한편 보편적 복지는 사회복지 서비스의 제공에 따른 낙인효과를 피할 수 있다는 점도 장점이다. 2010년에 서울시에서 초등학생에 대한 무상급식이 이슈로 떠오른 적이 있었는데, 서울시의 ... 무상급식에 찬성하는 사람들이 강력하게 주장한 것은 만약 무상급식 제도를 도입하지 않고 경제적으로 어려운 학생들에게만 무상급식을 제공할 경우, 즉 일부 학생들에게만 선별적으로 무상급식을 ... 현행 무상급식 제도보다 훨씬 적은 비용으로 무상급식 제도를 운영할 수 있었을 것이다.

  리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.02.24

  다운로드 장바구니
• 

  선별적 복지 또는 보편적 복지에 대한 국내외의 구체적인 사회복지 정책, 제도를 예를 들어 서술

  이는 북유럽을 중심으로 선진국형의 복지 형태로써 평등성이 강조되었다.2) 국내 구체적 사회복지 정책(1) 무상급식서울시에서 2011년 무상급식에 대한 주민투표가 실시되며 이슈가 된 ... 이에 따라서 교육청 및 광역단체 재원으로 실시되는 무상급식이 각 단체장의 재량에 따라 지역별로 큰 편차를 보이고 있다.2015년도에 경남이 무상급식 폐지를 선언하며 선별주의적 복지와 ... 저소득층에게만 지급되던 무료급식에 대해 모든 초중학생에거 확대하자는 주장으로 당시 초중고 학생의 46%가 무상급식을 제공받았다.

  리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.01.23

  다운로드 장바구니
• 

  (지역사회복지론) 잔여주의와 제도주의의 차이를 서술하고, 잔여주의 지역사회복지와 제도주의 지역사회복지 간의 차이를 설명

  예를 들어 서울시에서 문제 되었던 무상급식을 생각해 보자. ... 서울시에서 초등학생에 대한 무상급식 실시 여부를 두고 찬반 논쟁이 첨예하게 대립했을 때 전면 무상급식 실시를 반대했던 측에서 주장했던 것은 저소득 계층의 아이들에게 무상급식을 제공하지 ... 정말 서울시의 도움이 없이는 끼니를 해결할 수 없는 아이들에게만 급식을 무상으로 제공하면 된다는 것이었다.

  방송통신대 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.07.20 | 수정일 2020.07.21

  다운로드 장바구니
• 

  보편주의와 선별주의와 관련하여 교육복지의 개념을 서술하고 이에 대한 나의 생각과 그 이유를 들어 작성하시오

  수년전 서울시 무상급식에 대한 논란 역시도 부유한 가정 아이들이 왜 무상급식을 왜 받아야 하냐는 문제 제기가 많았지만 개별 가정의 부의 기준 잣대가 아니라 서울시의 학생들은 누구나 ... 동등하게 서비스를 받을 수 있는 권리를 가지고 있다는 면에서 해석한다면 무상급식에 대한 논란이 생길 필요가 없는 부분이었다고 생각한다. ... 요인에 의한 소외 및 부적응 형상을 해소하여 모든 학생들이 각자의 교육적 요구에 맞는 교육을 받음으로써 잠재 능력을 최대한 계발할 수 있도록 제반사항에 대하여 지원하는 것이다라고 서울시

  리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.07.10 | 수정일 2021.10.07

  다운로드 장바구니
• 

  빈곤아동을 위한 아동 복지 실천 빈곤가정의 아동을 보는 시각과 사회보장적 견해에 대하여 서술

  무상급식이다. ... 그러므로 무상 교육이나 무상 급식에 대한 보편적 복지는 포퓰리즘이 아니라고 생각한다. ... 저소득층 30%에게 선별적으로 무상급식 서비스를 제공하겠다는 주장과 소득수준에 상관없이 전 아동에게 무상급식 서비스를 제공해야 한다는 주장이 크게 대립되었다.

  리포트 | 2페이지 | 2,500원 | 등록일 2021.07.13

  다운로드 장바구니
• 

  [방통대, 2020년 2학기 중간과제물, 사회복지정치학] 사회복지정치학 교과목은 사회복지는 정치다라는 주장을 담고 있다.

  사회복지가 정치라는 것을 증명하는 사례 (무상급식)2011년 서울시에는 무상급식을 둘러싼 주민투표가 이루어졌고 그 결과 오세훈 시장은 시장직에서 사퇴하였다. ... 바로 이러한 부분을 둘러싼 정치적 갈등이 서울시 무상급식 논쟁으로 폭발한 것이다.2011년 초등학교 저학년을 대상으로 실시된 무상급식은 현재에 이르러 더욱 확대 적용되고 있다. ... 무상급식을 위해서는 재원이 필요하다. 100명에게 무상급식을 하던 것을 1,000명에게 하기 위해서는 10배나 많은 재원이 소요될 수밖에 없다.

  방송통신대 | 5페이지 | 4,000원 | 등록일 2020.09.11

  다운로드 장바구니
• 

  (사회복지개론) 기준이와 아름이 가족처럼 어떤 문제에 대해 상반된 견해를 갖고 있는 쟁점을 두 개 선택하시오

  재정 자립도가 높은 서울시는 무상급식을 하지 않지만 재정이 상대적으로 약한 전북과 경남은 무상급식을 실시하고 있다. ... 즉, 무상급식은 권리가 아닌 공짜라는 것이다. 지불 능력이 충분히 있으면 무상급식을 실시한 것은 예상 낭비이고 무상급식 대상은 빈곤층에 한정한다. ... 무상급식은 모든 학생이 당연히 누려야 하는 권리이다. 차별적 선택급식은 무상급식 수혜자에게 심리적인 상처를 안겨줄 수 있다.

  방송통신대 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.07.20

  다운로드 장바구니
• 

  선별적 복지, 보편적 복지 대한 국내외의 구체적인 사회복지 정책제도를 예시를 들어 서술

  사례로 들 수 있다.약 10년전 쯤 서울시에서는 무상급식에 관련하여 주민투표를 실시하면서 이슈가 되기도 했는데 저소득층에 해당되는 계층만 지급되던 무상급식을 모든 초,중교생들 전체로 ... 이때에 무상급식을 찬성하는 쪽에서는 지금처럼 경제적으로 어려운 학생들에게만 무상급식을 제공하게 된다면 다른 학생들이 이런 상황을 인지했을 때 무상급식 대상자가 된 학생들은 감수성이 ... 과거에 우리나라에서 무상급식을 시행하기 전에는 경제적으로 어려운 학생들에게만 무상급식 서비스를 받을 수 있었다.

  리포트 | 4페이지 | 2,500원 | 등록일 2019.12.14

  다운로드 장바구니
• 

  선별주의와 보편주의에 대한 개인의 견해를 서술하고, 장단점을 분석하시오

  당시 여당이 제시한 하위 30% 저소득층 자녀에 대한 무상급식 지원안이나 이를 하위 소득분위 기준 50%로 확장한 서울시의 제안은 공통적으로 선별주의의 관점에 입각하여 ‘제한적’ 무상급식을 ... 이러한 논의의 대표적인 사례는 무상급식이었다. 당시 무상급식 전면시행을 반대하는 측에서는 선별적 복지론을 내세웠다. ... 이들은 소득이 높은 가정의 자녀에게까지 무상급식을 시행하는 것은 전혀 효율적인 복지정책이라고 볼 수 없으며, 그렇기 때문에 저소득층과 결식아동들을 대상으로 무상급식을 시행하자고 주장하였다

  리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.02.24

  다운로드 장바구니
• 

  선별적복지와 보편적복지에 대해 특정기준을 정해서 한국사회에 맞는 복지제도 작성

  주민투표의 투표율을 달성하지 못하여 안건은 부결처리 되었으나, 서울시 교육청과 서울시 의회에서는 전면 무상급식 제도를 추진하였고, 2011년 11월부터 서울시의 초등학교에 무상급식 ... 한국사회에서 가장 이슈가 되었던 2010년 당시 오세훈 서울시장과 한나라당은 저소득층의 30% 에게만 선택적으로 무상급식을 시행하겠다는 의견을 낸 반면에, 민주당은 소득수준과는 관계없이 ... 초등학교 저학년에서 중학생까지 무상급식 제도를 시행해야 한다고 하였다.

  리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.01.29

  다운로드 장바구니
• 

  사회복지의 선별주의적 관점과 보편주의적 관점에 대한 장단점을 논하고 그에 대한 자신의 의견을 제시하시오

  내용'보편적 복지냐 선별적 복지냐' 등 각종 복지 문제를 둘러싼 논란의 기저에는 수혜 대상 확대가 얼마나 효과적인지에 대한 입장차가 있다.서울시교육청 등 야당은 무상급식 등 보편적 ... 복지가 경제성장은 물론 소득재분배를 견인할 수 있다며 '전면적 이행'을 주장하고 있다.다만 서울시와 정부·여당은 국가 자원이 한정돼 있어 '선택적', '단계적'으로 적용해야 한다는 ... 생명유지가 어렵다고 판단할 때만 선별적으로 개입한다.대신 선택적 복지는 어려운 사람들만을 위한 것이어서 서비스 대상이 제한적이고, 대상자는 혜택을 받는다는 상실감을 느낀다.보편적 복지는 특별한

  리포트 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2023.02.25

  다운로드 장바구니
• 

  무상보육의 확대가 여성에게 미치는 영향에 대해 서술하시오

  심지어 서울시는 보육 포털도 따로 존재하지만 모바일 지원이 되지 않는 곳, 제각각 어플을 다운받아야하는 불편함도 있다. ... 「2012년 서울시 보육통계」결과..어린이집 이용아동 및 시설수 모두 증가하였으며, 0~2세 어린이집 이용자 수는 전년('11년) 대비 2만 2,679명(20%) 증가하였다. ... 충남은 2022년, 도내 어린이집 유아의 무상보육과 사립유치원 유아 대상 무상교육을 전면 시행하였다. 어린이집 유아부터 고교 3학년까지의 무상보육과 무상교육, 무상급식.

  리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.07.25

  다운로드 장바구니