• 통큰쿠폰이벤트-통합
  • 통합검색(46)
  • 리포트(45)
  • 논문(1)

"김붕구" 검색결과 1-20 / 46건

  • 김붕구「실존주의 문학」
    김붕구, 실존주의 문학국어국문학과 20140255 정은주-실존주의 문학‘실존주의’문학을 논한다는 것은 참 곤란한 일이다.
    리포트 | 2페이지 | 2,000원 | 등록일 2016.04.28
  • 샤를 보들레르 악의 꽃에 수록된 독자에게(Au lectuer) 분석 고찰, 감상평, 레포트
    결어참고문헌- 악의 꽃, 민음사, 김붕구 역 2판(2011)- 참고범위 : 「독자에게(Au Lecteur)」불어 원문 및 국문번역현상과 본질, 그리고 대상현상(現象)은 어떤 대상의
    리포트 | 12페이지 | 3,000원 | 등록일 2020.05.13
  • 시대와 문학 - 1960년대 순수·참여문학론을 중심으로 -
    작가의 현장과 세속적 현장-김붕구·선우휘씨 소론에 대한 의견?을 써서 김붕구의 논의에 대해 비판한다. ... 를 통해 김붕구의 주장에 동조한다. 그는 예술의 무목적성 혹은 유희적 특성에 대해 강조한다. ... 그는 김붕구의 논의를 비판하고는 있지만, 그가 참여문학론을 본격적으로 주장했다고는 볼 수 없다.
    리포트 | 9페이지 | 1,500원 | 등록일 2020.03.28
  • 현대문학 쟁점 분석 보고서
    그는 「반사회 참여의 모순-김붕구교수의 소론에 이의 있다」를 발표하여 김붕구를 반격했다. ... 또한 그는 먼저 작가에게는 사회적 자아와 창조적 자아가 있는데 작가에게 중요한 것은 사회적 자아가 아닌 ‘창조적 자아‘임을 주장한다.이러한 김붕구의 주장에 대해 가장 강력하게 이의를 ... 임중빈의 논쟁을 말할 수 있다.먼저 김붕구는 [세계문화자유회의 한국본부 주최 원탁토론’세미나]에서 참여 문학론에 대한 비판으로 두 가지 방법을 채택했다.하나는 참여 문학론을 비판하기
    리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2020.04.15
  • 순수 참여 문학논쟁
    이에 순수파는 시대와 역사에 대한 참여의 정당성을 외면하되 문학이 정치 예속화를 쟁점으로 부각시키면서 예술을 순수 지표로 삼았다.1966년 김붕구 '작가와 사회'라는 논문을 발단으로 ... 김붕구는 참여의 프롤레타리아 혁명의 이데올로기화를 경고하면서 사회적 자아를 주장한다고 하여 그것이 작품으로 성립할 수 없다고 전제하며 자신의 견해를 피력한다.둘째로 작가가 이론화된 ... 선우휘의 견해에 임중빈은 「불사회참여의 모순 -김붕구 교수의 소론에 이의있다」 에서 참여는 창조행위의 방편임을 전제하고 역사의 암담한 벽과의 필연적인 씨름이며 생존을 위한 구체적인
    리포트 | 9페이지 | 1,500원 | 등록일 2016.07.27 | 수정일 2016.08.02
  • 60년대 순수참여논쟁
    김붕구는 주제 발표문 「작가와 사회」를 통해 참여문학론에 대해 신랄하게 비판한다.김붕구는 먼저 작가에게는 사회적 자아와 창조적 자아가 있음을 말하고, 작가에게 중요한 것은 사회적 자아가 ... 「작가와 사회」로 인한 ‘문학과 사회’ 논쟁이 진행되는 가운데, 「작가와 사회 재론」을 발표하며 ‘작가의 사회참여’에 무조건다.김붕구 외에도 참여문학론을 비판한 이론가로는 선우휘, ... 각자 다양한 논리를 갖고 논쟁에 임하였다.(2) ‘자유와 불온’ 논쟁김붕구의 「작가와 사회」를 둘러싼 순수와 참여문학 논쟁이 진행되는 사이, 평단의 한쪽에서는 김수영과 이어령 사이에
    리포트 | 8페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.12.24
  • 1960년대 참여문학론의 추이
    순수·참여 문학론 논쟁1960년대에 있었던 순수ㆍ참여 논쟁은 63년과 64년에 걸친 김우종과 이형기 사이의 논쟁, 67년의 김붕구를 중심으로 벌어진 논쟁, 68년의 이어령과 김수영의 ... 다만 구체적인 조건 속에서 구체적으로 양성되는 작가 의식이 있을 뿐이라는 것이다.이 논쟁의 마지막에 뛰어든 김현은 「참여와 문화의 고고학」(『동아일보』,1967.11.19)에서 김붕구가 ... 참여의 본뜻이 역사의 암담한 벽과의 필연적인 씨름이며 생존을 위한 구체적인 언어활동이라고 주장했다.한편, 선우휘는 「문학은 써먹는 것이 아니다」(『조선일보』,1967.10.19)에서 김붕구
    리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.10.10
  • 순수참여문학 논쟁 연구 - 1960년대 문학사적 논쟁
    그리고 이호철, 이철범, 김현 등이 김붕구의 글에 부분적 이의제기를 한 바 있고, 이어 임중빈과 임헌영이 김붕구와 선우휘에 대한 반론을 거듭하였다.결국 앙가주 논쟁에서 사회현실의 참여는 ... 그러기에 그는 김붕구의 사회적 자아와 창조적 자아라는 이분법을 해체하고 창조적 자아를 창조적인 문학관을 기반으로 하는 민중적 자아로 교체한다.) ... 이는 흔히 1963~1964년 동안 가장 치열한 양상을 보인 초반의 논쟁과 1967년 김붕구를 둘러싸고 벌어진 앙가주 논쟁, 그리고 전후의 김수영과 이어령 간의 불온시 논쟁으로 구분
    리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.06.03
  • 참여 vs 순수 논쟁-김우종 vs 이형기
    순수문학과 현실외면은 동의어가 될 수 없다.김우종, 김병걸 같은 참여론자들이 정치와 정치주의를 혼동한 나머지 양자택일의 도식적 오류에 빠짐-> 다시 타오른 참여.순수논쟁 (1967)김붕구 ... 시각에 동조하는 견해->김현- 대안적 비판-김붕구가 그 적합성을 고려하지 않고 서구용어와 논리를 한국의 현실에 적용한 것을 비판-참여라는 말은 우리 시대의 혼란된 양상의 구조를 밝히는 ... 존재선우휘 -중간-문학의 사회 참여론을 일면 수긍하면서도 전후에 흘러들어와 일부 지식인의 ‘교조’가 된 사르트르의 실존주의적 참여론이 국내의 참여문학을 좌경화로 몰아갔다며 결과적으로 김붕구
    리포트 | 4페이지 | 무료 | 등록일 2010.08.20
  • 보들레르의 사랑 시와 상응구조
    보들레르의 사랑 시와 상응구조1. 서론보들레르의 시 탐구를 하다보면, 시인이 생각하는 여성에 대한 정의가 곳곳에서 돌출된다. 그런데 이 정의들이 다른 식으로 정의될때가 있는데, 가령, '여성은 매음이다.' 라는 구절이 '문학은 매음이다'라는 구절로 인용될 때가 있다.시..
    리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.05.10
  • 한국 현대문학 비평사 요약본
    김붕구는 실존주의 문학이 인간의 존재와 의식의 근본 구조에 대해 그 안에 자리잡은 불안과 허망에 대해 나름대로 구명을 해주었다고 평가한다.
    리포트 | 37페이지 | 3,500원 | 등록일 2013.07.29
  • [현대문학사]60년대 순수 참여 논쟁
    참여성 시비」(1971)라는 글로 김붕구의 견해에 반박하였다. ... 비평계의 논전 제3라운드-순수와 참여의 본격적인 공방은 30대 신예평론가 김우종으로 부터 시작된다.이 논쟁들의 흐름은,1) 1963~64년에 걸친 김우종 대 김붕구, 이형기의 논쟁2 ... ) 서정주 대 홍사중의 논쟁3) 1967년 ‘작가와 사회’라는 주제 하에 김붕구의 논문과 그것을 둘러싸고 벌어진 여러 문 인들의 다기한 주장들,4) 1968년 이어령과 김수영 간의
    리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2006.12.10
  • 문답으로 본 현대문학사
    여기에서 김붕구는 작가가 사회적 자아를 주장하거나 요구한다고 해서 그것이 작품으로 성립될 수 없다고 말했다. ... 김붕구의 주제발표 현장에서 정면으로 맞선 사람은 임붕빈이다. 그는 사회를 의식하지 않는 창작은 '허상의 창조'라고 말했다. ... 이런 문학의 현실 참여적인 역할 강조는 70년대 리얼리즘 논쟁으로 계속되어 심화 확대하고 있다.③ 작가와 사회 논쟁☞ 순수와 참여의 논쟁은 1967년 김붕구의 '작가와 사회'가 발표되면서
    리포트 | 38페이지 | 3,000원 | 등록일 2008.12.14
  • Romantisime의 선구자, Chateaubriand
    → 미셸레몽 지음/김화영 옮김/『프랑스 현대소설사』/(주)현대문학/2007년→ 김붕구 지음/『새로운 프랑스 org/
    리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.12.23
  • 1960년대 순수참여문학논쟁과 의의와 한계 개인의견
    그리고 순수론자들의 논의보다는 참여론자들의 논의가 우위를 점해가는 과정이었다.순수참여문학논쟁이 새로운 국면에 접어든 것은 세계문화자유회의 한국본부 주최로 열린 토론회에서 김붕구가 발표한 ... 에서 비롯되었다.김붕구는 서유럽의 예를 들어 작가의 사회참여 형태를 열거하고, 한국문단의 참여문학론자들이 왜래사조에 맹목적으로 추종함으로써 민족적 자기비하의 경향을 드러냈다고 비판하면서
    리포트 | 4페이지 | 1,500원 | 등록일 2008.12.23
  • 1950년대~1990년대의 문학사와 그 쟁점들
    문학」(6) 이형기 「문학의 기능에 대한 반성」(7) 김우종 「저 땅 위에 도표를 세우라」,「순수의 자기 기만」2) 두 번째 논쟁 -1967년, 다시 타오른 참여·순수 논쟁(1) 김붕구
    리포트 | 36페이지 | 3,500원 | 등록일 2012.11.26
  • 1950년대 전쟁후 한국 문학의 특징과 배경
    김붕구, 정명환, 박이문, 이철범 등을 꼽을 수 있다. 그러나 철학적 기반에 대한 정치적 해명이 없었고 주로 자기 편의적인 이론과 작품 소개가 중심이 되어 논란이 되기도 하였다.
    리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.06.18
  • [현대시론]1960년대 순수-참여 논쟁
    , 이어 임중빈과 임헌영이 김붕구와 선우휘에 대한 반론을 거듭하였다. ... 이에 사회적 자아를 도외시하기에 급급한 김붕구의 단도직입적인 선고야말로 일고의 가치도 없는 이데올로기 노이로제 증세라고 반박한다. ... 즉 그는 김붕구의 사회적 자아와 창조적 자아라는 이분법을 해체하고 창조적 자아를 창조적인 문학관을 기반으로 하는 민중적 자아로 교체한다.
    리포트 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2006.12.14
  • 60년대 순수-참여 논쟁
    이 세미나에 참가한 비평가로는 김붕구를 비롯하여 선우휘, 임중빈, 홍사중, 김승록, 서기원, 남정현, 이근삼 등이었다.김붕구가 이 세미나에서 펼친 논의는 참여 문학론에 대한 비판으로 ... 그 세미나에 참가한 불문학자 김붕구가「작가와 사회」라는 주제 발표를 하고 그 발제문 전문을『세대』에 싫으면서 논쟁의 실마리를 제공한다. ... 그리고 선우휘는 김붕구의 ‘참여 문학의 프롤레타리아 혁명론’에 대해 동조하면서 나아가 참여론의 이론적 바탕인 싸르트르의 행동 철학이 마르크시즘에 있기 때문에 경계해야 한다고 주장한다
    리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.11.06
  • 1960년대 순수참여문학 논쟁
    그리고 순수론자들의 논의보다는 참여론자들의 논의가 우위를 점해가는 과정이었다.순수참여문학논쟁이 새로운 국면에 접어든 것은 세계문화자유회의 한국본부 주최로 열린토론회에서 김붕구가 발표한
    리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.12.23
  • 아이템매니아 이벤트
  • 유니스터디 이벤트
AI 챗봇
2024년 09월 15일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
7:08 오후
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
9월 1일에 베타기간 중 사용 가능한 무료 코인 10개를 지급해 드립니다. 지금 바로 체험해 보세요.
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
방송통신대학 관련 적절한 예)
- 국내의 사물인터넷 상용화 사례를 찾아보고, 앞으로 기업에 사물인터넷이 어떤 영향을 미칠지 기술하시오
5글자 이하 주제 부적절한 예)
- 정형외과, 아동학대