"다케시마 도해금지령" 검색결과 1-20 / 94건

• 

  세계시민정신

  울릉도와 독도가 일본령이 아님을 확인한 일본막부는 1696년 1월 울릉도 도해금지령을 내렸다. ... 그리고 1696년 1월 일본 막부가 울릉도에 가지 말라는 도해금지령을 내렸을 때도 독도 도해는 금지되어 있지 않았고, 마쓰시마에서의 어업도 허락을 받았다는 것은 일본이 오래 전부터 ... 등 일본의 고문헌이나 고지도에는 독도에 대한 표기가 없거나 을릉도와 독도가 일본의 영토가 아님을 보여주고 있다.2.일본막부의 울릉도 도해금지령과 안용복1695년 일본막부는 돗토리번에

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.01.11 | 수정일 2021.01.13

  다운로드 장바구니
• 

  역사교육과 수업시연 교재 - 독도교육 교재(교과서)

  (1696) 」 此道中 竹嶋松嶋有之 이 도 ( 道 ) 내에 다케시마 ( 울릉도 ), 마쓰시마 ( 독도 ) 가 있다 . ▶ 울릉도 도해 금지령 (1696) 예전 마쓰다이라 신타로가 ... 일본 막부는 이와 같이 울릉도와 독도의 소속을 확인한 후 , 1696 년 1 월 28 일 소위 ‘다케시마 ( 울릉도 ) 도해면허’를 취소하고 도해를 금지했어요 .- 6 - ▶ 「 원록구병자년조선주착안일권지각서 ... 독도는 역사적 사실에 비추어도 , 국제법상으로도 일본 고유의 영토이다 . 일본의 주장 ② . 울릉도 도항 문제에서 독도로의 도항은 금지하지 않았다 . 일본의 주장 ③ .

  리포트 | 12페이지 | 6,900원 | 등록일 2020.02.24 | 수정일 2020.05.12

  다운로드 장바구니
• 

  일본의 독도 영토 주장과 우리의 대응 전략

  그러나 1693년, 1696년 안용복의 2차에 걸친 도일 활동 이후 막부는 울릉도와 독도가 일본의 영토가 아니라는 사실을 확인하고 도해 금지령을 시행, 이를 어긴 하치에몽을 사형시켰다 ... 일본에서는 다케시마라 하며 자국으로 편입하려 했지만 안용복 덕분에 조선조정의 강력한 대응으로 다음과 같은 결과가 생겼다. 17세기 말 양국 최고 통치기구에서 공식적으로 독도가 울릉도의 ... 독도에 대한 어떤 도발도 엄중하게 대응하고 독도에 대한 우리의 주권을 수호해 나가겠다.2.일본의 울릉도 도해면허와 시마네현의 독도 편입① 일본의 울릉도 도해면허1618년 부터 도쿠가와

  리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2021.07.18

  다운로드 장바구니
• 

  국제학술대회-독도

  에도막부는 1696년에 다케시마(울릉도) 도해금지령을 내렸고 그 후에 메이지 정부는 에도 막부를 타도해 집권했기 때문에 에도막부와 메이지 정부 사이에는 모든 분야에서 연속성보다 단절성이 ... 받아 울릉도, 독도는 일본령이 아니라는 입장이었는데 독도에 대해 ‘한국영토일지도 모르는’이라고 나와있었다. ... 이 조사에 의해 당시 ‘마츠시마’라고 불린 섬은 고래로부터 ‘다케시마’라고 불린 ‘울릉도’라는 것이 판명되었다.이후에 외무성 내에 독도를 조선령으로 주장하여 에도막부의 입장을 계승하려는

  리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.02.22

  다운로드 장바구니
• 

  독도의 영토 역사 자료

  .④ 일본은 17세기 말 울릉도 도해를 금지했지만, 독도 도해는 금지하지 않았다.→ 반박 : 독도는 울릉도의 부속도서로 별도의 도해 금지가 불필요하다.⑤ 안용복의 진술내용은 신빙성이 ... 이규원은 현지를 답사한 끝에 개척이 가능하다고 보고하였다. 1882년에는 울릉도 개척령을 반포하면서 본토의 사람들을 모집하여 이주시켰다. ... 일본의 내무성은 1877년 관련 문서를 첨부하여 당시 최고 기관은 태정관에 품의한 결과 태정관은 다케시마(울릉도) 외 일도(독도)는 일본과 관련이 없다는 지령문을 내려 보내기도 하였다.대한제국

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2022.01.07

  다운로드 장바구니
• 

  [한국사의 이해 대체과제] 독도에 대한 주장 및 해결방안

  돗토리현)에 속하는 섬은 없습니다”라고 막부에 답변하여 울릉도와 독도가 일본의 영토가 아님을 밝혔다. ⇒ 에도 막부, 「울릉도 도해 금지령」(1696.1.28.) ... 일본 막부는 돗토리번 답변서를 통해 독도가 일본의 영토가 아님을 밝히고 ’울릉도 도해 금지령’을 내렸다.- 의정부 참정대신 지령 제3호고종 황제는 ‘칙령 제41호’ 제2조에 울도 군의 ... 「태정관 지령」(1877년) : 에도 막부와 조선 정부 간 교섭(울릉도쟁계) 결과, 울릉도와 독도가 일본 소속이 아님이 확인되었다고 판단하고, “다케시마(울릉도) 외 일도(독도)의

  리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2020.10.29

  다운로드 장바구니
• 

  독도가 한국 영토인 이유

  1696년 1월 28일 일본인들의 울릉도 방면 도해를 금지하도록 지시하였다. ... 이로써 울릉도와 독도가 일본령이 아님을 공식적으로 확인하였다. 2차적으로 1877년 3월 ‘태정관지령’을 통해서도 이 사실을 확인할 수 있다. ... 이때 함께 첨부하였던 지도인 ‘기죽도약도’에 울릉도와 함께 독도가 그려져있는 점 등 위에서 언급된 “다케시마(울릉도) 외 일도”의 일도가 독도임은 명백하다.

  리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.10.15 | 수정일 2021.10.16

  다운로드 장바구니
• 

  한지이 예상문제

  지리적 근거로 세종실록지리지와 같은 고문서를 통해 울릉도의 일부로 인식되는 것을 확인할 수 있다고 주장한다. 1696년 다케시마 도해금지령으로 일본막부가 울릉도와 독도가 일본령이 ... 추가령곡이 속함 (광주 차령 노령 소백) 한국방향은 북북서-남남동 방향이고 주로 단층구조이다. ... (마천령 낭림 태백) 요동방향산맥은 약 2억년 전 중생대 쥬라기 초기에 조산운동에 의해 형성 되었다.

  리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.05.06

  다운로드 장바구니
• 

  [동아시아사회와문화]일본의 혐한과 반일감정에 대하여

  역사적 측면의 혐한 원인 죽도 도해금지령 일본의 주장 : 송도 ( 독도 ) 는 아닌 , 죽도 ( 울릉도 ) 만 도해를 금지한 것 .시마네현 고시 제 40 호 “ 독도를 시마네 현에 ... 역사적 측면의 혐한 원인 “ 북위 37 도 9 분 30 초 , ~ 서북으로 85 해리에 있는 섬을 ‘ 다케시마 ’ 라 칭하고 , 이제부터 본현 소관으로 정한다 .”독도에 관한 일본의 ... ( 중국 내 한류 금지령 ) 방송 제작에 차질 한한령의 실질적 피해중국 내에서의 반일 센카쿠 제도 분쟁 → 중국의 반일감정 격화 ↓ 대규모 반일시위 , 일본제품 불매 운동역사적 요인

  리포트 | 48페이지 | 1,500원 | 등록일 2021.01.19 | 수정일 2021.03.12

  다운로드 장바구니
• 

  독도가 한반도의 땅임을 증명하는 역사 자료 고찰

  태정관 지령문 부속문서 3호에는 울릉도는 원래 조선 땅이라는 것을 강조하면서 에도막부가 울릉도 도해금지령을 내린 것이 다행이라는 것을 언급하고 있다.태정관 지령문은 일본의 최고 의결기구인 ... 한편 태정류전에는 일본해 내의 다케시마 외 한 섬을 판도 밖으로 정함(日本海內竹島外一島ヲ版圖外卜定ム)으로 전하여, 울릉도·독도가 일본의 영토(판도) 밖이라는 점을 보다 확실히 하고 ... 알 고 있고 누가 뭐라고 우겨도 우리의 땅이라는 사실을 당연시 생각하고 있다.하지만 오랜 역사부터 한반도를 뒤흔들 기회만 노려온 일본이 독도를 다케시마라고 칭하며 역사 속부터 자신들의

  리포트 | 12페이지 | 3,000원 | 등록일 2020.04.12

  다운로드 장바구니
• 

  세종대 역사와 한국의 역사 3주차~4주차 완벽정리

  도해금지령’을 내렸기 때문에 1696년 5월 돗토리번의 배가 울릉도와 독도로 갈 리가 없다.한국 측 반박 : 당시 에도에 있던 돗토리 번주에게 ‘울릉도 도해금지령’이 내려진 것은 1696년 ... ‘금지령’이 돗토리번 호키주에 전달된 것은 1696년 8월 1일이었다.결론 : 안용복 일행이 오키섬에 도착한 5월에 돗토리번은 물론 오키섬에서도 울릉도 도해가 금지되었다는 사실을 몰랐다 ... (당시는 금지사항) 그 해에는 무라카와 가문 사람들이 울릉도로 도해해 왔는데, 많은 조선인들이 울릉도에서 활동하는 모습을 보고 오야 사람들은 울릉도에 상륙하지 않고 돗토리로 돌아갔다

  시험자료 | 14페이지 | 1,500원 | 등록일 2020.04.22

  다운로드 장바구니
• 

  독도의 영유권분쟁

  어민의 도해 금지령을 내렸으며 일본의 고지도에서도 울릉도와 독도를 조선의 영토로 그려넣었다.3)러·일 전쟁이라는 혼란한 상황속에서 처리한 일본의 불법적인 영토 편입이다.4)1948년 ... 독도는 경위도 상으로 북위 37도 14분 18초와 동경 131도 52분 22초 지점에 있는 섬으로 울릉도에서는 맑은 날 독도를 볼 수 있을 정도로 비교적 가까워서 삼국시대부터 울릉도에 ... 내용1)울릉도에서 독도를 볼 수 있기 때문에 예전부터 독도를 알고 있었으며, 많은 고지도와 고문헌에 독도가 등장하고 있다.2)일본 막부는 울릉도와 독도가 조선 땅임을 인정하고 일본

  리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2019.12.14

  다운로드 장바구니
• 

  역사교육과 교수학습과정안 - 독도교육(수업시연)

  금지령- 원록구병자년조선주착안일권지각서- 개정일본여지로정전도- 조선국교제시말내탐서- 태정관 지령▶ 어느 부분에 밑줄을 그었는지 질문하여 확인한 뒤 해당 사료를 설명한다.▶ 독도와 ... 관련한 일본의 사료에서 학생들이 독도와 관련된 내용을 찾을 수 있도록 지도한다.* 학습활동지 내용(수업에서는 빨간색을 대표로 다룸)- 『은주시청합기』- 돗토리번 답변서- 울릉도 도해 ... 유도한다.전개1(15‘)독도와 관련된 사료 학습▶ 독도에 대한 일본의 주장을 설명한다.▶ 독도와 관련한 한국의 사료에서 학생들이 독도와 관련된 내용을 찾을 수 있도록 지도한다.*

  리포트 | 6페이지 | 4,000원 | 등록일 2020.02.24 | 수정일 2021.01.05

  다운로드 장바구니
• 

  광해군에 대한 역사적 해석(그는 성군인가 폭군인가)

  울릉도는 조선의 것임을 이야기했고 일본의 에도 막부에서 도해 금지령을 선포하여 독도와 울릉도 모두 조선의 영토이니 절대로 가지 말라고 명시를 한다. ... 그 후 광해군은 강화도를 거쳐 제주도로 유배를 당하고 생을 마감을 하게 된다. ... 조선 군대 체계상(制勝方略 : 도 단위의 군사체계, 제승방략이 무너지면 그 도는 완전 점령.) 초반에 일본이 파죽지세로 진군하고 선조가 의주로 피난을 가게 된다.

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2019.12.10

  다운로드 장바구니
• 

  한국과 일본 영토분쟁 - 독도, 동해

  또, 독도는 울릉도로 가는 도중에 있기 때문에 울릉도에 도해금지령이 내려졌으면 일부러 독도 도해 금지령을 내릴 이유가 없다. 즉, 독도 도해면허를 발급할 필요가 없었던 것이었다. ... 그리고 일본은 17세기말 울릉도 도항을 금지했지만, 다케시마 도항은 금지하지 않았다. 1696년 1월 에도 막부가 '울릉도 도해 금지령'을 내린 것은 일본과 조선의 우호 관계를 위한 ... 에도 막부는 울릉도에 가는 것을 금지 했지, 독도에 가는 것을 금지 하지 않았고, 일본정부는 1905년 다케시마를 시마네현에 편입하여, 다케시마 영유 의사를 재확인했다.

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2019.02.16 | 수정일 2019.05.02

  다운로드 장바구니
• 

  국제법 독도분쟁 레포트 (전북대)

  다케시마(울릉도) 도해금지령(1696년)일본 막부는 돗토리번을 통해 울릉도와 독도가 일본령이 아님을 확인하고 다케시마(울릉도) 도해금지령을 내렸습니다(1696년 1월 28일). ... 다케시마(竹島, 울릉도) 도해(渡海) 면허(1625년)일본 막부가 돗토리번(지금의 돗토리현)에 살고 있는 오야·무라카와(大谷·村川) 양가에 다케시마(竹島, 울릉도) 도해(渡海)를 면허한 ... 태정관은 17세기 에도 막부와 조선 정부 간 교섭(울릉도쟁계) 결과 울릉도와 독도가 일본 소속이 아님이 확인되었다고 판단하고, “다케시마(울릉도) 외 일도(一嶋, 독도)의 건에 대해

  리포트 | 6페이지 | 1,500원 | 등록일 2019.01.20

  다운로드 장바구니
• 

  독도 우리땅인 이유

  안용복은 독도가 우리 땅임을 끝까지 주장하였고, 그 결과 일본은 울릉도와 독도에 대한 일본 어민들은 울릉도에 건너가지 말라는 '도해금지령'을 내렸습니다. ... 지역)이 1905년 2월 독도를 씨마네 현으로 편입시켜 다케시마로 불렀다는 주장한국 입장- 1900년 고종 황제의 칙령 제41호에 의해 독도를 울릉군의 한 부속 도서로 하여 강원도에 ... 은 울릉도와 우산도(독도)를 가리키는 것입니다.쟁점 사항 : 17세기 전후에 독도를 일본이 지배하였다는 주장일본 주장일본 막부가 '죽도(울릉도)에 도해 면허'를 내렸기 때문에 1600년대

  리포트 | 2페이지 | 2,000원 | 등록일 2019.06.09

  다운로드 장바구니
• 

  일본외무성의 독도 문제에 대한 반박

  도해를 금지하고 있으며, 울릉도에서 돗토리번의 어민들과 조우하는 것도, 어민들이 처벌된 사실이 없었기 때문이다.“ - 시모죠 마사오 『죽도, 그 역사와 영토 문제』이러한 일본의 주장에 ... 이에 대해 쓰시마번의 경우는, 막부의 의향에 따라 죽도에 조선인의 도해 금지를 요청하게 되어 잇는 이상, 안용복 등은 경계를 넘서서 침범한 죄인으로 처우를 받도록 된 것이었다.“ - ... 정치를 하는데 잇어서 영토를 규정함에 있어 울릉도와 그 부속도서인 1도는 일본과 관게가 없으니 천황의 영토가 아니라고 공문서를 내려 보낸 것이다.총리령에 해당하는 이 지령은 일본이

  리포트 | 15페이지 | 2,000원 | 등록일 2019.06.13 | 수정일 2021.06.19

  다운로드 장바구니
• 

  ‘독도는 한국 땅’이라고 정확하게 반박하기 리포트

  돗토리번주와 안용복이 실제 면담했을 가능성은 매우 높고, 번주는 조선의 고위관리인 안용복 앞에서 울릉도 도해금지령을 양가에 전달하려고 했을 것이다. ... 울릉도는 지리적으로 일본보다 조선에 훨씬 가깝고, 울릉도에 일본인이 살고 있다면 돌려줄 수 없지만 그렇지 않기 때문에 도해를 금지하는 것이 조선과의 우호를 지키는 길이고, 이것은 울릉도 ... 일본 서쪽에 위치해 동해에 접해있는 돗토리번 상인들이 다케시마 도해면허를 받고 17세기에 울릉도와 독도를 왕래한 것을 두고 일본이 먼저 독도를 실효지배한 증거라고 주장한다.

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2018.02.07

  다운로드 장바구니
• 

  독도가 우리의 영토인 근거(소논문)

  ‘죽도(울릉도) 도해금지령’에는 독도도 포함된다.일본학자 가운데는 ‘죽도(울릉도) 도해금지령’에 울릉도만 포함되고 독도는 포함되지 않는다고 주장하는 사람이 있다. ... 이 도해금지령은 에도 막부가 울릉도와 독도가 조선의 영토임을 스스로 인정한 것이다. ... 이에 일본인의 울릉도 출어를 금지하는 ‘죽도(울릉도) 도해금지령’을 내렸다(1696년 1월 28일).

  리포트 | 16페이지 | 3,000원 | 등록일 2017.05.23

  다운로드 장바구니