"대통령 단임제" 검색결과 1-20 / 839건

• 

  정책학개론 정치제도 보고서- 5년 단임 대통령제의 종말?

  정책학개론 정치제도 보고서5년 단임 대통령제의 종말?“5년 단임제 대통령 제도는 이미 죽은 제도가 된 것 아니냐.” ... 우선 우리나라 대통령 5년 단임제의 역사를 살펴보자. ... 게다가 중임을 노리는 대통령은 단임 대통령보다 자신의 정책을 선거의 논리에 종속시키고 싶은 유혹에 오히려 더 쉽게 노출된다.

  리포트 | 4페이지 | 1,500원 | 등록일 2018.12.08

  다운로드 장바구니
• 

  대통령 5년단임제와 4년중임제 비교

  현행 대통령 5년 단임제에 관한 바람직한 헌법 개정 방안Ⅰ. 서언Ⅲ. 중임제 개헌의 근거Ⅱ. 5년 단임제와 4년 중임제 비교Ⅳ. 결론Ⅰ. ... .Ⅱ. 5년 단임제와 4년 중임제 비교5년 단임제의 철폐와 4년 중임제 설립의 대통령 임기에 관한 개헌 요구는 정권이 바뀔 때마다 등장하지만 다시 수면 아래로 가라앉기를 반복하고 있다 ... 실제적인 차이는 그다지 크지 않다고 보아야 한다.현행 대통령 5년 단임제의 배경에는 초대 대통령에게 중임제한을 철폐하여 독재를 유인한 엄연히 위헌적인 이승만정부의 사사오입 개헌과

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2016.04.03

  다운로드 장바구니
• 

  대통령단임제,중임제

  이에 쐐기를 박기 위해 대통령 단임제라는 극약 처분을 하지 않을 수 없었던 것이 우리나라의 현실이다.대통령 단임제가 ‘민주발전의 초석’이라 믿고 국민 모두가 박수를 보냈으나, 지난 ... 4명의 단임 대통령이 지나간 자리에서 또 다른 병폐가 나타났다. ... 대통령 단임제의 문제점노무현 대통령의 임기가 거의 얼마남지 않았다. 최근 노 대통령의 국정운영지지도는 사상최악인 10%대를 보이고 있다.

  리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.03.29

  다운로드 장바구니
• 

  대통령 단임제와 중임제의 장단점

  . 5년 단임제 장점5년 단임제는 대통령 집권기간의 국정 안정성이 보장되어 대통령의 자질과 능력을 쉽게 알 수 있다. ... 의원내각제로 나누며, 대통령제에서는 다시 단임제와 중임제로 나눈다. ... 한국의 대통령 단임제의 채택 배경우리나라의 단임제가 선택되고 지금까지 이어온 이유를 알아보는 것은 과거 역사의 흐름을 이해하고 있어야 가능하다.

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.12.29

  다운로드 장바구니
• 

  [정치] 대통령제 의원내각제 5년단임 4년중임

  이중에 단순히 어느 제도가 더 좋은 체제냐 하는 것은 단정 지을 수 없지만 현재 우리나라는 5년 단임의 대통령제를 채택하고 있으며 현재 또다시 4년 중임제론이 부각되면서 어떤체제가 ... 둘째, 5년 단임제는 준비되지 못한 후보를 대통령으로 뽑아 임기의 1~2년을 국정을 배우는데 소모하게 되고 국정에 대해 알만하면 조기에 찾아오는 레임덕 현상, 그리고 곧 끝나는 임기로 ... 우리나라에 적합한지에 대한 논란이 일고 있는 상황이다.나는 5년 단임제와 4년 중임제 중에서 개인적으로 4년 중임제로의 개헌을 지지하며 그 이유는 다음과 같다.현재의 5년 단임제는

  리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.04.23

  다운로드 장바구니
• 

  대통령 임기제와 우리나라에서 중임제의 필요성에 대한 고찰

  대통령에서 현 19대 문재인 대통령에 이르기까지 줄곧 5년 단임제의 대통령제가 운영되고 있다. ... 우리나라는 대통령이 5년 단임제를 채택하고 있다. ... 임기제의 종류대통령 임기제도는 크게 단임제, 중임제, 연임제로 구분한다.

  리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2023.01.12

  다운로드 장바구니
• 

  미네르바 2학기 최종 토론 보고서, 중간 대체 과제, 4년 중임제 찬성

  그리고 국내를 벗어나 국외 차원에서 보았을 때, 현재 대통령중심제를 채택한 95개국 가운데 우리나라와 같이 대통령 단임제를 채택한 나라는 12개국에 불과하며, 단임제를 연임제로 개헌한 ... 이는 현재 대통령 5년 단임제하에서 대통령이 직무수행에 있어 긍정적으로 평가받아도 국민이 그를 대통령으로 선출할 수 없으며 대통령이 부정적으로 평가받아도 국민은 그를 심판할 기회가 ... 이러한 5년 단임제의 한계를 대통령 4년 중임제를 채택함으로써 해결할 수 있다. 이를 구체적으로 살펴보도록 하겠다.

  리포트 | 5페이지 | 2,500원 | 등록일 2021.12.29 | 수정일 2022.03.25

  다운로드 장바구니
• 

  한국의 대통령제

  통해 5년 단임의 직선제 대통령제로 운영되고 있다. ... 또 의회 다수당과 대통령이 일치하면 대통령제로 운영하는데, 여기서 대통령의 권력집중의 문제점이 발생할 수 있다. 이러한 문제점은 5년 단임제에서 제도의 변화가 필요하다. ... 두 번째로는 5년 단임제로 인한 정책 실현의 한계라고 생각한다. 5년 단임제는 확고한 정책을 임기동안 추진해 나갈 수 있지만, 정권이 바뀌게 되면 정책의 연속성을 헤친다는 문제점이

  리포트 | 2페이지 | 2,500원 | 등록일 2023.09.09

  다운로드 장바구니
• 

  대통령제 - 국민 10명중 7명이 대통령 연임제를 원하는 이유는 무엇일까?

  하지만 대통령 단임제를 실시하게 되면 자신이 지지하는 사람이 있어도 그 사람이 한번 대통령을 한 사람 이여서 출마할 수가 없다. ... 요구하고 있습니다.우리나라는 1987년 민주항쟁에 의해 여야가 합의하여 대통령 단임제가 결정됐다. ... 현재 우리나라 임기제도는 대통령으로 한번만 재직하는 5년 단임제와 대통령직선제가 이어지고 있는데 나는 대통령 연임제를 찬성하는 입장이다.대통령 연임제를 찬성하는 가장 큰 이유는 지속적인

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2019.10.22

  다운로드 장바구니
• 

  한국의 대통령제와 미국의 대통령제 비교

  중임제와 단임제 특징1) 우리나라의 5년 담임제는 집권기간의 국정운영에 대한 안정성이 상대적으로 보장되어 대통령의 권한이 파워가 있으며, 중임이 불가함으로 임기내에 주요 공약에 대한 ... 특징1) 대통령제에 의원 내각제적 요소 가미국가 원수로서 입법부와 사법부에 대한 우월성이 강하게 부여됨대통령 소속의 사당화야당에 대한 대통령의 막강한 권력 행사2) 대통령의 임시국회 ... *발췌: 위키백과미국대통령의 지위미합중국 대통령은 국가의 원수(元首)인 동시에 행정부의 수반 역할을 수행미합중국 헌법 제2장에 의해 미군의 총사령관미국 의회에서 제정된 법률이 대통령에게

  리포트 | 5페이지 | 2,500원 | 등록일 2021.05.27

  다운로드 장바구니
• 

  6월 민주항쟁의 의의와 그 이후

  이 헌법은 대통령직선제 및 대통령 5년단임제 외에도 언론, 출판의 허가, 검열 금지, 집회, 결사에 대한 허가 금지 등 기본권이 강화되었고, 노동3권을 보장했으며, 헌법재판소를 신설하고 ... 이와 맞물려 노태우, 김영삼, 김대중, 김종필 네 명이 모두 출마하면 반드시 김대중이 대통령으로 당선된다는 4자필승론이 제기되었다. ... 이 개헌안은 10월 27일 국민투표를 거쳐서 확정되었다.개헌안이 확정되기 이전에 이미 야당의 대통령 후보 각축전은 치열하게 전개되었다. 6.29 선언은 6월민주대항쟁에 굴복하여 어쩔

  리포트 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2020.03.06

  다운로드 장바구니
• 

  2009~2013 문화체육관광부 문화관광예산 분석

  첫 번째로는 5년 단임제 대통령제라는 제도적 맥락과 이에 따라 예산안에서 보이는 레임덕 현상의 모습이고, 두 번째는 우리나라의 국회의원 선출 방식인 지역구 중심의 선출방식이 ‘전리품으로서의 ... 이러한 점에서 우리 조는 보고서 마지막 부분에서 대통령 5년제와 지역구 중심의 국회의원 선출제도들이 제도적 맥락(institutional context)을 형성하여 예산편성에 영향을

  리포트 | 29페이지 | 4,900원 | 등록일 2022.10.16

  다운로드 장바구니
• 

  입론개요서_대통령 임기를 4년 중임제로 바꿔야 한다. 현행 문제점, 필요성, 실행의 효과, 정당성, 시의성

  [단임제의 장점]대통령 단임제가 갖는 장점도 존재한다. 그것은 바로 대통령 독재의 방지다. ... 서론[개념의 정의]대통령 임기 제도로는 단임제, 연임제, 중임제가 있다. 단임제에서는 한 사람이 한 번만 대통령에 재직할 수 있다. ... 우리나라는 단임 5년 대통령제를 채택하고 있는데 미국은 4년 중임제를 채택하고 있다.

  리포트 | 7페이지 | 3,000원 | 등록일 2024.02.14

  다운로드 장바구니
• 

  방송통신대학교 헌법의기초 출석과제 만점자료

  대통령 간선제(7년 단임)9차 개헌(1987)대통령 직선제(5년 단임), 현행 헌법4) 대통령 권한 약화, 국회 권한 강화를 통한 권력분립기존 문제가 되었던 비상조치권 및 국회해산권 ... 대통령은 국민의 직접선거에 의해 선출되며 대통령의 임기는 5년, 단임제로 바뀌게 되었다. ... 이에 이어 여당은 대통령 6년 단임제를 야당은 4년 연임제를 주장하였으나 결국 임기를 5년 단임으로 하는 절충안을 9월 18일 발의하였다.

  방송통신대 | 5페이지 | 3,500원 | 등록일 2023.11.15

  다운로드 장바구니
• 

  대통령 중임제 개헌에 대한 자신의 생각을 찬성과 반대 입장에서 자유롭게 기술하시오

  다만 현행 단임제는 장기집권을 막고 차기 대선을 의식하지 않기 때문에 소신 있게 정책을 추진할 수 있다는 장점이 있다. 대통령의 임무가 헌법 개정의 올바른 방향인가? ... 초기 단임제는 독재에 대한 우려에서 출발했다.시대가 변했고, 높아진 국민의 정치의식 수준에 따라 대통령제도 바뀌어야 한다.반면 의무는 독재정권의 강화를 가져온다. ... 내각제 개헌 등 개헌 방식은 다양하지만, 그 중에서도 미국식처럼 4년 연임제로 바뀌는 것에 대한 의견에 초점을 맞춘 부분이 있다.현재의 5년 단임제 대통령 임기는 1987년 개정된

  리포트 | 2페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.12.15

  다운로드 장바구니
• 

  정당민주주의 발전을 위한 '의원내각제'로의 권력구조 개헌 필요성 보고서

  한국의 ‘5년 단임 대통령제’가 갖는 문제점을 살펴보자면, 먼저 대통령 단임제로 인한 ‘책임성 결여’ 문제가 있다. ... 대통령 단임제는 탈권위주의를 통해 민주주의를 공고화하는 역할을 했지만, 대통령 임기 만료를 앞두고 나타나는 ‘레임덕 현상’으로 인해 책임정치를 제대로 구현하지 못한다는 한계가 있다. ... 하지만 사람들은 이를 ‘제왕적 대통령제’라고 부르며 부정적으로 평가하고 있는데, 나 역시 한국 정치와 민주주의의 발전을 위해서는 대통령제의 개선이 꼭 필요하다고 생각한다.

  리포트 | 4페이지 | 8,500원 | 등록일 2024.03.07

  다운로드 장바구니
• 

  현행 대통령제에 대한 문제의식과 분권형 대통령제에 대한 여론조사 계획서

  ① 찬성한다 ② 반대한다③ 모르겠다-반대)- 현행 5년 대통령 단임제를 바꾸는 헌법 개정에 반대하시는 이유는 무엇입니까? ... 질문지-성별 ① 남성 ② 여성 -나이 ( )세-선호정당① 더불어민주당 ② 국민의 힘 ③ 정의당 ④ 그 외 정당 ⑤ 지지 정당이 없음-귀하는 현행 5년 대통령 단임제 하에서 대통령이 ... ① 과반수를 넘어야 한다 ② 과반수를 넘지 않아도 된다 ③ 모르겠다-귀하는 현행 5년 대통령 단임제를 바꾸는 헌법 개정에 찬성하십니까? 반대하십니까?

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2022.10.02

  다운로드 장바구니
• 

  헌법 개정 찬성 의견

  과거 독재 정권의 종식과 그 폐해를 방지하기 위해 대통령 단임제는 숙명적이었습니다. ... 따라서 4년 중임제와 6년 단임제에 대한 검토가 필요합니다.셋째, 대통령 결선투표제의 도입에 대한 논의가 필요합니다. 대한민국 헌법은 대통령 결선투표제를 규정하고 있지 않습니다. ... 하지만 단임제는 양날의 검을 지니고 있습니다. 5년 단임제는 중장기적 국가정책의 수행을 저해하는 요소로 작용하기도 합니다.

  리포트 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2022.10.27

  다운로드 장바구니
• 

  미네르바(2)입론개요서, 4년 중임제 찬성, 경화르바

  그리고 대통령중심제를 택하는 95개국 가운데 단임제를 채택한 나라는 12개국에 불과하며 단임제를 연임제로 바꾸는 나라도 많은 만큼 우리도 이에 대한 논의를 해야 할 필요가 있다.Ⅱ. ... 이러한 시대의 흐름에 따라 혼란의 원인인 5년 단임제에서 4년 중임제로 개헌할 필요가 있다. [필요성]3. ... 윤병수 전 국가공무원 인재개발원 교수에 따르면 이러한 ‘5년 단임제’는 임기 중 국민의 신임을 묻기 어려워 책임정치가 어렵고, 임기 말 레임덕 현상까지 빚어져 소신 있는 국정운용이

  리포트 | 1페이지 | 1,500원 | 등록일 2021.12.29 | 수정일 2022.03.25

  다운로드 장바구니
• 

  대한민국 헌법 개정의 역사에 대해 정리

  대통령 중심제의 권력 형태로 하되, 7년 단임 임기로 했으며 단임 조항을 개정하더라도 당시 대통령에게는 효력이 없도록 명시했으며 유신헌법과 동일하게 직선이 아닌 선거인단에 의한 간선제를 ... 유지했다.10) 9차 개헌(1987. 10. 29)1987년 6월 민주화운동 이후에 민주화의 결과로 대통령 직선제와 5년 단임제를 중심으로 하는 9차 개헌이 이루어진다. ... 전환하게 되었다. 5차 개헌은 강력한 대통령 중심제를 요체로 하고 있으나 박정희 대통령의 권위주의적이고 중앙집중식 국정운영으로 현실적 반영은 어려웠다.7) 6차 개헌(1969. 10

  리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.03.21

  다운로드 장바구니