나는 문과보다 이과가 수학에 더 특화되어 있다고 믿기는 하지만 그렇다고 수학적 논리를 실생활에서 더 잘 쓴다고 보지는 않는다. ... 사실 문과도 수학을 공부해야 하는 사회과학이 포함되어 있기 때문에 문과라고 해서 완전 본질을 안 보고 사고를 논리적으로 하지 않는다고 하는 건 비약 같다고 여겨진다.
저자는 일본인인데 일본도 이과, 문과를 나눈다고 한다. 추측컨대 우리가 일본을 따라하게 된 것 같다. ... 저자는 캐나다에서 8년이나 대학원 생활을 했는데 문과, 이과 이런 말을 들어본 적이 아예 없었다고 한다. 놀라운 일이다. ... 서양도 고도의 수학을 쓰나 안 쓰냐에 따라서 문과, 이과라는 울타리가 있지만 모든 학문에 명확한 잣대를 들이밀지는 않는다고 한다.
[서평] 문과생을위한이과센스(수학을 너무 일찍 포기한 당신에게)다케우치 가오루 저. 위즈덤하우스. 2018년 1월 24일 발행1. ... 도식화하면, 이과는 전체 조망, 추상성, 높은 범용성이 강하다. 대신에 문과는 개별 집중, 구체성 등의 특징을 가진다. ... 문과와 이과의 경계를 넘나들었다. 이런 분들 중에서 천재가 많다. 저자는 자연철학의 3대 난제를 우주, 생명, 의식이라 한다.. 우주는 어떻게 시작되었는가.