"민법제756" 검색결과 1-20 / 416건

• 

  ‘민법 제755조 책임무능력자의 감독자의 책임’과 ‘제756조 사용자의 배상책임, ‘국가배상법 제2조 제1항의 배상책임’

  민법의 규정(제756조)타인을 사용하여 어느 사무에 종사하게 한 자는 피용자가 그 사무집행에 관하여 제3자에게 가한 손해를 배상할 책임이 있다. ... 선고 2005다 16034 판결은 집단따돌림으로 피해 학생이 자살한 경우, 자살의 결과에 대해 ‘민법 제755조 책임무능력자의 감독자의 책임’과 ‘동법 제756조 사용자의 배상책임, ... 이 논점들은 불법행위 중 특수불법행위의 내용을 이루는 것이므로 불법행위일반론에 대해 알아보고 특수불법행위 중 해당 판례와 관련 있는 민법 제755조 책임무능력자의 감독자의 책임과 제756조

  리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.11.04

  다운로드 장바구니
• 

  [생활법률]민법 제756조에 규정되어 있는 사용자책임에 대해서 설명하시오.

  민법 제756조에 규정되어 있는 사용자책임에 대해서 설명하시오.사용자 책임에 대하여1. 민법 제756조 (사용자의 배상책임)2. 사용자 책임이란?(1) 정의(2) 법적 성질3. ... 민법 제756조 (사용자의 배상책임)① 타인을 사용하여 어느 사무에 종사하게 한 자는 피용자가 그 사무집행에 관하여 제삼자에게 가한 손해를 배상할 책임이 있다. ... 제756조에서 사무집행 자체에 국한하는 의미를 가진 ‘사무집행으로 인하여’라고 표현하지 않고 ‘사무집행에 관하여’로 표현한 것은 책임의 범위가 너무 좁혀져 보상책임의 정신에 반하는

  리포트 | 3페이지 | 4,200원 | 등록일 2006.09.30

  다운로드 장바구니
• 

  [채권각론 755조, 756조] 민법 제 755조, 756조의 판례 평석

  소수설인 면책 부정설은, 민법 제 756조 1항의 유추적용이 법규정에 어긋나는 부당한 해석이며, 민법 제 755조는 감독자의 감독의무해태가 있을 때에는 그것과 피감독자의 위법행위 사이의 ... 비록 제 755조1항에 민법 제 756조 1항과 같은 인과관계 부존재의 면책 가능성이 규정되어 있지 않더라도 이를 유추적용하여 면책을 인정하고자 한다. 이것이 다수설이다. ... 민법 제756조 제2항의 '사용자에 갈음하여 그 사무를 감독하는 자'라 함은, 객관적으로 볼때 사용자에 갈음하여 현실적으로 구체적인 사업을 감독하는 지위에 있는 사람을 말하는 것으로서

  리포트 | 13페이지 | 1,000원 | 등록일 2003.11.15

  다운로드 장바구니
• 

  [생활법률] 민법 제756조에 규정되어 있는 사용자책임에 대해서 설명

  ·민법 제756조의 과실 및 인과관계는 민법 제750조의 그것과는 다르다.사용자의 과실과 손해발생 사이에 인과관계가 없다는 입증은 단지 상당인과관계 가 없다는 입증만으로는 충분하지 ... 선 임, 감독상의 과실로 인한 손해배상책임으로 보는 견해도 주장되고 있다.3) 무과실책임설·민법 제756조 제1항 단서의 규정은 사용자이 책임발생요건이 아니라, 단순한 면책조건이다 ... : 대법원 92.10.27 선고 91다37140 판결손해배상(기)원심 : 대구고등 1991.9.12. 90나2322 [공1992 3244]참조조문 : 민법 제756조,상법 제682조

  리포트 | 21페이지 | 4,000원 | 등록일 2004.10.21 | 수정일 2018.07.27

  다운로드 장바구니
• 

  의료과오책임의 요건에 대한 모범 답안지

  집행하는데 타인인 D를 사용하고, 사무감독을 해야한다.사례에서 의료법인 M은 병원을 운영하기 위해 의사 D를 고용 내지 임용하였기 때문에 민법 제756조 제1항 본문을 충족한다.2 ... 불법행위를 청구원인으로 손해배상을 청구하는 경우에, 민법 제756조 제1항 본문의 적용 여부(1) 사용자책임이 성립하기 위한 요건1) 사용관계(지휘·감독관계)의 존재M이 자신의 사무를 ... ) 가해행위의 외형상 객관적 사무집행관련성으로 제3자에게 손해를 주었을 것의사 D가 사무집행과 관련하여 환자에게 위법한 침습행위를 해야한다.사례에서 해당 병원에 입원한 환자 강씨에

  리포트 | 7페이지 | 2,500원 | 등록일 2022.01.01

  다운로드 장바구니
• 

  의료과오책임의 효과에 대한 모범 답안지

  불법행위를 청구원인으로 손해배상을 청구하는 경우환자 강씨는 의료법인 M에게 민법 제756조의 사용자배상책임을, 의사 D에게 제750조의 불법행위책임을 물어 M과 D가 연대하여 불법행위책임을 ... 따라서 사고 전과 대비한 노동력상실률을 계산하여 일실이익을 산정해야 한다.3) 위자료민법 제751조 제1항에 따라 인격적 이익이 침해되었을 때 발생하는 정신적 손해를 금전으로 산정한

  리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2022.01.01

  다운로드 장바구니
• 

  태아의 권리능력, 사실혼

  「민법 제 826조(부부간의 의무)① 부부는 동거하며 서로 부양하고 협조하여야 한다. ... 그러나 우리 민법상에서는 개별적으로 태아의 권리능력을 인정하는 법률(민법)이 존재한다. 그렇기 때문에 민법에 따라 태아의 권리능력을 구제받을 수 있다는 사실은 사실이다. ... 생명침해로 인한 위자료 청구권민법 상 무는 권리능력을 인정받게 된다. 태아는 손해배상의 청구에 관하여 이미 출생한 것으로 본다는 민법 762조항을 참고하면 된다.

  리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2021.03.04

  다운로드 장바구니
• 

  [수업과정안] 정치와 법 교과 중 <개인 생활과 법> 단원의 수업지도안 4차시입니다.

  제756조- 피용자의 사무집행으로 제3자에게 손해를 가했을 때 - 사용자관계 존재해야 함(사용자 구상권 행사 가능)③ 공작물, 수목의 점유자? ... -민법 756조 : 사용자책임-민법 758조 : 공작물, 수목 점유자 책임 -민법 759조 : 동물의 점유자 책임-민법 760조 : 공동불법행위 책임 -민법 757조 : 도급인의 책임 ... 무과실책임)-점유자가 주의를 다했음을 입증한 경우④ 동물의 점유자 책임 : 민법 제759조⑤ 공동 불법 행위 책임: 민법 제760조- 공동 or 원인 알 수 없는 경우 연대배상책임

  리포트 | 3페이지 | 3,000원 | 등록일 2023.03.19

  다운로드 장바구니
• 

  Magic 실전연습 손해전보법(압축이론. 기본강의용) 국가배상법 제2조

  국가배상법과 민법의 관계사용자인 국가등의 피용자의 지위에 있는 공무원의 직무상 불법행위는, 민법 제756조의 ‘사용자 배상책임’의 적용이 가능하다. ... 다만, 국가배상법 제8조에 의하면, 국가나 지방자치단체의 손해배상책임에 관하여 국가배상법이 민법에 우선적으로 적용된다.Ⅱ. 법적 성질1. ... 국가배상청구소송은 민사소송의 형식에 의하여야 한다고 본다.判例는 공무원의 직무상 불법행위로 인한 손해를 받은 국민이 국가 또는 공공단체에 대하여 손해배상을 구함은 민사상 손해배상책임을 정한 민법의

  시험자료 | 11페이지 | 1,500원 | 등록일 2022.03.24 | 수정일 2022.03.25

  다운로드 장바구니
• 

  채권법상 이행보조자의 고의 과실

  경우 피용자는 제750조에 의한 불법행위 책임을 지고 사용자는 제756조에 의한 불법행위책임을 지는 점에서, 즉 같은 책임을 지는 주체의 수에서 다르다.Ⅲ. ... 이것은 다음의 점에서 본조에 의한 채무자의 책임과 다르다.가) 본조는 채무자와 채권자간의 채권관계를 전제로 하여 발생하는 채무불이행책임인 데 비해, 제756조는 그러한 채권관계를 전제로 ... 때에는 면책된다.다) 본조에 의해 이행보조자의 과실은 채무자의 과실로 간주될 뿐이므로 채무자만의 채무불이행 책임이 문제되고 이행보조자의 채무불이행 책임은 발생하지 않는 데 비해, 제756조의

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2020.05.30

  다운로드 장바구니
• 

  현장소장의 대리권

  제756조의 사용자책임을 물을 수가 있는 지 여부인데, 대법원은 ‘민법 제756조에 규정된 사용자책임의 요건인 「사무집행에 관하여」라는 뜻은 피용자의 불법행위가 외형상 객관적으로 ... 제125조의 표현대리나 민법 제756조의 사용자책임 등의 규정에 의하여 보호될 수 있다고 할 것이므로, 부분적 포괄대리권을 가진 사용인의 경우에도 표현지배인에 관한 상법 제14조의 ... 입주계약을 체결할 권한이 있다고 믿을 만한 정당한 이유가 있어야 할 것인데, 단순히 현장소장의 지위에 있다는 이유만으로는 그러한 권한을 인정하기가 어려울 것이다.(3) 그렇다면 민법

  리포트 | 8페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.06.10

  다운로드 장바구니
• 

  산업복지론(개인의 계약관계와 구조적 관계의 관점 차이 및 나의 견해)

  ”가 있는 경우만 도급인에게 민법 제756조에 의한 사용자책임을 인정한다고 한다. ... 우리 판례는 사용자책임을 규정하는 민법 제756조에 대해 고용계약에 근거해 직접적 고용관계 뿐 아니라 위임과 도급 같은 간접고용 형태에도 도급인과 수급인 사이 “실질적 지휘 · 감독관계 ... 자본주의 초기에는 계약자유의 원칙으로 작업장에서 과실책임과 작업장 위험에 관한 인정의 개념이 적용되었다.민법 제757조에 의하면 “도급관계에 있어서 도급인은 독립적인 지위에서 일을

  리포트 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2021.12.08

  다운로드 장바구니
• 

  간호관리학2 기말보고서 (전문직으로서 간호사의 법적 의무와 책임/ 협력자 및 조정자로서의 간호사의 역할과 특성, 방법/ 미래의 예비 간호사로서 자신만의 전문직관)

  제390조)과 계약관계를 불문하고 성립되는 불법행위가 있다(민법 제750조, 제756조 또는 제760조), 그런데 청구권의 근거가 어떤 유형이든지 주의의무 위반'에 해당하게 되면 ... 고 규정하고 있다(민법 제756조). 따라서 원고인 환자는 불법행위책임과 관련해서 가해자인 간호사와 간호사의 사용자인 의료기관을 대상으로 손해배상을 청구할 수 있다. ... 제750조).

  리포트 | 10페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.04.14

  다운로드 장바구니
• 

  행정구제법 과제

  실정법상의 근거로서 국가배상법이 민법 제756조 제1항의 민법상의 사용자의 면책조항, 민법 제758조 제1항 단서의 점유자 면책 조항을 배제하는 점 등을 든다.3) 소결국가배상법상 ... 사법설은 실정법상의 근거로서 국가배상법 제8조의 민법준용 규정 등을 들어 국가 배상법을 민사특별법으로 본다. ... 공법적 원인으로 발생한 국가배상의 원인 행위를 규율하는 국가배상법이 사경제작용을 규율하는 민법과는 다른 성격을 지닌다고 이해한다.

  리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.06.27 | 수정일 2021.07.21

  다운로드 장바구니
• 

  (산업복지론) 어떠한 작업장도 생산활동에 따른 위험 요소는 상존하고 있다. 그럼에도 불구하고 노동자가 노동계약을

  ”가 있는 경우만 도급인에게 민법 제756조에 의한 사용자책임을 인정한다고 한다. ... 우리 판례는 사용자책임을 규정하는 민법 제756조에 대해 고용계약에 근거해 직접적 고용관계 뿐 아니라 위임과 도급 같은 간접고용 형태에도 도급인과 수급인 사이 “실질적 지휘 · 감독관계 ... 자본주의 초기에는 계약자유의 원칙으로 작업장에서 과실책임과 작업장 위험에 관한 인정의 개념이 적용되었다.민법 제757조에 의하면 “도급관계에 있어서 도급인은 독립적인 지위에서 일을

  방송통신대 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.02.26

  다운로드 장바구니
• 

  응급간호의 법적, 윤리적 문제 보고서

  따라서 사용자인 의료기관 또는 개인병원에서의 의사는 간호사의 과실에 대해 민법 제391조에 의해 이행보조자책임과 동법 제756조에 의한 사용자의 배상책임을 지게 된다.④ 형사법적 책임형법 ... 그러나 대부분의 의료과오로 인한 손해배상 소송에서 민법 제756조의 사용자 책임을 묻는 것이 대부분이다. 이는 간호사가 의료기관에서 피용자의 지위에 있기 때문이다. ... 따라서 간호사의 주의의무나 책임의 범위 또한 확대된다.③ 민사법적 책임간호사의 의료 행위 중 과실로 인한 환자의 손해 발생시에는 간호사는 민법 제750조에 의하여 불법행위 책임을 지게

  리포트 | 4페이지 | 3,000원 | 등록일 2023.06.11

  다운로드 장바구니
• 

  최근 청소년의 학교폭력이 심각해지면서 관련 법이 재정될 정도로 사회적인 문제가 되고 있다. 학교폭력과 관련된 법이 무엇이고, 그 법에 의해서 학교에서 어떤 시스템이 운영되는지 살펴보고, 가해자 처벌에 대한 개선방안에 대한 개인의 의견을 제시하시오.

  민법 제755조, 제756조에 보면 ‘학교폭력사건에서 피해자와 가해학생들의 안전과 보호의 의무는 학교 교사에게 있고, 교사에 대한 지휘와 감독의무는 학교에 있고, 학교에 대한 지휘, ... 옳지 않은 일을 범하게 되는 교사가 적발된다면 엄한 벌로 이러한 일이 되풀이 되는 것부터 막고 가해자와 피해자 사이에 들어가는 게 맞다고 생각한다.둘째, 민법 제755조, 제756조에 ... 위 법은 민법에 제시된 법률인데 이 부분에서는 최종적인 책임은 교육감인데 그 책임을 누가 어디까지 부담할 지에 대해서는 문제가 있는 것으로 보인다.3.

  리포트 | 5페이지 | 2,500원 | 등록일 2020.08.25

  다운로드 장바구니
• 

  행정상 손해배상에 대하여 논하고 좋은 습관 길들이기를 통한 자신의 향후

  한편 이는 공무원 등이 직무를 '집행'하는 과정에서 저지른 위법행위로 보아야 할 것이고, 여기서 말하는 직무집행은 민법 제756조에서 말하는 집행사무의 개념과 같다. ... 배상액은 민법상 불법행위로 인한 손해배상의 경우와 마찬가지로 가해행위와 상당한 인과관계에 있는 모든 손해를 경제적 가치로 환산한 금액이다.

  리포트 | 4페이지 | 3,000원 | 등록일 2023.06.08

  다운로드 장바구니
• 

  어음수표법 판례 소견 과제

  제756조에 의한 손해배상책임을 지는 경우가 있고, 이 경우에 사용자가 지는 책임은 어음상의 책임이 아니라 민법상의불법행위책임이므로 그 책임의 요건과 범위가 어음상 책임의 요건과 ... 자기 계약 또는 쌍방 대리의 금지규정(민법 제124조)의 어음행위에의 적용 여부- 민법 제124조(대리인은 본인의 허락이 없으면 본인을 위하여 자기와 법률행위를 하거나 동일한 법률행위에 ... 표현대리인의 제3자의 범위가 어디까지 유효한지 알아봅시다.- 일단 판례는 권한을 넘은 표현대리에 관한 민법 제126조의 규정에서 제3자라 함은 당해표현대리행위의 직접 상대방이 된 자만을

  리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.12.06 | 수정일 2023.12.10

  다운로드 장바구니
• 

  상명대 지적재산권전공 민법총칙 2019-2학기 a+필기

  2학기 민법총칙 저작자, 저작권자: 이동준chap1.실종선고제도핵심 효과 : 사망의제사망의제의 핵심 효과: 상속이 개시된다.실종 선고의 요건실질적 요건: 실종선고 제도제27조(실종의 ... 이것을 인정하는 것이 외형이론이다.외형이론은 , 756조 사용자배상책임에서 발생한 이론이다.35조 1항 에도 똑같이 적용이 된다.35조 1항, 756조에서는 피용자의 행위가 사무 관련성이 ... 차이가 있다.실제설: 실체에 입각하므로 비 법인사단, 비 법인재단도 권리능력을 포괄적으로 인정.의제설: 법률의 규정에 있어서만 권리능력을 인정하기 때문에 권리능력을 인정하지 않음.민법33조에

  시험자료 | 45페이지 | 7,000원 | 등록일 2023.02.21

  다운로드 장바구니