"민법 548 741 관계" 검색결과 1-20 / 26건

• 

  계약법 2

  1) 법적 성질->견해 대립(a) 직접효과설해제에 의하여 계약의 효력이 소급적으로 소멸되므로, 원상회복의무는 부당이득반환의무의 성질을 지님(판례)[민법 $741 부당이득반환제도에 ... 원상회복의무의 경우 원래의 상태, 즉 받은 이익 전부를 돌려주는 것]다만 반환범위는 현존이익에 한정되지 않고, 원상회복으로 확대원상회복의무 규정($548 1)은 부당이득반환 규정($741이하 ... 부당이득반환의무 성질X원상회복은 ‘기이행급부의 반환’이 목적이므로 부당이득반환규정($741이하)적용X $548의 규정에 따라 원상회복의 범위를 정함(2)원상회복의무의 내용(a) 반환의무자해제의

  시험자료 | 7페이지 | 1,500원 | 등록일 2019.12.06

  다운로드 장바구니
• 

  채권각론 기말고사 과제

  A은행은 새로운 법률상의 이해관계자로서 우리민법 제548조 제1항에서 규정하고 있는 제3자에 해당한다 할 것이다. ... 부당이득 민법 제741조는 법률상 원인 없이 타인의 재산 또는 노무로 인하여 이익을 얻고 이로 인하여 타인에게 손해를 가한 자는 그 이익을 반환하여야 한다고 규정하고 있다. Ⅳ. ... 따라서 A는 불책의 손해를 입게 되는데 우리 민법 548조 1항은 계약 해제시에 제3자의 권리침해를 막아주는 규정을 두고 있다.

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.06.27 | 수정일 2024.07.10

  다운로드 장바구니
• 

  [채권법]민법 제548조에 관하여 약술하시오.

  즉 아직 이행되지 않은 채무는 장래소멸하게 되고 이미 채무가 이행되었다면 기존 계약내용과 관계에 따라 반환의무가 발생된다.3) 판례민법 548조 1항 본문에 의하면 계약이 해제되면 ... 서론민법 제548조는 해제의 효가 및 원상회복의무에 대한 내용을 담고 있다. 이번 과제물에서는 민법 제548조의 의미에 대해 자세히 알아보고자 한다. ... 학설민법 제548조에 관한 학설은 직접효과설과 청산관계설로로 나누어 살펴볼 수 있다.1) 직접적 효과설해제권을 행사하면 처음부터 존재하지 않았던 것처럼 계약 및 그에 따른 채권과 채무는

  리포트 | 7페이지 | 2,500원 | 등록일 2016.08.12

  다운로드 장바구니
• 

  민법상 해제의 효과에 대한 판례 검토 (민법)

  민법 제548조 제1항 단서에서 규정하는 제3자라 함은 그 해제된 계약으로부터 생긴 법률적 효과를 기초로 하여 새로운 이해관계를 가졌을 뿐 아니라 등기인도 등으로 완전한 권리를 취득한 ... ┌ 소급효 × ┬ ① 미이행채무 : 장래에 대하여 소멸│ └ ② 기이행채무 : 원상회복을 위한 청산관계로 변형└ 민법의 소급효 전제규정들 설명곤란2. ... 해제와 제3자① 해제의 소급효 제한(§548 ①단서)② 제3자의 범위㈎ 원 칙 : 해제의 의사표시가 있기 전에 해제된 계약관계로부터 새로운 권리를 취득한 자㈏ 해제의 의사표시가 있은

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2015.05.11

  다운로드 장바구니
• 

  채권법 시험자료

  ‘청산단계’로 접어들면 직접적인 행위는 불가하며, 소극적 행위만 가능하게 되는데 이는 청산단계를 계약관계의 연장으로 파악하기 때문이다.청산관계설에 대한 비판으로는 제 548조 1항 ... 한 쪽은 원상회복, 다른 한 쪽은 현존이익의 반환이라고 하여 본질이 다른 것으로 보고 제 741조에 의하지 않고, 제 548조의 원상회복규정을 따라야 한다는 것이다. ... 부당이득반환의무와 성질이 같은가의 문제로 학설이 나누어진다.다수설은 부당이득에 해제의 특칙이 결합된 특별규정적 성격이라는 것으로서 제 548조 규정은 제 741조의 특칙이라는 것이다.소수설은

  시험자료 | 4페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.01.06 | 수정일 2017.03.04

  다운로드 장바구니
• 

  물권행위의 독자성과 무인성

  무인론의 전제로서 물권행위의 독자성이 인정되어야 한다는 점 등을 그 근거로 제시한다.반면, 독자성을 부정하는 입장은 물권행위가 원칙적으로 채권행위와 함께 행하여진다고 이해하며, 우리 민법에 ... 다만 물권행위의 법률상 원인이었던 채권행위가 해제에 의하여 소급적으로 실효되었으므로, 김 하나씨는 이 두나씨에 대하여 부당이득 반환청구권을 행사할 수 있다(제741조).2. ... 물권행위 유인론이 판례의 태도이다.양 입장은 채권행위가 실효된 경우에 이미 이행된 물건의 반환을 구하는 근거가 부당이득반환청구권(제741조 이하)이냐 아니면 물권적 청구권(제213조

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.01.19

  다운로드 장바구니
• 

  계약의 해제

  따라서 제548조 제1항의 본문은 부당이득반환의무에 관한 제741조의 특칙의 성질을 지닌다. ... 해제의 효과계약이 해제되면 가장 기본적인 효과로서 계약관계의 소멸이 발생하며 이에 따라 원상회복의무(제548조), 손해배상의무(제551조)가 발생한다.1) 계약관계의 소멸○ 해제권을 ... 이는 민법 제103조 내지 제105조의 법률행위의 효력에 관한 규정이 적용된다. 채권법에서 계약은 당사자 간의 청약과 승낙에 의해 성립한다.

  리포트 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2012.01.25

  다운로드 장바구니
• 

  계약해제의 효과

  원상회복청구권(1) 법적성질제548조는 제741조의 부당이득반환의무의 특칙으로 본다. ... 이와 같이 선의의 제3자를 보호하기 위하여 제548조 1항 단서를 확대 적용하는 것이 민법의 기본적 태도이다.3. ... 따라서 제548조 1항의 단서규정은 제3자를 위한 필요규정으로 해석된다.(2) 제3자의 범위판례는 민법 제548조 1항 단서에서 규정하는 제3자란 “ 해제된 계약으로부터 생긴 법률적

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.06.17

  다운로드 장바구니
• 

  공시의 원칙과 공신의 원칙

  예를 들어 의사표시에 관한 규정(민법 제 107조 2항, 108조 2항, 109조 2항, 110조 3항), 계약해제의 효과에 관한 규정(제 548조 Ⅰ단), 부동산실명법 제 4조 3항 ... 권리를 잃는다.이 경우에 진정한 권리자는 자기의 권리를 상실하게 되지만, 진정한 권리자라고 사칭한 양도인에 대해서 불법행위에 기한 손해배상청구권(제750조) 및 부당이득반환청구권(제741조 ... .㉯ 장, 단점형식주의는 당사자 사이의 관계든 제 3자와의 관계든 공시방법(=등기 등)을 기준으로 하여 물권변동의 효력을 정하므로 효력에 분열이 없고, 획일적이며 법률관계가 복잡 하지

  리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2010.08.09

  다운로드 장바구니
• 

  채권각론중간기말고사기출문제

  따라서 1차적으로는 해제계약의 내용에 의해 효력이 정해지고, 그 합의에 특별한 약정이 없는 경우에는 부당이득반환규정(제741조 이하)에 의해 반환범위가 정해진다.17)〔3〕동시이행항변권과 ... 1항 단서가 거래안정을 위한 특별규정이란 점을 생각할 때 (직접효과설 중)물권적 효과설이 타당하다”고 한다(75다1394).2) 제548조 1항 단서에 의해 보호되는 제3자의 범위 ... 判例는“그 해제된 계약으로부터 생긴 법률효과를 기초로 하여 해제 전에 새로운 이해관계를 가졌을 뿐 아니라 등기·인도 등으로 완전한 권리를 취득한 자”를 말한다고 하며(2000다22850

  시험자료 | 24페이지 | 2,000원 | 등록일 2009.11.23

  다운로드 장바구니
• 

  [민사연습]쌍무계약중의 이행불능과 이행지체

  그리고 위험부담이란 유효하게 성립한 채권관계에 있어서 채무자의 귀책사유 없이 급부장애가 발생하게 된 경우에 이에 따른 불이익을 누구에게 부담시켜야 할 것인가의 문제이다.우리 민법은 ... 따라서 채권자가 이미 일부를 이행한 경우에는 채무자는 이를 부당이득으로서 반환하여야 한다(제741조). ... 따라서 당사자는 계약의 구속으로부터 해방되며, 그 결과 이행하지 않은 채무는 이행할 필요가 없고, 이미 이행된 급부는 서로 원상회복을 하여야 할 의무가 발생한다(제548조).제 548조

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.03.31

  다운로드 장바구니
• 

  해제의 효과(해제의 효과에 관한 이론)와 원상회복의무

  법률관계의 성격민법 제 548조는 해제시에 “각 당사자는 그 상대방에 대하여 원상회복의 의무가 있다고 규정하는데, 이 원상회복의무가 제741조의 부당이득반환의무와 어떤 관계가 있는가에 ... 한다.(3) 판례판례는 “우리 법제가 물권행위의 독자성과 무인성을 인정하고 있지 않은 점과 민법 제 548조 1항 단서가 거래안전을 위한 특별규정이란 점을 생각할 때 계약이 해제되면 ... 그러나 이미 행해진 물권변동을 기초로 다시 제3자가 물권을 취득한 경우에만은 민법 제548조 1항 단서의 제3자의 권리를 행하지 못한다는 규정에 의해 해제권자는 제3자로부터 물권을

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.06.30

  다운로드 장바구니
• 

  항변권의 소송상 효력

  독일과 같은 간접효과설은 뚜렷하게 주장된 바 없다.원상회복의무(1)법률관계의 성격민법 제 548조 해제 시에 “각 당사자는 그 상대방에 대하여 원상회복의 의무가 있다”고 규정하는데 ... , 이 원상회복의무가 제 741조의 부당이득반환의무와 어떤 관계에 있는가에 관하여는 학설이 대립한다.(2)물권복귀를 위한 법률관계해제 전에 채무의 이행이 완료되어 물권변동이 일어난 ... 해제의 관하여 “각 당사자는 수령한 급부를 반환할 의무를 진다”는 원상회복의무만을 규정한다.(2)우리의 학설우리 민법의 해석론으로서는 직접효과설과 청산관계설이 대립하고 있으며, 우리나라에서는

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.11.19

  다운로드 장바구니
• 

  [채권각론]해제의 효과

  제548조를 규정한 것에 불과하다는 것이다.ㄴ.청산관계설:해제로 이행한 급부에 관하여 청산을 하여야 하는데. ... (판례도 동일)3.원상회복(1)원상회복의무의 본질ㄱ.직접효과설:해제에 의한 원상회복의무란 그 본질이 부당이득반환의무이며, 다만 해제에 따른 반환의 범위에 관하여 제 741조의 특칙으로 ... 판례와 다수설은 보증의 효력이 미친다.4.손해배상청구(1)손해배상의 근거제561조에 의하여 해제와 손해배상청구와의 양립을 인정하여 비교법적으로도 독일민법을 제외한 프랑스민법, 스위스

  리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.05.20

  다운로드 장바구니
• 

  [민법(채권법)]계약의 해제와 해지의 차이점

  따라서 제548조 제1항의 본문은 부당이득반환의무에 관한 제741조의 특칙으로 이해한다. ... 직접효과설에서는 반환기준은 특별한 규정이 없는 한 부당이득에 관한 규정(제741조)이 적용된다고 하나, 청산관계설에서는 기이행급부의 반환에 목적을 두므로 제548조 제1항 본문의 ... 민법 제548조 제1항이 선의의 제3자에 한정하지 않은 이유는 해제는 계약관계에서 빈번하게 이루어질 수 있는 사안이어서 특히 제3자를 폭넓게 보호해 주지 않으면 거래의 안전을 해할

  리포트 | 26페이지 | 1,500원 | 등록일 2006.04.02

  다운로드 장바구니
• 

  채권각론 사례풀이 - 법정해제권 행사, 소유권이전등기청구, 저당권설정등기의 말소청구 등

  직접효과설에 기하면 계약상의 채권 및 채무는 처음부터 존재하지 않은 것이 되고 곧 소급하여 소멸되므로 이미 이행된 소유권이전등기인 급부는 법률상 원인을 상실하므로 부당이득의 법리(제741조 ... 이행지체에 의한 해제권의 발생여부(제544조)매매계약의 당사자일방인 B가 잔대금채무를 10월 7일에 이행하지 않았는데 이것이 민법 제544조에 의한 이행지체에 의한 해제권(법정해제권 ... 따라서 제548조 1항의 원상회복문제와 그 단서조항인 제3자 권리를 해하지 않는다는 내용 또한 문제되지 않는다.그런데 만약에 해제권행사가 가능하다면 매도인A가 가지는 청구권은 매수인

  리포트 | 6페이지 | 1,500원 | 등록일 2008.11.17

  다운로드 장바구니
• 

  [민법 판례]대판 1985.4. 9, 84다카130 판례정리

  해제의 원상회복에 관한 민법 548조의 규정은 부당이득에 관한 741조의 특칙이라 본다. ... 이러한 경우와 관련하여 민법 제548조 제1항 단서는 해제의 경우에 뜻하지 않은 피해자를 보호하기 위하여 "제3자의 권리를 해하지 못한다"고 규정하고 있다. ... 의미와 제3자의 범위민법 제548조 제1항 단서는 해제의 경우에 뜻하지 않은 피해자를 보호하기 위하여 "제3자의 권리를 해하지 못한다"고 규정하고 있다.

  리포트 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2005.05.19

  다운로드 장바구니
• 

  이혼의 구체적 원인과 대책

  백과사전이혼의 개념부부가 합의 또는 재판에 의하여 혼인 관계를 인위적으로 소멸시키는 일. ... 방법임.재판상 이혼부부가 자유로운 의사로서 서로 이혼하겠다는 의사의 합의만 있으면 가능협의 이혼3 연예인들의 유형별 이혼채림 이승환선우은숙 이영하이민영 이찬이혜영 이상민이혼의 개념민법 ... 동의어 : 이이(離異)·절혼(絶婚).혼인한 남녀가 살아 있는 동안 그들의 결합관계를 해소시키는 일법률2.이혼의 종류이혼의 개념부부 중 어느 한편의 의사로써 강제적으로 이혼하기 위하여

  리포트 | 19페이지 | 2,000원 | 등록일 2008.11.11

  다운로드 장바구니
• 

  [레포트]재혼가족에 대한 전반적인 내용

  친양자제는 지난 2005년 민법 개정으로 올해부터 시행하게 됐다. ... 20054,2153,9554,5124,7554,697이7.341.736.84338.243.338.743.839.244.439.241.237.341.537.642.437.743.23943.539.24439.544.939.740.937.241.337.240.936.642.438.242.638.943.239.243.539.541.637.241.337.342.137.543.138.443.538.843.939.544.339.842.137.442.33842.838.643.438.74439.144.239.544.639.840.836.641.537.241.637.74338.543.138.543.8394439.84236.842.137.442.137.542.937.74338.243.838.743.939.341.736.74237.142.137.643.838.643.838.343.938.944.539.14236.942.137.242.437.543.638.143.738.34439.144.439.441.63742.137.642.537.843.13843.438.343.739.244.339.741.637.141.837.441.837.242.43842.938.443.739.143.939.740.737.14137.341.837.442.73942.838.343.939.543.439.548.739.447.939.747.440.846.541.246.141.147.340.34840.1시도별 ... 재혼가족의 문제점2.1 관계적 문제2.1.1 부부관계2.1.2 자녀관계2.1.3 친족관계2.2 경제적 문제3.

  리포트 | 17페이지 | 2,000원 | 등록일 2008.07.27

  다운로드 장바구니
• 

  [채권각론] 소유권이전경료후 채무불이행으로 매매계약해제에 관하여

  다만, 부 당이득에서는 현존이익을 반환하는 것이 원칙이지만(제748조1항) 계약해제의 경우에는 민법 548조가 특칙으로 적용되어 그 이득의 현존 여부와 상대방의 선의·악의를 묻지 않고 ... 그러나 제3자의 권리를 해하지 못한다(제548조)2. ... 계약을 해제하면 계약은 소급하여 실효되므로, 이미 이행된 급부는 법률상 원 인 없이 수령한 것이 되어 부당이득으로서 반환되어야 한다(제741조).

  시험자료 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2004.10.26

  다운로드 장바구니