"보상규정공용침해" 검색결과 1-20 / 351건

• 

  행정상 손실보상

  = 방침규정설 : 공공필요를 위하여 공용제한을 규정하면서 손실보상규정을 두지 않은 경우 그 공용제한규정 자체는 헌법에 위반되는 것은 아니라고 보고, 손실보상을 규정하지 않은 입법부작위가 ... 문제와 헌법 제23조 제3항의 공용침해와 손실보상의 문제로 구분한다.헌법 제23조 제1항 및 제2항에 의한 재산권의 내용적 제한인지 아니면 헌법 제23조 제3항의 공용침해(공용수용 ... 요건① 적법한 공용침해 ② 공용침해로 손실이 발생하였을 것 ③ 특별한 희생(손해)Ⅳ. 기준과 내용① 일반적 기준 : ‘정당한 보상’의 원칙 ② 구체적 기준과 내용Ⅴ.

  리포트 | 15페이지 | 8,000원 | 등록일 2021.10.25

  다운로드 장바구니
• 

  손실보상의 개념과 필요성, 요건사항

  그래서 헌법 제23조 제1항에서 재산권의 보장을 규정하고 있으며 동조 제3항에서는 재산권의 제약에 따른 손실보상을 규정하고 있는 것이다. ... 손실보상은 일반법체계가 부재해서 개별법에 보상규정이 산재되어 있는 구조를 취하고 있으며, 기존에는 주로 공익사업으로 인한 토지의 보상 문제에서 손실보상의 문제가 많이 제기되었다면 최근에는 ... 서론헌법 제23조에서는 손실보상에 관해 모든 국민의 재산권은 보장되어야 하는 것이며, 그 내용과 한계는 법률로 정한다는 규정이 있다.

  리포트 | 5페이지 | 2,500원 | 등록일 2023.01.10

  다운로드 장바구니
• 

  행정구제법 - 손실보상 - 3쪽

  공용제한도 손실보상의 대상이 되지만, 보상규정을 두지 않은 경우가 많아서 어떤 기준에 의해 보상해야 하는가에 대해 적극적 손실보전설(적극적, 현실적인 지출만 보상)? ... 관한 규정을 두고 있지 않은 경우에 재산권을 침해당한 자가 손실보상을 청구할 수 있는지가 문제 되는데, 헌법 제23조3항의 규정이 어떤 법적 효력을 갖는가와 관련이 있다. ... 따라서 이러한 침해의 직접성은 공용침해와 수용적 침해를 구별하는 기준이 된다. 둘째, 공공의 필요에 의하여야 한다.

  리포트 | 3페이지 | 2,500원 | 등록일 2020.06.21

  다운로드 장바구니
• 

  Magic 실전연습 손해전보법(압축이론.기본강의용) 수용유사적 제약(수용유사침해이론)

  이와 관련하여 ① 재산상의 손해가 보상이 필요한 특별한 희생으로서 ‘수용유사적 제약(침해)’에 해당하는지 ② 재산권 제약의 근거법률상 보상규정이 마련되어 있는지 ③ 유추적용이 가능한 ... 관련 보상규정이 있는지 ④ 헌법 제23조 제3항의 공용제약과 손실보상이 불가분 조항인지 ⑤ 헌법 제23조 제3항을 근거로 권리구제가 가능한지에 관한 논의가 필요하다.Ⅱ. ... 의의 재산권 제약의 유형 (보상규정×)1 공용수용: 사회적 제약 → 공용제약 ○(100% 특별한 희생)2 공용사용: 사회적 제약 → 공용제약 △(특별한 희생 검토 要)3 공용제한:

  시험자료 | 10페이지 | 1,500원 | 등록일 2022.03.24 | 수정일 2022.03.28

  다운로드 장바구니
• 

  행정법-손실 보상 분야의 경계이론과 분리이론

  목적에 있어서 서로 다른 법체계라고 규정했다.경계이론에서는 보상을 필요로 하지 않는 사회적 제약이 재산권에 대한 제한의 효과가 일정 정도를 넘게 되면 자동으로 보상을 필요로 하는 공용침해로 ... 경계이론이라고 명명된 이유는 독일의 기본법 제14조 제1항과 2항을 통해서는 이러한 권리가 보상받을 수 없지만 제3항의 ‘공용수용조항’을 통해서는 보상이 가능하기 때문이다. ... 그렇기 때문에 재산권의 내용한계형성규정을 위반하고 위헌법률의 문제가 되지 않기 위해서는 해당 법률에 보상규정을 추가해 두어야 하며, 만약 보상규정이 존재하지 않는 경우에는 내용한계규정을

  리포트 | 2페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.02.02

  다운로드 장바구니
• 

  경제적 기본권 - 재산권 정리

  침해는 있지만 보상규정이 없는 경우 유추적용설로 해결하게 된다.분리이론은 재산권을 제약하는 법률의 내용과 형식에 따라 무보상의 사회적 제약과 보상을 요하는 공용침해를 구분한다. ... 사회적 제약과 보상을 요하는 공용침해를 구분한다. ... 경계이론과 분리이론은 어디까지가 보상을 요하지 않는 사회적 제약이고, 어디부터 보상을 해야 하는 공용침해이지를 구분하는 이론이다.경계이론은 재산권에 대한 침해의 강도를 기준으로 무보상의

  리포트 | 6페이지 | 2,500원 | 등록일 2021.06.09 | 수정일 2022.06.15

  다운로드 장바구니
• 

  공용수용에 대하여 설명하세요

  현행 「토지보상법」에서는 이에 대한 구체적인 내용과 절차, 효과 등을 규정하고 있다. 공용수용은 반드시 강제적으로 이루어지는 것은 아니다. ... 공용수용제도는 헌법이 보장하는 재산권 침해를 최소화하고, 공익사업이 효과적으로 이루어질 수 있도록 함으로써 공공의 이익을 실현한다는 점에서 중요한 의미가 있다.2. ... 사전협의에 따라 공익사업에 필요한 토지를 취득할 수 있도록 하는 규정을 두고 있으며, 이러한 사법상 계약을 통해 공용수용이 이루어지기도 한다.

  리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.08.19

  다운로드 장바구니
• 

  코로나19 피해에 대한 손실보상청구 가능성[A+레포트]

  경계이론은 헌법 제23조 제3항을 유추적용하여 보상해야 한다는 입장이고, 분리이론은 보상규정 없이 재산권의 내용과 한계를 규정하는 법률은 위헌이 되고 그 법률에 근거한 공용침해 자체를 ... 이렇게 공용제한의 근거규정은 있으나 보상규정이 없는 경우에 어떻게 해결할 것인지 여부는 경계이론과 분리이론으로 학설이 나뉜다. ... 다음으로, 동선공개가 공용침해에 해당하는지가 문제 된다. 공용침해란 재산 혹은 재산권을 강제적으로 수용·사용 또는 제한하는 것을 말한다.

  리포트 | 5페이지 | 4,000원 | 등록일 2020.06.27 | 수정일 2021.05.21

  다운로드 장바구니
• 

  법학과 전공과목 기본권의 기초이론 출석수업과제물

  따라서 보상을 요하는 공용침해의 성격을 가진 조치이므로 헌법 제23조 제3항에 의해 정당한 보상을 하여야 한다.분리이론에 의하면 재산권의 내용형성·한계 규정은 재산권에 관한 권리와 ... 재산권 제한의 정도가 특별한 희생에 이른 경우 보상을 요하는 공용침해가 된다고 주장한다.분리이론은 헌법 제23조 제1항 및 제2항에 따른 재산권의 내용형성·한계와 제3항의 고용침해를 ... (ii) 경제이론에 따르면 공용침해에 해당하면 보상을 해야 하지만 특별한 희생에 이르지 않은 것은 재산권의 사회적 구속성의 발현이므로 보상 없이 감수해야 한다.

  방송통신대 | 4페이지 | 4,000원 | 등록일 2022.03.24 | 수정일 2022.03.27

  다운로드 장바구니
• 

  행정상 손실보상 청구권의 확장 리포트

  하지만 헌법의 23조 3항에 의거 강한 재산권 침해로 공용침해(특별한 침해)에 해당하면 손실보상이 이루어져야 한다. ... 하지만 공익성이 있다가 후에 사라지게 되면 공용수용은 불가해진다. ... 규정되어 사례를 들어 손실보상 여부가 결정되는데 그렇기 때문에 이전에 사례가 없는 등 판례가 없는 경우가 있어 대법원의 판례가 다른 경우가 문제가 될 수 있지만 보통 객관적인 기준으로

  리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2020.03.31

  다운로드 장바구니
• 

  한성대학교 행정법II (행정법2) 정리

  공용침해 · 손실보상의 의의와 근거II. 공용침해조항의 해석1. 독일에서의 논의2. 우리나라에서의 논의가. ... 대한 규정이 존재하여 손실보상을 하도록 규정하고 있다.따라서 공용침해에 관한 법률이 특별한 희생에 대한 손실보상에 관하여 규정하여야 함에도 불구하고 그렇지 않은 경우가 생길 수 있다.법률이 ... 문제의 소재국가배상과 달리 행정상의 손실보상에 관해서는 일반법이 제정되어 있지 않고, 토지보상법 등 개별법에서 그에 관한 규정을 두고 있을 뿐이다.헌법 제23조 제3항은 공용침해에

  시험자료 | 172페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.03.14

  다운로드 장바구니
• 

  A+받은 행정구제법 정리(님들이 찾는 밑줄정리 맞음)손실보상제도

  (i).경계이론재산권의 내용과 공용침해는 경계를 벗어나면 사회적 제약을 벗어나는 재산권규제는 보상규정의 유무를 불문하고 보상이 따라야한다. ... 토상법은 공용제한과 그 보상에 관해 특별히 규정하는 바는 없다.I . 손실보상청구권의 성립요건1. ... 분리이론입법자의 의사에 따라 공용침해와 재산권의 내용 한계의 설정이 분리되는 이론이다.위헌성의 제거에 초점을 두며 사용 제한처분의 취소소송제기만 가능하다.

  시험자료 | 9페이지 | 3,500원 | 등록일 2022.04.02

  다운로드 장바구니
• 

  (경북대) 행정법2 (행정구제법) 필기

  공용침해의 적법성소극적으로 침해가 법률에 위반되지 않아야 한다.적극적으로 그 침해가 법률에 근거하여야 한다.법률은 의회가 제정한 형식적 의미의 법률(다수설)4. ... 문제는 특별희생의 객관적 기준이 없다.1) 학설①형식적 기준설: 침해행위가 특정인 또는 한정된 범위의 사람에게 가해졌으면 특별한 희생이다.②실질적 기준설: 공용침해의 실질적인 내용을 ... ☞사법절차(헌법 제107조 규정)※행정심판은 행정권(합의제 행정기관인 행심위)이, 행정소송은 법원이 사법절차에 따라 재판한다.?이중배상청구금지 규정은 위헌이다.

  시험자료 | 12페이지 | 5,000원 | 등록일 2020.06.27

  다운로드 장바구니
• 

  도시설계 제도의 형성과 법적 근거

  일단 개발제한구역은 우리나라 헌법 제 23 조 제 3 항에 의해 정당한 보상이 요구되는 ‘ 공용제한 ＇ 임에도 불구하고 해당 법에 보상규정이 없으므로 위헌적인 제한이라는 것이다 . ... 여기에서 헌법재판소는 “ 실질적으로 토지의 사용 , 수익원이 폐지되는 경우에 아무런 보상 없이 이를 감수하는 것은 비례성의 원칙에 위반되어 토지소유자의 재산권을 과도하게 침해 ” 한다고 ... 즉 , 개발제한구역으로 인한 재산권의 제한이 실제로 매우 과도하다고 할 지라도 해당 법에 보상규정이 없기 때문에 헌법 제 23 조 제 3 항에서 명시 하고 있는 “ 보상은 법률 ＂

  리포트 | 21페이지 | 3,200원 | 등록일 2023.09.04

  다운로드 장바구니
• 

  개별행정법

  사업인정이란 토지취득보상법 제4조와 개별법에서 규정하고 있는 공용수용에 적합한 사업인지를 결정하는 행위를 말한다. ... 이에 토지취득보상법에서는 공용수용의 보통절차를 규정하고 있는데 그 과정을 사업인정, 토지조서·물건의 작성, 협의, 재결·화해의 과정으로 나누어 살펴보자. ... 학설과 판례에 따르면 공익과 침해되는 사익 사이에 적절한 비례 관계가 유지되어야 한다.

  방송통신대 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2021.02.15

  다운로드 장바구니
• 

  방송대 법학과 개별행정법 공익사업

  」 제4조와 개별법에서 규정하고 있는 공용수용에 적합한 사업인지 결정하는 행위이다. ... 」 제2장, 공용수용과 별도로 인정된 공용사용의 한 종류로서 측량, 조사, 장애물제거 등 규정한다.타인토지출입권으로 공익사업의 준비를 위하여 타인 점유 토지에 출입하여 측량 또는 조사하고 ... 사업인정의 기준은 공익사업의 ‘공익성’과 공공필요(헌법 제23조 제3항)학설, 판례: 비례원칙(공익과 침해되는 사익 사이) 필요하다.

  방송통신대 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2020.12.28

  다운로드 장바구니
• 

  공물의 사용 관계에 대해서 설명하시오

  원칙적으로는 공용물의 사용에는 제한이 없고, 예외적으로 공용에 지장이 없는 범위 내에서 일반의 사용을 허가할 수 있다. ... 만일 공익상의 필요에 의해 특허를 철회해야 하는 경우에는 특정인에게 손실에 대한 보상을 해야 한다. ... 특허로 인해 공물 사용의 권리가 설정되므로 법령에서 따로 규정하고 있지 않더라도 사용료를 징수할 수 있고, 특허사용기간이 만료하거나 실효된 경우, 포기한 경우에는 원상회복의무를 진다

  리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.09.08

  다운로드 장바구니
• 

  (개별행정법) 공익사업을 하고자 하는 A는 X, Y, Z(이하 ‘X 등’으로 표시)이 소유하고 있는 토지가 필요하다. A가 ‘X 등

  공용수용이란 공익적인 목적의 사업으로 인해 개별경제 주체의 재산권에 손실이 발생하였을 때, 손실보상이 이루어지는 것을 의미한다.공용수용에서 말하는 공익사업의 기준 역시 법률로서 규정되어 ... 해당 사업이 공익성을 갖추어야 하는 것은 물론이며 설령 공익사업이라고 할지라도 해당 사업으로부터 나올 수 있는 공익보다 개별경제 주체가 침해받는 사익이 현저하게 많다면, 경우에 따라서 ... 보통절차보통절차는 쉽게 말해 법에서 규정하고 있는 공식적인 절차를 거치는 행정수용을 의미한다.

  방송통신대 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2021.08.10

  다운로드 장바구니
• 

  [a+취득자료] 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 대해 조사해보시오.

  공용부담적 성격으로는 부담금, 노역, 부역에 해당하는 인적 공용부담, 그리고 공용제한, 공용수용, 공용환지, 공용환권으로 나뉘는 물적 공용부담이 있다. ... 규제법적 성격으로는 타인의 투지출입을 허용하고 토지의 수용과 사용을 가능하게 하면서 손실을 보상하는 특별한 희생, 혹은 용도 지역에서의 행위를 제한하고 개발제한구역을 지정하는 사회적 ... 둘째로 이 계획은 행정쟁송 대상 여부에 있어서, 우선 관리 계획이 결정 및 고시되면 일정 국민에게 행위제한과 같은 효과가 발생하며 그로 인해 위법하고 부당하게 권익이 침해당한 국민은

  리포트 | 4페이지 | 2,700원 | 등록일 2023.07.20

  다운로드 장바구니
• 

  개별행정법3-공공용물의 허가사용과 특허사용의 비교0k

  따라서 공물주체(公物主體)가 도로·공원 등의 공용폐지를 한 경우에도 그것이 어느 특정인의 권리·이익을 침해한 것이 되지 않는다.② 일반적으로는 자유로운 사용이 금지되어 있는 공물에 ... 후자는 다시 그 사용의 법률상의 성질을 표준으로 하여 허가사용과 특허사용으로 나누어진다.① 공물의 일반사용의 내용 및 범위는 법률에 특별한 규정이 없는 한, 일반사회의 관습에 의하여 ... 용도 또는 목적을 해치지 않는 한도에서 사인으로 하여금 그것을 사용·수익시키는 것을 방해할 아무런 이유가 없다고 보는 것이 다수설이며, 「국유재산법」도 제30조에서 같은 취지를 규정하고

  방송통신대 | 7페이지 | 6,900원 | 등록일 2020.11.14

  다운로드 장바구니