"유책주의" 검색결과 1-20 / 603건

• 

  유책주의와 파탄주의

  것이 유책배우자의 소송을 절대적으로 기각하는 유책주의보다는 낫다는 입장입니다. ... 현재 유책주의와 파탄주의의 주된 내용은 이혼을 청구할 자격이 누구에게 있는지에 대하여 상반된 입장으로, ‘결혼 생활이 아무리 파탄에 이르렀다 해도 두 사람의 관계가 나빠지는 과정에 ... 경우 예외적으로 유책배우자의 이혼청구를 받아들이고 있습니다.현재 우리나라에서는 대법원은 50년 전부터 유책주의를 채택하고 지금도 이를 계속 유지하고 있습니다.

  리포트 | 1페이지 | 1,500원 | 등록일 2020.10.29

  다운로드 장바구니
• 

  대한민국 사회의 유책주의와 파탄주의

  헌법상에서 파탄주의를 인정할시 유책주의는 멀어진다. 물론 유책주의를 채택한다면 파탄주의가 멀어진다.법의 개정에는 많은 책임이 따른다. ... 애초 우리나라가 유책주의를 기초로 두었던 때는 민법상 재산분할권과 면접교섭권이 이루어지지 않았을 시절로, 파탄주의를 허용해야 한다는 입장의 학자들은 변한 시대에 맞추어 유책주의에서 ... 재판상 이혼 사유의 기초를 유책주의에서 파탄주의로 전환한다면 그에 걸맞은 부작용을 끌어 안야아 한다.

  리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.04.30

  다운로드 장바구니
• 

  재판상 이혼사유를 유책주의와 파탄주의 중 어느 것에 기초로 하여야 할까?

  따라서 저는 재판상 이혼 사유를 유책주의에 기초로 해야 한다고 생각합니다.본론유책주의를 기초로 해야 하는 이유는 다음과 같습니다. ... serial=84407“이혼 소송에 등장하는 '유책주의' vs '파탄주의'…기준은?” JTBC News, 2020“이혼 유책주의 예외로?” ... 그리고 유책주의를 취하더라도 예외 상황을 적용해 파탄주의처럼 할 수 있는 방안이 있습니다.

  리포트 | 4페이지 | 3,000원 | 등록일 2022.05.20

  다운로드 장바구니
• 

  유책주의와 파탄주의

  저는 유책주의를 지지합니다.우리나라에서는 혼인의 파탄에 관하여 책임이 있는 배우자가 그 파탄을 원인으로 이혼을 청구할 수 없다는 유책주의를 기본 원칙으로 하고 있습니다. ... 입장에서는 유책배우자의 행복추구권이 우선한다고 주장하지만 유책주의자는 서로 간에 사회적 약속을 어기고 먼저 부부의 의무를 저버렸기 때문에 상대배우자와 자녀의 행복추구권을 침해하였다고도 ... 또한 협의의혼이라는 방식이 있으므로 재판상에서 파탄주의를 도입해야 할 필요는 없다고 생각합니다.외국의 여러 나라들 중에서도 파탄주의를 채택하는 국가가 있지만 무조건적인 파탄주의를 적용하지는

  리포트 | 1페이지 | 10,000원 | 등록일 2018.03.17

  다운로드 장바구니
• 

  결혼과가족 ) 유책주의와 파탄주의에관해 찬성이나 반대입장을 표명하고 논거를 제시

  유책주의와 파탄주의의 의미Ⅱ. 유책주의와 파탄주의에 관한 소고Ⅲ. 참고문헌Ⅰ. ... Report A+ㅇ과 목 명 : 결혼과 가족ㅇ주 제 명 : 유책주의와 파탄주의에 관해 찬성이나 반대입장을 표명하고 논거를 제시전 공 :학 번 :성 명 :연 락 처 :유책주의와 파탄주의에 ... 유책주의와 파탄주의의 의미유책주의와 파탄주의는 이혼과 관련하여 이해할 수 있는 개념으로서 재판상 이혼에 있어 이혼의 법정원인을 어떻게 할 것인지에 관한 개념이라 할 수 있다.

  리포트 | 4페이지 | 4,800원 | 등록일 2018.08.03

  다운로드 장바구니
• 

  논증과토론-토론 개요서, 찬성 측 반대 측 입론서- 유책주의를 벗어나 파탄주의를 택해야한다.

  논의의 배경 : 대법원은 2015년 9월, 유책주의와 파탄주의의 기로에서 또다시 유책주의를 선택했습니다. ... 온라인 1:1 토론 개요서 서식성명학과명학번 (학년)논제[정책논제] 기존 유책주의에서 벗어나 파탄주의를 수용해야 한다.용어정의‘유책주의’란 혼인관계의 파탄에 원인이 있는 배우자는 원칙적으로 ... 따라서 긍정 측은 파탄주의를 찬성하는 입장, 부정 측은 파탄주의를 반대하며 유책주의를 옹호하는 입장으로 한정합니다.쟁점1.

  리포트 | 4페이지 | 3,500원 | 등록일 2016.04.07 | 수정일 2016.04.23

  다운로드 장바구니
• 

  [유책주의]이혼원인에 관해 유책주의의 정의, 및 판례 및 나의 견해

  수 있다는 입법주의로 주관주의라고도 한다.유책주의는 이혼원인의 엄격·명확성을 기할 수 있으나, 다만 혼인관계의 파괴원인이 항상 배우자의 유책배우자의 유책행위에만 기인하는 것은 아니며 ... 이혼원인에 관해 유책주의의 정의 ＿＿＿ 2pⅢ.유책배우자의 이혼청구 ＿＿＿ 3p제1절. 학설 ＿＿＿ 4p제2절. 판례의 동향 ＿＿＿ 7pⅣ. ... 이혼 청구자의 유책 사유에 관해서는 어떠한 규정을 설정하지 않고 있어서 유책배우자가 이혼 청구를 할 때는 해석상의 문제로 학설이 대립하고 있다.유책주의는 우책배우자에 대한 제재로서의

  리포트 | 8페이지 | 2,500원 | 등록일 2008.07.08

  다운로드 장바구니
• 

  [친족상속법] 유책배우자의 이혼청구권 (유책주의와 파탄주의의 비교)

  ) : 유책배우자의 이혼청구권에 관한 연구 영남대학교 석사제 2 장 유책주의제 1 절 유책주의의 의의 및 유래유책주의라 함은 배우자 한쪽에서 이혼의무 있는 것을 필요로 하는 입법주의 ... 유책주의는 상대방의 유책성을 원인으로 하여 이혼원인을 엄격·명확히 하기 위해 이혼원인을 열거하는 절대적 이혼원인주의를 채용하는 것이 보통이다. ... 혼인의 파탄을 엄격히 적용함으로써 당사자들로 하여금 또다른 방법을 모색하려는 빌미를 주고 있다는 점 등이다.제 4 장 유책주의와 파탄주의의 비교이혼원인에 있어 유책주의란 주로 다음

  리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.06.27

  다운로드 장바구니
• 

  [친족상속법] 유책주의, 파탄주의 그리고 민법 제840조 제6호와의 관계

  유책주의의 근거는 유책배우자에 대한 ‘제재’에 두고 있다.유책주의의 내용은 크게 세 가지가 있다. ... 결국 유책주의적(유책배우자의 이혼청구를 기각하는 원칙을 지지한다는 의미에서) 파탄주의로 해석된다.다른 태도는, 제 1호 내지 제5호를 유책주의적으로 이해함과 동시에 유책주의를 재판상 ... 유책주의유책주의란 배우자의 일방에게 혼인의무의 위반이 있는 경우에만 상대방에게 이혼청구권을 허용하는 입법주의를 말한다.

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.09.29

  다운로드 장바구니
• 

  최근 간통제 폐지 움직임과 함께 사실상 파탄이 난 결혼이라면 혼인관계 파탄의 책임이 있는 유책배우자도 이혼 소송을 제기할 수 있다는 파탄주의가 이슈가 되고 있는데 혼인 파탄의 책임이 있는 배우자가 이혼소송을 제기하는 데 대한 찬반 의견과 그 근거를 제시하시오.

  한편, 파탄주의를 인정해야 하는 근거로 유책주의의 한계로 설명하면 다음과 같다. ... 파탄주의는 유책주의의 폐단으로 말미암아 등장하게 된 것이다. 즉 유책주의 법제로서는 고도화된 현대 산업사회의 이혼사건에 효과적으로 대처할 수 없게 되었기 때문이다. ... 또한 유책주의는 그 구체성과 엄격성으로 인해 이혼과 관련된 사회변화의 한계성에 도달한다.

  리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2016.08.11

  다운로드 장바구니
• 

  [가족법] 이혼파탄주의와 유책배우자의 이혼청구

  이혼파탄주의와 유책배우자의 이혼청구目 次Ⅰ.序…………………………………………………………………………3Ⅱ.離婚이란?…………………………………………………………………51. ... 이혼을 제한하기 위하여 혼인의무를 위반하는 유책(有責)의 사유를 미리 정형화할 필요가 있으므로 그 입법기술방식으로서 제한적 열거주의라는 절대적 離婚原因의 방식을 채용하게 된다. ... (有責)의 사유가 있을 경우에만 이혼을 청구할 수 있다는 입법주의다.

  리포트 | 23페이지 | 1,000원 | 등록일 2003.12.13

  다운로드 장바구니
• 

  [민법/가족법] 이혼파탄주의와 유책배우자의 이혼청구

  따라서 有責配偶者란 결국 타방의 것과 비교하여 유책성이 큰 경우를 발하게 된다. 그러나 유책성은 그 종류나 정도를 달리하기 때문에 그 한계를 판단하기가 어려운 것이다. ... 그렇더라도 당사자 쌍방이 거의 비슷하게 유책한 경우는 물론 그 유책의 경중을 판별하기 어려운 경우에는 당사자 중 누가 離婚을 청구하였건간에 그 청구를 인용하여야 한다는 것이다.3)有責成 ... 이러한 겨웅에는 객관적 원인이 婚姻파탄에 기여한 것보다는 유책당사자의 유책성의 정도가 크지 않으면 원인관계가 있다고 할 수 없을 것이다.4)別居其間의 顯 한 長期化부부 당사자의 결거기간이

  리포트 | 24페이지 | 1,000원 | 등록일 2003.12.14

  다운로드 장바구니
• 

  친족상속법4- 유책배우자의 재판상이혼 청구가능성을 논하시오

  유책주의와 파탄주의의 결정적 차이는 유책주의에서는 가정 파탄의 책임이 있는 배우자(이를 ‘유책 배우자’라고 한다)의 이혼 청구를 허용하지 않으며, 파탄주의에서는 경우에 따라 유책 배우자의 ... 세계적인 이혼법의 추세는 유책주의에서 파탄주의로의 변화를 지향하고 있다고 할 수 있다. ... 요컨대 우리나라 법원은 유책주의를 엄격히 고수하면서도 경우에 따라서는 파탄주의를 병용하여 유책 배우자의 이혼 청구도 허용하는 입장을 취하고 있다고 이해된다.3.

  방송통신대 | 7페이지 | 6,900원 | 등록일 2020.11.14

  다운로드 장바구니
• 

  유책주의 찬성

  이런 조건이 충족되는 조건이라면 유책주의가 당연히 맞다고 생각합니다. ... 따라서 이런 제도들이 잘 돼있음으로 파탄주의에 대해 반대하는 입장입니다.하지만 유책주의로 하되, 무책임주의자가 상대방에게 불이익이나 고통을 주기위해서 일부러 이혼을 거부하는 행동은 ... 즉, 책임이 없는 배우자와 자녀들을 위한 보호 장치가 부족하다는 현실을 근거로 유책주의를 찬성합니다.

  리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.10.05

  다운로드 장바구니
• 

  재판상 이혼과 유책배우자의 이혼청구

  문제의 소재가, 민법 제 840조 제 6호 해석의 기준(유책주의와 파탄주의)대상판결은 재판상 이혼에 대해서 유책주의와 파탄주의에 대해 다루고 있다. ... 그러나 파탄주의와 유책주의 중 어떤 것을 취함이 옳은 것인지에 대해서는 선결과제로 혼인관계에 실질적 성격이 파탄주의와 유책주의 중 어떤 것이 더 적합한지를 검토하는 것이 옳다고 생각한다 ... 민법이 파탄주의에 속한다고 하기도 한다.유책주의를 택했을 때의 효과는 유책배우자의 축출이혼의 방지, 무책배우자에 대한 보호등이 있으며 파탄주의는 사실상 혼인관계가 종료되었을 때에

  리포트 | 9페이지 | 3,000원 | 등록일 2020.10.26

  다운로드 장바구니
• 

  재판상 이혼에 있어서 유책배우자의 이혼청구와 관련된 이론과 판례를 정리하고 견해를 쓰시오.

  이혼관에 대변화가 생겨난 것이다. 3.유책주의와 파탄주의의 일반론 (1)유책주의 이혼에 있어서의 유책주의는 배우자 중에 어느 일방이 동거와 부양 그리고 협조·정조 등 혼인에 의무에 ... 유책주의와 파탄주의의 성립배경 근대 형태의 이혼이 인정되기까지 이혼제도는 수많은 역사적인 변천을 거쳐 오늘날에 이르고 있다. ... 1.유책주의와 파탄주의 개요 부부관계는 혼인에 의하여 시작되고 배우자 일방의 사망 또는 이혼에 의해 종료된다.

  리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.05.06 | 수정일 2024.05.13

  다운로드 장바구니
• 

  재판상 이혼에 있어서 유책배우자의 이혼청구와 관련된 이론과 판례를 정리하고 견해를 쓰시오.

  이혼관에 대변화가 생겨난 것이다.3.유책주의와 파탄주의의 일반론(1)유책주의이혼에 있어서의 유책주의는 배우자 중에 어느 일방이 동거와 부양 그리고 협조·정조 등 혼인에 의무에 대한 ... 유책주의와 파탄주의의 성립배경근대 형태의 이혼이 인정되기까지 이혼제도는 수많은 역사적인 변천을 거쳐 오늘날에 이르고 있다. ... 1.유책주의와 파탄주의 개요부부관계는 혼인에 의하여 시작되고 배우자 일방의 사망 또는 이혼에 의해 종료된다.

  방송통신대 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.05.06 | 수정일 2024.05.13

  다운로드 장바구니
• 

  [친족상속법 A+] 유책배우자의 이혼청구_2015.9.15. 선고 2013므568 판결을 중심으로

  학설이혼을 통한 혼인의 해소와 관련해서 유책주의와 파탄주의의 입장이 존재한다. ... 사회적으로 그 의의가 현저히 감쇄되어진 점과 특별한 사정을 감안하여 유책배우자의 이혼청구를 인용함으로써 종래 유책주의의 기조를 다소 완화하기도 하였다.III. ... 아니한 현 단계에서 파탄주의를 취하여 유책배우자의 이혼청구를 널리 인정하는 경우 유책배우자의 행복을 위해 상대방이 일방적으로 희생되는 결과가 될 위험이 크다”고 하였다.

  리포트 | 9페이지 | 5,900원 | 등록일 2020.12.22

  다운로드 장바구니
• 

  예수의 선교에서 본 그리스도인 아이덴티티에 대한 일고찰: 레비나스의 타자윤리학과의 연결 속에서

  한국선교신학회 이상훈

  논문 | 31페이지 | 7,700원 | 등록일 2023.04.05 | 수정일 2023.04.06

  다운로드 장바구니
• 

  대법원 2013므568 판결을 통한 유책배우자의 이혼청구권 탐구

  하지만 유책주의를 고수하는 다수의견이 7명, 파탄주의를 주장하는 반대의견 6명이었다는 점에서 유책주의와 파탄주의가 경합하고 있으며, 앞으로 판례가 파탄주의로 전환될 가능성이 있음을 ... 우리 민법과 유사한 일본도 유책주의에서 파탄주의로 판례의 태도만 바뀌었을 뿐 민법의 개정을 필요로 하지 않았다. ... 선고 2013므568 판결은 우리 법원의 입장이 유책주의임을 다시 한번 확인 시켜줬다.

  리포트 | 10페이지 | 3,000원 | 등록일 2022.05.01

  다운로드 장바구니