"친일파 재산에 관한 헌법소원" 검색결과 1-9 / 9건

• 

  강의시간에 다룬 헌법재판소 판례 중 하나를 선택하여 자신이 헌법재판관이었다면, 어떠한 판단을 내렸을지를 논거를 들어서 주장하시오.

  서론헌법재판소(이하 ‘헌재’)는 “2011. 03. 31. 2008헌바141등 친일반민족행위자 재산의 국가귀속에 관한 특별법 제2조 등 위헌소원 사건에서 위 법률 제2조 제1호 가목 ... 친일파의 이익을 옹호하고 싶지는 않으나, 헌법은 “소급입법으로써 국민의 재산권을 박탈할 수 없음”을 선언하고 있으며, 국민인 친일파 또한 그 헌법의 보호를 받아야 마땅한 것이다. ... 만약 그렇다면 “친일파는 재산권의 주체가 될 수 없다.”고 귀결이 되어야 할 것인데, 친일재산귀속법에서 조차 ‘친일반민족행위자’가 가지는 ‘모든 재산권’을 부인하고 있지 못하고 있으며

  리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.02.10

  다운로드 장바구니
• 

  과잉금지원칙 - 친일반민족행위자 재산권침해논란 1

  (가)에 제시된 친일반민족 행위자 재산의 국가귀속에 관한 특별법은 러 일전쟁 개전시부터 1945년 8월 15일 광복절까지 친일반민족행위자가 취득한 재산을 국가로 귀속시키는 것에 대한 ... 이에 대해 친일반민족행위자의 자손들은 이법이 "소급입법에 의해 재산권을 박탈당하지 아니한다." ... 는 헌법 제 13조 제 2항에 위배되고, 일반적인 평등원칙과 과잉금지원칙에 위배되므로 위헌을 주장하며 권리구제 헌벖원을 제게하였다. (나)의 주장논거 3가지에 대해 각각 살펴보자

  시험자료 | 1페이지 | 3,000원 | 등록일 2013.01.16

  다운로드 장바구니
• 

  헌법 친일재산 국가귀속 사건 판례 분석

  관한 특별법’과 ‘친일반민족행위자 재산의 국가귀속의 관한 특별법’과 같이 소급적용을 하더라도 ‘3·1운동으로 건립된 대한민국 임시정부의 법통’ 위에 세워진 대한민국의 헌법 전문처럼 ... 청구인은 2008. 11. 19 위 규정들에 대한 위헌확인을 구하는 이 사건이 사건 헌법소원심판을 청구하였다.3. ... 활동이 좌절됨으로 인하여 친일파 및 일제의 잔재를 청산하는데 실패하였다는 점, 둘째, 당시 행정자치부가 중심이 되어 추진했던 ‘조선땅 찾아주기 운동’이 친일파들의 땅까지 찾아주는 결과를

  리포트 | 12페이지 | 2,000원 | 등록일 2013.06.12

  다운로드 장바구니
• 

  친일재산귀속합헌

  결정요지헌법재판소는 2011년 3월 31일 '친일반민족행위자 재산의 국가귀속에 관한 특별법'에 대한 헌법소원심판 청구사건에서 재판관 7(합헌-5,일부한정위헌-2) 대 2(일부 위헌) ... 등에 대해 위헌이라며 헌법소원을 냈다. ... 헌법재판소에 친일자손들의 특별법에 대한 위헌소원(소급입법 등의 이유)이 제기되었지만 지난 3월 31일 합헌결정이 내려졌다재산조사위원회의 친일재산 조사 업무는 우리 사회의 ‘과거사 정리

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.12.12

  다운로드 장바구니
• 

  친일파

  취득했거나 정당한 대가를 지급하고 취득한 경우에 대해서는 예외 ) 친일파의 후손들은 대부분 재산 환수에 불복하고 행정소송 및 헌법소원을 제기하고 있으나 , 거의 모두 패소 , 각하되고 ... 理解 친일반민족행위자 재산의 국가귀속에 관한 특별법 러일전쟁 이후부터 1945 년 광복 이전까지의 친일행위로 축재된 재산에 대해 국가로 귀속시키는 것에 대한 법령 ( 선의의 목적으로 ... 韓國 近 現代史의 理解참고문헌 및 자료 친일반민족행위자 재산의 국가귀속에 관한 특별법 분단과 전쟁의 한국현대사 ( 강정구 , 비평사 , 1996) 북한의 친일파 청산 ( 노동사회 2002

  리포트 | 28페이지 | 3,000원 | 등록일 2011.08.05

  다운로드 장바구니
• 

  뉴라이트 ‘역사 교과서’ 논쟁에 관한 연구

  이는 최근 일부 보수 세력이 4.3 特別法이 “유족과 폭도를 같은 희생자로 인정했다"며 헌법소원을 제기한 것과 맥이 닿아있다는 비판을 받는다.2009년 4월에는 ‘제주 4.3 사건 ... 반민특위 활동이 진행되던 당시 “친일파의 대규모 청산을 집요하게 요구함으로써 일반 민중의 정치적 지지를 획득하고자 했던 것이 공산주의세력이었고 당시 대한민국의 건국세력은 친일파 청산보다 ... 그러나 행정부나 경찰 곳곳의 주요 자리에 친일 행위를 한 인물들을 등용하고 있던 이승만 정부는 친일파의 처벌에 소극적이었다....

  리포트 | 25페이지 | 3,000원 | 등록일 2012.03.10

  다운로드 장바구니
• 

  김구는 왜 2인자가 될 수밖에 없었는가

  게다가 이 특권층은 과거 식민시기 친일파가 대부분이었기에 경제적 자유주의를 채택하여 보전하기 보다는 경제적 사회주의를 채택하여 부의 균등을 원했던 것이다.그러면 삼균주의에 입각하여 ... 동아일보의 보도 이후에 신탁통치에 찬성한 세력은 좌익으로 몰리고 좌익은 악마의 세력으로, 친일파와 친미파의 외세의존세력들이 오히려 선한 천사로 간주되어 여론의 지배구조를 재구성하였다 ... 국민들의 반외세 감정을 재빨리 포착하고 위에서 언급한 모스크바 3상회담의 자초지종을 빼버린 채, ‘신탁통치는 또 다른 식민통치’라는 선전을 하여 국내의 여타 세력을 매도하고 이때 친일파를

  리포트 | 15페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.06.02

  다운로드 장바구니
• 

  친일반민족행위자의재산귀속에관한특별법에 대한 헌법적 고찰

  이러한 친일파의 재산을 상속 받은 후손들이 소송을 . ... 친일반민족행위자재산의국가귀속에 관한 특별법3. 외국의 사례Ⅲ. 특별법 시행이전 법원의 판결과 검토1. 사실관계2. 상반된 판결 태도3. 법률적 검토Ⅳ. 특별법의 헌법적 고찰1. ... 따라서 친일파들의 재산권취득의 행위는 일제시대의 국법질서를 계승한 현재의 헌법을 부정하는 것이 된다는 점에 대해서는 전술한 바 있다.

  리포트 | 23페이지 | 3,000원 | 등록일 2007.11.09

  다운로드 장바구니
• 

  [헌법]한국 헌법전문의 법적 성격과 규범적 효력

  추가검토사항(1)헌법전문에 기재된 3 1정신 으로부터 곧바로 국민의 개별적 기본권을 도출해 낼 수 없다는 것이 헌법재판소의 판례이다.(2)친일파와 민족반역자들의 재산을 국유로 환수한다는 ... 아니한 기본권이나 새로운 기본권의 보장에 대비하고 있다.(3)헌법재판소의 입장헌법재판소도 국회의원선거법 제55조의3 등에 대한 헌법소원사건에서 무소속후보에 비하여 정당추천후보자가 ... 재판규범성 여부헌법전문의 법적 성격을 긍정하는 견해에서도 헌법전문이 구체적 사건에서 재판규범으로 적용될 수 있는가에 관하여는 견해가 대립한다.(1)재판규범부정설헌법전문은 법적 성질이

  리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2006.08.16

  다운로드 장바구니