"형법 제310조" 검색결과 1-20 / 239건

• 

  형법 제310조에 의한 위법성조각사유

  ▶ 형법 제310조에 의한 위법성조각사유 ◀형법 제310조(위법성의 조각)은 [제307조 제1항의 행위가 진실한 사실로서 오로지 공공의 이익에 관한 때에는 처벌하지 아니한다] 라 명시되어 ... 제310조에 따라 위법성이 조각된다고 판단하여 무죄를 선고한 것이다.- 형법 제310조에 의한 위법성조각사유에 진실성 착오형법 제310조에 의한 위법성조각사유에 진실성에 대한 착오가 ... 제310조에 따라 위법성이 조각된다는 이유로 무죄를 선고한사례로 형법 제310조에 의한 위법성조각사유가 적용이 된것이다.- 판결요지고소인의 명예를 훼손하였다 판단하여 고소하였고 피고인이

  리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2020.01.30

  다운로드 장바구니
• 

  형법 제310조에 의한 위법성조각사유에 대하여 약술하라.

  즉“공연히 사실을 적시하여 명예를 훼손한 행위가 진실한 사실로서 오로지 공공의 이익에 관한 때에는 처벌하지 아니한다.”는 형법 제310조의 규정이다. ... 공연히 사실 또는 허위 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손하는 행위는 형법 제307조를 위반하는 행위인 동시에 민법상 불법행위로서 손해배상책임을 지게 된다. ... 그리하여 우리나라 형법은 명예훼손죄에 대하여 다른 범죄에는 적용되지 아니하는 특별한 위법성조각사유를 규정하고 있다.

  리포트 | 4페이지 | 5,000원 | 등록일 2022.02.18

  다운로드 장바구니
• 

  진실적시에 의한 명예훼손 처벌의 부당성과 처벌 조항 폐지의 필요성

  형법 제310조 위법성 조각 사유(‘오로지 공공의 이익에 관한 때’)의 문제점둘째, 진실적시 명예훼손죄의 위법성 조각 사유(형법 제310조 위법성의 조각 제307조 제1항의 행위가 ... 형법 제310조 위법성 조각 사유(‘오로지 공공의 이익에 관한 때’)의 문제점4. 형법 제312조(반의사불벌죄)의 문제점5. ... 이는 형법 제310조 위법성조각사유에 의하여 위법성이 조각되지 않을 것을 우려하는 심리와 맞물려 결론적으로 표현의 자유를 광범위하게 제한한다.

  리포트 | 13페이지 | 3,500원 | 등록일 2021.02.15

  다운로드 장바구니
• 

  형법 명예훼손

  위법성: 형법 제310조는 공공의 이익을 위해 진실한 사실을 적시한 때에는 위법성을 조각한다고 규정함으로써 개인의 명예와 언론의 자유 사이의 충돌을 적절히 조절하고 있다.또한 형법 ... 따라서 형법 제310조는 공공의 이익을 위해 진실한 사실을 적시한 때에는 위법성을 조각한다고 규정함으로써 개인의 명예와 언론의 자유 사이의 충돌을 적절히 조절하고 있다. ... 제309조 제1항은 타인을 비방할 목적으로 신문, 잡지 또는 라디오 기타 출판물에 의하여 사실을 적시하여 타인의 명예를 훼손할 경우에 성립되는 범죄로서, 여기서 '비방할 목적'이란

  리포트 | 9페이지 | 1,500원 | 등록일 2020.10.30 | 수정일 2020.11.18

  다운로드 장바구니
• 

  형법상 명예훼손죄 검토

  제310조의 적용을 배제할 수 없다.C. ... 제2항의 고의지만 결과는 제307조 제1항의 결과이다 결국 제307조 제1항의 책임.b) 허위의 사실을 진실인 사실로 오인하고 적시하여 명예를 훼손한 경우 형법 제15조 1항에 의하여 ... 관련 법규형법 제307조(명예훼손) ① 公然히 事實을 摘示하여 사람의 名譽를 毁損한 자는 2년 이하의 懲役이나 禁錮 또는 500만원이하의 罰金에 處한다.② 공연히 허위의 사실을 적시하여

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.07.31

  다운로드 장바구니
• 

  보고서 ) 미디어법 사례연구

  역시 2심도 형법 제310조의 적용을 부정한 판결을 내렸다. ... 에 있어 위법성조각사유로서 형법 제310조가 적용되는지의 여부이다. ... 제310조의 적용을 배제할 수 없다는 것이 대법원의 입장이다.결과적으로 원심 판결에서는 형법 제310조가 명시하는 위법성 조각사유에 대한 법리를 제대로 이해하지 못한 채 필요한 심리를

  리포트 | 9페이지 | 5,000원 | 등록일 2023.01.19 | 수정일 2023.01.20

  다운로드 장바구니
• 

  미디어보다 사례연구 보고서 ) 실제 법원 명예훼손 ,의견표현권 관련된 판례 찾아서 , 이것에 대한 분석하는 보고서 쓰기

  역시 2심도 형법 제310조의 적용을 부정한 판결을 내렸다. ... 에 있어 위법성조각사유로서 형법 제310조가 적용되는지의 여부이다. ... 제310조의 적용을 배제할 수 없다는 것이 대법원의 입장이다.결과적으로 원심 판결에서는 형법 제310조가 명시하는 위법성 조각사유에 대한 법리를 제대로 이해하지 못한 채 필요한 심리를

  리포트 | 8페이지 | 5,000원 | 등록일 2023.01.12

  다운로드 장바구니
• 

  사회학 ) 유튜브 영상을 보고 sk측이 명예훼손으로 고발한다는데 명예훼손이 아닐 수 있다는 측면에서

  하지만 형법 제310조는 형법 제307조 제1항의 위법성의 조각에 대해 명시하는데, 이는 곧 제307조 제1항의 행위가 진실한 사실로서 오로지 공공의 이익에 대한 때는 처벌하지 아니한다는 ... 따라서 형법 재310조에 의해 공공의 이익으로 위법성이 조각된다. ... 첫 번째로, 유튜브 채널이 사실만을 전달했다는 것을 전제로 한다 하더라도 이는 형법 제310조에 따라 위법성이 조각될 사유가 충분히 있다.

  리포트 | 3페이지 | 5,000원 | 등록일 2022.02.16

  다운로드 장바구니
• 

  사실적시 명예훼손죄 반대측 쟁점 정리

  특히 헌법 제21조 제4항이 그 구제수단으로 민사배상만을 명시하고 있는데 반해 형사처벌을 명시하지 않고, 위법성 조각사유인 형법 제310조는 불명확하여 표현의 자유를 위축시키고 있다고 ... 또한 형법 제310조는 위법성 조각사유이기 때문에 고소나 고발, 수사기관의 인지에 따라 형사절차가 진행되는 것이 언제나 가능하게 된다. ... 따라서 그와 같은 이유들로 피해의 최소성을 인정하지 않았다.형법 제310조는 위법성 조각사유이기 때문에 사실을 적시하는 행위는 구성요건에 해당하여 형사절차가 진행될 수 있고, 위법성

  리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2023.01.15

  다운로드 장바구니
• 

  사실적시명예훼죄 폐지 주장

  따라서 형법 제310조는 ‘진실한 사실로서 오로지 공공의 이익에 관한 때에 처벌하지, 아니’하도록 정하고 있고, 헌법재판소와 대법원은 형법 제310조의 적용 범위를 넓게 해석함으로써 ... 이에 심각성을 인식한 여러 시민단체는 형법 제 307조 1항의 폐지를 주장하는 입법청원을 해왔다. ... 형법 제307조 제1항은 공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손하는 자를 형사처벌 하도록 규정함으로써 개인의 명예, 즉 인격권을 보호하고 있다.

  리포트 | 4페이지 | 3,000원 | 등록일 2023.06.03 | 수정일 2023.10.30

  다운로드 장바구니
• 

  형사소송법상 증명의 유형 및 증거재판주의에 대한 검토

  관련 주요 판례를 살펴보면 다음과 같다.판례 1)공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 행위가 형법 제310조의 규정에 따라서 위법성이 조각되어 처벌대상이 되지 않기 위하여는 ... 형법 제6조 단서에 의하면 외국인이 외국에서 우리나라 국민에 대해 범죄를 범한 경우 그 행위가 그 외국에서도 범죄행위이면 우리 형법이 적용될 수 있다. ... 여부’, 즉 ‘미국에서도 컴퓨터사용사기를 범죄로 인정하고 있는 규정이 있는지 여부’는 엄격한 증명의 대상인가에 대하여 형법 제6조 단행에 규정한 바 " 행위지의 법률에 의하여 범죄를

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2021.07.31

  다운로드 장바구니
• 

  디지털환경에서의 표현의 자유 그리고 표현규제 기준의 정당성

  또한 온라인 명예훼손의 경우 형법 제310조와 같은 위법성조각사유가 없고, 일반적으로 현실세계와 사이버세계는 동일한 방법을 통해 불법행위를 규제해야하므로 온라인 명예훼손과 오프라인 ... 이러한 온라인에서의 반사회적 표현을 처벌하고자 정보통신망법 제70조가 규정되었다.현행 형법 제307조~제311조는 오프라인상 정치적 자유인 언론·출판·집회·결사에 대한 표현의 자유가 ... 그런데 정보통신망법 제70조는 온라인상 명예훼손의 경우 사이버공간에서의 공연성과 피해가 확산될 가능성이 높다는 이유로 형법 제307조에 규정된 오프라인상 명예훼손보다 가중처벌 한다.

  리포트 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2021.12.29

  다운로드 장바구니
• 

  고려대학교 자유정의진리2 3강 '법과 정의' 글쓰기 (A+)

  이러한 죄는 예외적으로 그 목적이 공익을 위한 때에는 처벌하지 않는데, 이는 사실적시 명예훼손죄의 위법성 조각사유인 형법 제310조 “제307조제1항의 행위가 진실한 사실로서 오로지 ... 사실적시 명예훼손은 형법 제307조 제1항 “공연히 사실을 적시하여 타인의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만원 이하의 벌금에 처한다”로 표현되어 있다. ... 이에 따라 사람들의 인식이 변화하였다.현행 형법에는 공인에 대한 진실한 사실을 적시하는 것도 사실적시 명예훼손죄로 처벌받을 수 있기에 국민들의 알 권리 보장에 위협이 될 수 있다는

  리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2022.03.26

  다운로드 장바구니
• 

  고려대학교 형법강의 기말고사 정리본

  위법성→ 제309조의 행위에 대해 310조가 적용되는가가 문제된다.① 통설 & 판례) 제309조 제2항의 구성요건에 해당하는 경우에는 제310조가 적용될 수 없다.② 제309조 제1항에 ... 수 있을 뿐이다.→ 그리고 이에 대하여는 다시 형법 제310조에 의한 위법성 조각 여부가 문제될 수 있다.→ 출판물에 의한 명예훼손 판례(2000도) : 범의(주관적 의사)를 기준으로 ... 해당하는 행위에도 제310조가 적용될 수 없다.

  시험자료 | 76페이지 | 3,000원 | 등록일 2022.03.07

  다운로드 장바구니
• 

  명예훼손

  따라서 형법 제310조는 공공의 이익을 위해 진실한 사실을 적시한 경우에는 처벌하지 않는다고 규정하고 있다.2) 요건제310조가 적용되기 위해서는 적시된 사실이 진실한 사실이어야 하고 ... 명예훼손 판례 분석(1) 위법성조각제310조 [위법성조각] 제307조 제1항의 행위가 진실한 사실로서 오로지 공공의 이익에 관한 때에는 처벌하지 아니한다.1) 의의제307조 제1항은 ... 명예훼손이란 공연하게 구체적인 사실이나 허위사실을 지적하여 적시함 으로써 타인의 명예를 훼손함으로서 성립되는 범죄를 뜻한다.명예훼손죄는 전형적인 표시범죄 중 하나이며 형법 제 307조와

  리포트 | 8페이지 | 3,800원 | 등록일 2022.05.17 | 수정일 2022.05.24

  다운로드 장바구니
• 

  명예훼손

  하는 것인바, 형법이 개인의 명예를 보호하기 위한 처벌조항을 두면서 형법 제310조와 같은 특별한 면책조항을 둔 이유는 국민의 알권리와 다양한 사상, 의견의 교환을 보장하는 언론의 ... 제310조에서 '오로지 공공의 이익에 관한 때'라 함은 적시된 사실이 객관적으로 볼 때 공공의 이익에 관한 것으로서 행위자도 주관적으로 공공의 이익을 위하여 그 사실을 적시한 것이어야 ... 명예훼손법명예훼손법은 형사문제와 민사문제로 나뉠 수 있다.(1) 형법상 명예훼손형법상 명예훼손은 형법 제307조에서 일반규정으로서 '공연히 사실이나 허위사실을 적시하여 사람의 명예를

  리포트 | 16페이지 | 4,500원 | 등록일 2021.11.24

  다운로드 장바구니
• 

  형법각론 출석수업과제물 29점, 절도죄와 강도죄의 구성요건을 서로 공통된 점과 차이점을 구별하여 비교하면서 설명해 보시오 (절도와 강도의 죄의 특별구성요건은 제외하고 단순 절도죄와 단순 강도죄만을 대상으로 한다). (30점)

  따라서 형법상의 점유에 있어서는 간접점유(민법 제194조)나 상속으로 인한 점유의 이전(민법 제193조)가 인정되지 아니하고, 법인은 점유의 주체가 될 수 없으나, 민법상 점유보조자도 ... 우리 형법상 조문은 아래와 같으며, 여기 나타난 요건들이 모두 충족되어야 본죄가 성립한다.제329조(절도)? ... (B) 재물이란 유체물 및 관리할 수 있는 동력(제346조)을 말한다.

  방송통신대 | 3페이지 | 5,000원 | 등록일 2021.05.25

  다운로드 장바구니
• 

  인터넷과법,모욕과신용훼손,모욕이란,모욕죄의의미와특성,신용훼손쥐의미,신용훼손죄구성요건

  310 조 적용 부적용 제 310 조 ( 위법성의 조각 ) 제 307 조 1 항의 행위가 진실한 사실로서 오로지 공공의 이익에 관한 때에는 처벌하지 아니한다 제 307 조 ( 명예훼손 ... 제 311 조 ) 모욕죄는 ‘ 친고죄 ’ 이다 : 피해자의 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있다 ( 형법 제 312 조 2 항 ) Introduce구성요건 1. ... 상관모욕죄 : 군형법 제 64 조 .

  리포트 | 20페이지 | 3,000원 | 등록일 2020.09.07

  다운로드 장바구니
• 

  형사소송법의 기본원리 (A+)

  (헌법 제12조 제7항, 형사소송법 제309조·제310조)4. ... (헌법 제27조 제3항)② 증거재판주의 : “형사절차에서 사실인정은 증거에 의하여야 한다.” ... 형사소송법의 의의① 형법의 구체적 실현을 위한 형사절차(수사절차+공판절차)를 규정하는 국가적 법률체계② 수사절차는 실체적 진실의 발견이, 공판절차는 인권보장이 서로 조화를 이루면서도

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2022.10.06 | 수정일 2023.04.18

  다운로드 장바구니
• 

  형사법 연습 - 증거

  적용법리공동정범(형법 제30조)- 2인 이상이 공동하여 죄를 범한 때에는 각자를 그 죄의 정범으로 처벌한다.불이익한 자백의 증거능력(형소법 제310조)-피고인의 자백이 그 피고인에게 ... 공동의사에 기한 기능적 행위 지배를 통한 범죄의 실행사실이 필요하다.대법원 92도917-형소법 제310조 피고인의 자백에는 공범인 공동피고인의 진술은 포함되지 않으며, 공동피고인의 ... (판례)판례대법원99도2889- 형법 제30조의 공동정범은 2인 이상이 공동하여 죄를 범하는 것으로서, 공동정범이 성립하기 위해서는 주관적 요건으로서 공동가공의 의사와 객관적 요건으로서

  시험자료 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2020.03.18

  다운로드 장바구니