책소개
불평등 사회에 던지는 날카롭고 묵직한 화두
“문제는 세대가 아니라 세습이다!”이철희 더불어민주당 국회의원, 천관율 「시사IN」 기자 강력 추천을 받은 『세습 중산층 사회』. 2019년은 90년대생에 관한 사회 차원의 관심과 탐구가 끊이지 않는 해였다. ‘조국 대전’을 거친 2020년 이후의 한국 사회를...
조귀동 작가가 저술한 ‘세습중산층사회’는 구성하는 목차가 크게 8개로 구성이 되어 있으며 각각의 목차와 소제목을 통해 통계자료를 통해 90년대들이 사회에 처한 어려움과 불평등을 보여줌으로써 여러 개의 목차와 증명하는 내용은 하나의 결론으로 이어지는데, ‘90년대생들은 과거의 단순한 빈부격차가 아닌 부유와 빈곤의 가운데인 중산계급인 중산층(중상층)으로의 진입자체도 어려운 현실이다’가 주된 골자이다.
1. 요 약
우선 첫 번째 장은 ‘문제는 노동시장’이다. 책에서는 90년대생이 느끼는 현실의 원인중 하나로 ‘양질의 일자리’가 부족하다고 본다. 양질의 일자리라 함은 해고될 위험이 없는 ‘정규직’이며 안정적으로 월급이 나와 지속적으로 소득을 얻을 수 있는 일자리를 의미한다. 문제는 이러한 일자리가 전체 일자리 중에서 단 10%만을 차지한다고 이 책에서는 보고 있다. 그리고 이 10%를 얻기 위해 수많은 경쟁을 20대는 직면하게 되는데 그 중에서 ‘학력’이라는 명문대 졸업장, 더 넓게 보자면 인서울 대학의 졸업장 여기에서 더 넓게 보면 수도권 지방 대학의 졸업장 순이라는 점이다. 이러한 눈에 보이지는 않지만 존재하는 높은 벽은 현재의 20대가 처한 다중의 불평등이라고 책에서는 주장한다.
“문제는 세대가 아니라, 세습이다.” 이 책이 2020년의 한국 사회에 던지는 화두이다. 학벌이 있는 이른바 86세대와 그들을 부모로 두고 있는, 세습 사회의 혜택을 받은 90년대생들이 있다. 그들에 의해 사회는 중산층과 그 외의 사람들, 내부자와 외부자로 구분 지어졌다. 이 책은 오늘날 한국 사회의 90년대생에 대해 보고함으로써 그들이 겪는 불평등에 대해 이해하고 이에 대한 경각심을 깨닫게 하고자 한다.
첫 일자리로 신분이 결정된다. 오늘날 20대들의 가장 큰 고민은 취업이다. 대기업 정규직, 공무원과 같은 사회의 내부자, 그리고 그 밖의 외부자 간의 격차가 큰 만큼, 또 한 번 외부자는 내부자가 되기 어려운 만큼 첫 일자리는 일생의 전반에 영향을 미치는 중대한 요소이다. 2019년 기준 대기업 정규직의 월평균 급여는 약 305만원, 중소기업 비정규직은 약 138만원으로 그 차이가 2.2배에 달하며, 중소기업에서부터 대기업으로의 이직율은 2.2%가 채 되지 않는다. 이에 더해 전체적인 노동시장을 보았을 때, 대졸자는 2016년, 58만명으로 사상 최대인데에 반해 2017년 졸업자 중 미취업자는 20만명으로 일자리 사정 자체가 좋지 않은 상황이다. 20대가 느끼는 이러한 취업난은 IMF 외환위기나 2008년 글로벌 금융위기 직후에 겪었던 수준이다. 20대 중 번듯한 일자리, 월 300만원 이상을 받는 사람은 약 10%로 중산층과 나머지 간의 격차는 더욱 심해졌고, 그들은 극심한 경쟁을 겪게 되었다.
그러한 경쟁의 첫 번째 관문은 명문대 진학이다. 일자리가 없고 번듯한 일자리는 한정되어 있으니, 좋은 일자리에 취업하기 위해서는 좋은 학교를 졸업해야 하는 것이 당연한 일이다. 상위 10개 대학과 지방 대학 졸업자의 월평균 급여 차이는 70만원 이상이며, 상위 10개 대학 간에도 격차가 커 ‘명문대 프리미엄’이라는 말까지 생겨났다. 대학 서열에 따라 임금 격차가 반영되며 지방대생과 고졸은 자연스레 사회의 투명인간 신세가 되었다. 그들 대부분은 숙박 음식점과 같은 소득이 낮은 산업에 종사하며 근로빈곤 상태를 경험하는 경우가 많다.
최근 우리 사회의 갈등은 점점 극으로 치닫고 있다. 이러한 갈등을 유발하는 요소는 여러 가지가 있지만 그 중에서도 계층 간의 갈등은 주요한 원인중의 하나일 것이다. 그렇기에 『세습 중산층 사회 - 90년대생이 경험하는 불평등은 어떻게 다른가』를 서평의 대상으로 선정한 이유는 이 책이 중산층과 서민층의 내용을 다루고 있기에 계층 간의 갈등을 파악할 수 있을 것이라는 기대감과 더불어 “90년대생이 경험하는 불평등은 어떻게 다른가” 라는 직접적으로 피부에 와 닿을 만한 부제 때문이었다. 필자 자신부터가 90년대 생인만큼 이 책에서 저자가 우리 사회를 분석하는 것이 필자가 생각하고 체감하는 것과 대체로 일치하는지, 그렇지 않다면 양자 간의 간극은 어느 정도인지를 확인하고 싶었다.
이 책은 2020년 1월 20일에 초판 1쇄가 간행되었는데 필자가 읽은 책은 3쇄로 2월 3일에 펴냈다. 보름 남짓한 시기에 1쇄와 2쇄가 간행된 후 지금 읽고 있는 3쇄가 발행된 것인데, 이 책을 직접 구입해서 읽은 것은 아니기 때문에 4월 하순인 현재는 누적 출간부수가 더 많아졌을 것이라 생각된다. 필자는 책을 읽기 전에 으레 책의 출판년도와 판, 쇄를 확인하는 습관이 있는데 이는 이 책이 몇 년도에 인쇄되었는지를 확인하여 지금으로부터 얼마나 과거의 시점에 책이 쓰였는지를 확인하기 위함이고, 판과 쇄를 확인하는 것은 이 책이 얼마나 발행되었는가, 즉 얼마나 많은 사람들에게 읽히어 영향력을 끼치는 도서인가를 간접적으로나마 확인하기 위함이다. 그런 면에서 본다면 이 책은 올해 출판된 책인 만큼 최신의 정보를 담고 있고, 짧은 시간에 3쇄까지 인쇄되었기 때문에 소수의 사람들에게만 읽힌 책이 아니라 꽤 많은 독자들에게 읽힌 책이라고 볼 수 있을 것이다.
책의 구성은 총 8장이며 짧지 않은 프롤로그와 에필로그로 이루어져있다. 이 책 전반에 걸쳐 가장 눈여겨볼 점은 단연 수많은 통계자료들이다.
최근 몇 년 사이 밀레니얼 세대에 대한 책이 쏟아졌다. 역사상 최고의 고스펙이면서도 부모세대보다 가난한 세대라는 밀레니얼 세대, 혹은 90년대생에 대한 세대담론에 대해 이 책은 문제는 세대가 아니라 계층, 특히 중산층의 지위를 자녀세대로 물려주는 ‘세습 중산층’과 그보다 하위 계층과의 차이라고 주장한다. 달리 말해 오늘날의 한국사회가 파이의 대부분을 차지하는 10 대 90의 사회로 진입한 것이 문제라는 의미이다. 20대 남성들의 보수화와 여성들의 진보화가 이루어지고 있다는 주장도 사실 중산층에 한정되어 나타나는 현상이므로, 우리는 20대를 하나의 덩어리가 아닌 계층에 근거해서 봐야 현실을 파악할 수 있다. 저자는 이를 위해 다양한 통계자료를 활용하여 설득력있는 주장을 펼친다.
세습중산층사회 서평
![[독후감] <세습 중산층 사회> 요약](https://image4.happycampus.com/Production/thumb212/2020/03/17/data24096257-0001.jpg)
한컴오피스
어도비 PDF
MS 워드
MS 엑셀
MS 파워포인트
