책소개
한국 현대문학 100년, 별처럼 빛나는 소설들을 통하여 시대의 풍광을 읽어 내다
한국의 현대문학은 역사의 굴곡과 시대의 변화에 따라 격동기의 징검다리를 건너왔다. 일제강점기의 문화적 억압, 한국전쟁의 상흔, 신군부의 독재와 ‘광주민주화운동’을 거쳐 대중적 소비사회로 진입하여 대중·통속·상업주의 문학의 대두로 인한 가치관의 혼란을 겪기도 하였다. 그 중에서도 복잡다단한 삶의 형상과 온전한 가치 정립에 난관이 많은 시대상을 헤치고 한국 현대 소설의 일정한 변화나 흐름을 주도하며 자기 목소리를 발해야 한다는 문학의 본령에 충실한 장·단편소설 24편을 뽑았다. 일반적인 문학 애호가, 대학과 대학원의 문학 연구자, 역사적 시각에서 문학의 의미에 접근하려는 교양인, 특히 수능시험이나 논술고사를 준비하는 학생들 모두에게 유용하고 의미 있는 참고 도서가 될 것이다.
Ⅰ. 서론
우리나라 역사는 외세의 침탈과 이에 대한 저항의 역사라 할 수 있다. 개화기 서구열강의 침입과 일본의 강제 합병으로 인하여 우리나라는 주체적인 근대화를 맞이할 수 없었다. 일본이 자신의 침략의 정당성으로 꼽는 것이 우리나라를 근대화시켰다는 것이지만 이는 침탈을 위한 발판을 마련했을 뿐이며 지독한 수탈과 민족 말살정책을 펼치며, 민족의 분열의 씨앗을 심어 놓게 된다.
1945년 해방 이후 우리나라는 독자적 국가를 건립할 수 있으리라는 희망에 부풀지만, 미국과 소련 냉전의 대리전쟁 구역이 되어 전쟁의 참상을 겪으며 이데올로기라는 이념의 소용돌이 속에 갈등과 혼란을 겪는다. 결국 종전이 아닌 휴전이라는 애매한 형태로 전쟁이 중단되면서 남북은 근현대사 내내 혼란과 갈등을 지속적으로 겪게 된다.
일제시대, 한국전쟁, 이데올로기의 갈등, 군부독재와 민주화 항쟁 등의 근현대사의 주요한 경험을 공유함으로써 우리민족은 한의 정서를 갖게 되었다. 작가들 역시 역사의 상흔을 경험하면서 이를 승화하는 작품을 다양하게 펼쳐낸 바 있다. 본론에서는 일제시대부터 1980년대까지의 작품들을 장편과 단편으로 총 24편을 살펴보도록 하겠다.
Ⅱ. 본론
1. 장편소설
➀ 이광수 『무정』과 『사랑』: 『무정』은 한국 최초의 근대장편소설로 순한글로 쓰여졌으며 인물들이 근대적 의식과 자아각성을 가지고 당시 사회적 상황을 조명하고, 교육의 중요성, 남녀평등에 대한 인식, 신학문, 자유연애의 찬양 등 다양한 내용을 다루고 있다. 『사랑』은 그의 삶의 가혹한 고비에 집필된 것으로 종교적 이론의 편린을 바탕으로 주인공 안빈의 논점을 지탱해주는 근거로 삼고 있다. 이광수는 현대문학사적인물이지만, 친일행적으로 논란이 많은 작가이다. 아무리 훌륭한 작품을 썼다고 하더라도 우리민족을 탄압하는데 앞장서는 친일행보는 결코 용서받을 수 없을 것이며, 문학사적으로도 그의 작품을 높이 평가해서는 안 된다고 생각한다.
Ⅰ. 서론, ‘소설로 읽는 한국 현대문학 100년’의 대략적 소개
우리나라에서 활성화된 현대문학의 경우, 일제 강점기와 한국 전쟁을 거쳐 독재정권을 겪으며 성숙하게 되는데 이 과정에서 지식인들과 소외계층들, 계몽자들, 운동가들 등의 관념이 고스란히 반영된다. 이 ‘소설로 읽는 한국 현대문학 100년’은 이런 현대문학 장, 단편 24편을 엄선해서 담아 유의미한 문헌이 되어 주고 있었는데 지금부터 나는 이 책의 특징과 수록된 24편 중, 12편에 대한 비평적인 감상을 여실히 서술해보고자 한다.
Ⅱ. 본론
1. 이 책의 특징
먼저, 이 책은 현대문학의 정수를 보여 주는 주옥같은 24개의 작품을 담고 있었다. 이 작품들의 특성은 시사하는 바가 있다는 것이다. 시대상, 정치적 노선, 시국의 지식인들의 동향 등을 여실히 느껴보게 한다. 특히, 시대상을 절묘하게 잘 표현하는 작품들이 다수인데 이런 작품들은 다소 냉소적이고 희화적인 면을 부각하기도 한다.
2. 이 책에 수록된 현대문학 24편 중 일부에 대한 내 비평적 감상
1) 장편소설
(1) 이광수의 무정
이제, 이 책에 수록된 현대문학 24편 중 12편에 대해 비평적인 감상을 해 보도록 하겠다. 먼저, 이광수의 무정을 읽고 난 후, 이에 대해 언급하겠다. 이는 일제 강점기에 신지식인인 형식, 병욱, 영채, 선형이라는 주인공들을 내세워 이들이 어떻게 앞날을 헤쳐나가는지를 여실히 보여주는 작품이다. 형식과 영채는 이 시기에 유행했던 정략결혼의 폐해를 여실히 보여주는 케이스이다. 형식은 영채가 기생으로 전락하여 기방을 전전하다 성폭행을 당할 위기에 처했을 때, 월향으로 활동하던 영채를 구해내기도 하는데, 이 부분에서 나는 다소 개연성이 부족하다고 생각하기도 했다. 왜냐하면, 영채가 성폭행을 당할 시 아무리 우연이라고 해도 왜 하필 정략결혼 상대인 형식이 마치 백마 탄 왕자님처럼 구해주는지가 너무 억지스럽기 때문이다.
1. 서론
문학사는 문학 연구의 과제이자, 목표이며, 서술이다. 실제 문학사 자체를 이해하며, 문학사란 무엇인지 메타적인 차원에서 이해를 하는 것이다. 문학사의 포괄 범위는 소설, 시사, 비평사가 있다. 작품이 생성이 된 배경, 독서 경험, 작품들이 어떠한 문학적 전통을 형성하였는지에 관하여 통시적이고, 총체적으로 서술하는 것이다.
문학이면서 동시에 역사가 될 만한 것을 서술하고, 문학 작품과 관련이 되어 있는 단편적인 정보, 지식을 순서대로 나열하는 것이 아닌, 특정한 관점에서 입각하여서 서술의 논리, 방법을 구축하고, 하나의 연속적 문학사를 서술하는 것이다.
문학사의 정의를 내린다고 하면, 무엇을 어떻게 쓰는지 중요하고, 문학사 서술은 어떠한 관점에서 시각에서 글을 쓰는지에 따라서 다양한 문학사 서술이 가능해진다. 한국의 역사, 문학의 이해, 근현대, 역사의 이해를 하고, 개념을 살펴보며, 관계가 어떻게 설정이 되어 있는지 파악을 해야만 한다.
따라서 본론에서는 해당 도서의 작품 중 최인훈의 『광장』과 현진건의 「운수 좋은 날」 작품을 비평하고, 전체적으로 현대문학을 비평하도록 하겠다.
2. 본론
1. 최인훈의 『광장』
1) 작품 배경과 줄거리
문학 교과서에서 가장 많이 다룬 최인훈의 『광장』의 최인훈은 1950년 6.25 둥 월남을 하게 된다. 1960년 당시 25살이었던 최인훈은 남북의 이데올로기를 비판하는 광장을 발표한다. 4.19 전 남북을 마주하고, 비판하는 것에 대한 상상력을 제한하는 만큼, 표현의 자유가 억압이 되었지만, 4.19 혁명을 통해서 자유라는 것을 얻었다.
소설로 읽는 한국 현대문학 100년, 창조문예사, 2022〉를 읽고 비평적 감상문을 쓰시오
한컴오피스
어도비 PDF
MS 워드
MS 엑셀
MS 파워포인트
