부정문의 중의성

소개글

부정문의 중의성에 관한 논문 요약과 감상

목차

1.서론

2.중의성과 다의성의 차이점
2.1 중의성의 성격
2.2 부정과 초점 강조와 다의성
3.중의성의 양상
3.1 부사와 중의성
3.2 양화사와 중의성
3.3 조사와 중의성
3.4 내포문, 어미와 중의성

4.결론

<소감>

본문내용

1.서론
그동안 부정문에서 발생하는 다의성과 중의성은 그 개념이 동일한 것으로 인식되어온 것이 사실이다. 그러나 부정문의 문장 구조상의 특성에 의해서 유발되는 다의성과 중의성은 그 의미상 성격을 전혀 달리한다. 이와 아울러 부정문에서의 중의성은 다의성과는 전혀 다른 측면에서 이해되어야 하는 속성임을 염두 해 두고, 중의성의 의미양상을 검토하고자 한다. 부정문의 중의성과 다의성에 대한 개념상의 차이를 살펴보고, 부정문에서 중의성이 나타나는 원인을 규명하고자 한다.
또한 부정문에서 중의성이 어떠한 양상으로 나타나는가를 검토하고자 한다.

2.중의성과 다의성의 차이점

2.1 중의성의 성격
문장에서의 중의성은 하나의 문장이 두 개의 의미를 공유하는 것으로 두 개의 심층구조가 하나의 표면구조로 유도될 때 나타나는 현상이다. 긍정문에서의 중의성과 부정문에서의 중의성과는 그 양상이 다르다. 긍정문과 달리 부정문에서의 중의성은 그 의미가 서로 상반되는 양상을 보인다.
어휘적 중의성과 문장에서의 중의성 역시 그 성격이 다르다.
중의성은 크게 의미론적인 측면에서의 중의성과 화용론적인 측면에서의 중의성으로 대별해 볼 수 있다. 의미론적인 중의성은 다시 어휘적 중의성과 구조적 중의성으로 유형화 되고 화용론적인 측면에서는 간접발화행위와 직시와 조응에서 각각 중의성이 발생한다.

예> 철이 없다. (어휘적 중의성)
아버지는 어머니보다 꽃을 더 좋아하신다. (긍정문의 구조적 중의성)
영표는 갑자기 오지 않았다. (부정문의 구조적 중의성)
-> 의미론적인 차원에서 접근해야 할 중의적 현상

참고 자료

없음