메쉬, 노드, 슈퍼포지션
- 최초 등록일
- 2010.03.26
- 최종 저작일
- 2009.04
- 7페이지/
MS 워드
- 가격 1,000원
![할인쿠폰받기](/images/v4/document/ico_det_coupon.gif)
소개글
매쉬, 노드, 슈퍼포지션 원리 실험 레포트
목차
1. Experiment & Result
2. Discussion & Conclusion
본문내용
1. Experiment Result
[Experiment 1] Nodal analysis
[1-1] 실험을 통해 측정한 전류와 이론치와 simulation 결과를 비교해 본다.
이론치(㎃)
Pspice 결과(㎃)
0.5㎃
0.5㎃
∴ I1 + I2 = I3
I1 = (6- V0)/6K
I2 = (3- V0)/6K
I3 = V0/3K
V0=1.5V
I3 = 0.5㎃
측정치 I1+ I2 = 0.44㎃
I1 = 0.37㎃
I2 = 0.07㎃
[1-2] 오차율을 구하고, 오차 원인에 대해 고찰해 본다.
오차율 = 100 * (0.5 0.44) / 0.5 = 12%
약 12% 정도의 오차가 발생했다. 이론치의 경우 모든 저항과 전압, 전류가 오차가 없다고 간주하고 계산한다. 하지만 실제 실험에서는 각 소자들의 값이 다소 차이가 있어 이론치와 오차가 있다. 또한 브래드보드가 회로를 구성할 때 필수적인데 브래드보드의 저항이 실험결과에 다소 영향을 준것으로 보인다.
[Experiment 2] Mesh analysis
[2-1] 실험을 통해 측정한 전류와 이론치와 simulation 결과를 비교해 본다.
이론치(㎃)
P결과(㎃)
1㎃
1㎃
6㏀I1+3㏀ (I1-I2)+3=0
-6+6㏀I2-3+3㏀(I2-I1)=0
2. Discussion & Conclusion
2.1 실험간 애로사항
Pre 레포트를 준비하면서 전압계와 전류계, 디지털 멀티미터 사용법에 대해 조사하였었지만 실제 사용하는 데는 많은 착오가 있었다. 우선 기본적으로 각 기기의 특성에 대해 정확하게 알지 못했다. 또한 실제 회로를 구성할 때 (+), (ㅡ)의 방향을 잡아주는 것이 실험에 큰 영향을 끼치는데 정확한 구성을 하는데 여러 번의 실패가 있어 실험시간이 늘어났다. 결국 실험 1, 2에서는 예상치와 비슷한 결과가 나왔지만 실험 3의 경우는 다소 불만족스러운 결과값을 얻었다.
2.2 실험 후 느낀점
정확한 회로구성을 하지 못해 다른 조들이 실험을 마치고 돌아간 후 실험 시간이 끝날 때 까지 남아 브래드보드와 멀티미터를 잡고 씨름을 했다. 하지만 걸린 시간만큼 회로구성법을 배우게 되어 의미 있었던 실험이었다. 앞으로의 실험간에 정확한 회로구성을 위해 회로 해석에 대해 좀더 알아볼 필요가 있다는 생각이 들었다.
참고 자료
없음