행정행위츼 취소

소개글

행정법 시간에 제출한 레포트 입니다.

목차

Ⅰ. 의의····························································································1쪽
Ⅱ. 취소권의 법적 근거··········································································2쪽
Ⅲ. 취소권의 제한·················································································2쪽
Ⅳ. 취소의 절차··················································································· 2쪽
Ⅴ. 취소의 효과·····················································································2쪽
Ⅵ. 취소의 취소·····················································································3쪽
Ⅶ. 결론·······························································································3쪽

본문내용

Ⅰ. 의의
1. 의미
(1) 협의설
일단 유효하게 성립한 행정행위에 대하여 취소원인인 흠을 이유로 권한있는 기관이 그 효력의 전부 또는 일 부를 상실시키기 위하여 직권으로 행하는 독립된 행정행위이다. 이는 직권취소라고도 한다.
(2) 광의설
위의 직권취소 외에 행정쟁송절차를 거쳐 행하여지는 취소, 즉 쟁송취소를 포함하여 사용한다.
(3) 최광의설
행정행위의 취소를 위의 직권취소와 쟁송취소 외에 행정행위의 흠이 중대하고 동시에 명백하여 무효임을 선 언하는 무효선언 및 후술하는 행정행위의 철회를 포함하여 사용할 때도 있다.
2. 성질
(1) 취소와 무효와의 차이
행정행위의 취소는, 흠이 있지만 권한있는 기관에 의하여 취소될 때까지는 행정행위가 그 효력을 갖는다는 점 에서 행정행위에 무효원인이 있기 때문에 처음부터 아무런 효력을 발생하지 아니하는 행정행위의 무효와 구 별된다. 구체적으로는, 원인, 흠의 승계나 불복등에 있어서 차이가 있다1). 그리고 이는, 행정행위의 취소를 직 권취소와 쟁송취소를 포함하는 뜻으로 사용하는 경우에 해당한다.
(2) 취소와 철회와의 차이
행정행위의 취소는 행정행위에 취소원인인 흠이 있음을 이유로 일단 유효하게 성립된 행정행위의 효력을 상 실시킨다는 점에서, 적법 · 유효하게 성립한 행정행위의 효력을 그 행정행위를 존속시킬 수 없는 후발적 사유 의 발생을 이유로 상실시키는 행정행위의 철회와 구별된다.

이하생략

참고 자료

없음