칸트와 플라톤의 인식론

소개글

칸트와 플라톤의 인식론에 대한 비교내용을 담은 레포트 입니다.

목차

Ⅰ.서론
-인식론이란 무엇인가?

Ⅱ.본론
1. 칸트의 인식론 - 순수이성비판이론

2. 플라톤의 인식론 - 이데아론
1)개별자와 이데아
2)분할된 선(線)

Ⅲ. 결론
-칸트와 플라톤의 인식론 비교요약 및 나의 생각

본문내용

Ⅰ.서론
-인식론이란 무엇인가?
인식론은 반성적 문제의 근원을 밝혀가는 작업인 철학의 한 분야로서 인식의 가능원리를 탐구한다. 즉, 인식이 참이기 위한 조건들을 성찰한다는 의미이다.
인식론 이라는 말은 19C 중반 유럽 철학계 에서 생긴 것으로 조사되어 있다. 하지만 많은 사람들이 서양의 근대철학을 ‘인식론 중심의 철학’ 이라 칭하듯이, 인식론의 탐구는 적어도 데카르트 시대에서부터 시작되었다고 보여 진다. 데카르트는 [제 1철학에 관한 성찰]을 통해 모든 참된 인식을 위한 흔들리지 않는 토대는 인식 작업을 수행하는 나 자신이라는 자각을 하게 되었고 이를 출발점으로 인식론을 본격적으로 전개시켰다. 일부 철학사가들은 로크에 와서 인식론의 제반 문제들이 기초부터 검토되었다고 평가하는데, 로크는 자신의 저술에서 인간 지성이 도달할 수 있는 참된 지식을 연구하면서 이 인식의 기원, 인식의 대상 및 내용 , 참된 인식 곧 진리의 의미, 인간이 갈질 수 있는 인식의 한계 등을 차례로 검토하였기 때문이다. 이 검토점 들은 오늘날까지 인식론의 중심주제로 여겨지고 있다. 즉 고대 그리스 철학이나 중세 스콜라 철학에서의 인식은 신적 인식이라고 할 수 있었지만 근대 인식론에서 이야기 되는 인식은 데카르트가 지적한 인식의 토대가 ‘나’ 라는 점, 그리고 이 점을 로크가 깨닫고 인식론의 작업이 착수되었다고 보고 있는 것이다.

참고 자료

<참고문헌> 1) 송경호 『서양철학의 산책』선명 ,2005
2) 남경희 『플라톤, 서양철학의 기원과 토대』아카넷, 2006
3) 박종현 역『플라톤(메논 파이논 국가)』서울대 출판부, 1987