혁신기업의 딜레마를 읽고 / 부제 파괴적 혁신은 수요로부터 나오지 않았다

소개글

"혁신기업의 딜레마를 읽고 / 부제 파괴적 혁신은 수요로부터 나오지 않았다"에 대한 내용입니다.

목차

1. 읽게 된 동기 : “딜레마”의 의미
2. 기존기업 단점
3. 혁신기업의 장점
4. 기존기업이 혁신기업에게 잠식당하는 과정
5. 잠식당한 기존기업에 대한 오해
6. 올바른 해결방안

본문내용

○ 【읽게 된 동기 : “딜레마”의 의미】‘딜레마’ 라는 단어가 마음에 와서, 책을 읽게 되었다. ‘딜레마’의 사전적 정의는 다음과 같다. 두 판단 사이에 끼어 어느 쪽도 결정할 수 없는 상태를 의미하는 말이다.
현(現) 혁신기업들은 나스닥에 상장된 기업들이다. 혁신기업의 예로는 다음과 같다. ‘구글’, ‘애플’, ‘넷플릭스’, ‘아마존’ 등이다. 위 기업들의 주가는 최고가를 경신중이다. 위 기업들의 수익 또한 최고치를 경신중이다. 그들 기업의 우려는 없을 것 같다. 그들 기업의 단점은 없을 것 같다. 하지만 저자는 ‘딜레마’라는 단어를 통해서, ‘구글’ 등 위 혁신기업들의 우려와 단점을 파헤친다. ‘구글’ 등 위 혁신기업들의 우려와 단점이 없을 것으로 판단하던 나에게, 우려와 단점을 분석하였기에, 호기심을 가지고 책을 읽게 되었다.

○ 【기존기업 단점】기존기업은 혁신기업이었다. 기존기업은 혁신에 성공하여, 규모가 커졌다. 기존기업은 자원과 인력의 규모 또한 커졌다.

참고 자료

없음