"칸트의 정언 명법은 무조건적 명법이" 검색결과 181-200 / 281건

• 

  경상대학교 정부윤리론 중간고사 시험자료!(족보)

  칸트는 지상명령을 주장했는데 이는 정언적이며 무조건적인 명령으로 조건이 붙은 가설적 명법과 달리 그 자신의 목적, 필요에 의해 행동하는 방법이다. ... 칸트는 공리주의를 비판했다. 칸트는 인간의 도덕적 행위의 유일한 동기는 의무감이라고 했다. 인간은 의무감에서 행동할 의지를 가지고 있다. ... 그런데 칸트의 윤리설에 따르면 이런 극단적인 상황에서도 거짓말은 비도덕적 행위가 된다. 칸트에게 거짓말은 절대적으로 나쁜 행동이라는 게 그 이유다.

  시험자료 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.04.21

  다운로드 장바구니
• 

  [인간과윤리] 동기주의, 결과주의, 절충주의

  정언 명법은 특정하게 요구된 어떤 목적을 추구하는 가정적인 조건에 좌우되지 않는 도덕적 명령이다. ... 따라서 칸트에 의하면 무조건적으로 선한 것은 선의지밖에 없다. ... 따라서 칸트가 말하는 정언 명법이란 “당신이 동시에 보편 법칙이 되기를 바랄 수 있는 준칙에 따라서만 행위하라”이다.

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.05.09

  다운로드 장바구니
• 

  칸트의 정치사상 및 철학

  칸트에 있어서 모든 명법은 조건적으로 타당한 가언 명법과 무조건적으로 타당한 정언 명법으로 구분된다. 처벌을 피하기 위하여 어쩔 수 없이 진실을 말한다면 그것은 가언 명법이다. ... 따라서 경험적 감성적 요소에 의존하기보다 인간의 이성적 본성에 보편적 근거를 두고 타당하고 필연적인 도덕의 최고 원리 내지는 규범을 발견해 낸다, 그것이 바로 칸트의 정언 명령이다. ... 사실 법의 개념에 있어서 외적 강제는 불가결한 조건이다. 그러나 법은 자유가 없이는 성립할 수 없다.

  리포트 | 7페이지 | 1,500원 | 등록일 2007.10.18

  다운로드 장바구니
• 

  윤리학의 이론과 역사 요약

  정언명법도덕적 명령법인 정언명법은 모든 상황에 있어서 그 자체로서 목적적인 존재인 인간에 대해서 구속력을 갖는 도덕적 명령이며, 특정하게 욕구된 어떤 목적을 추구하는 가정적인 조건에 ... 칸트가 서술한 정언명법은 “당신이 동시에 보편법칙이 되기를 바랄 수 있는 준칙에 따라서만 행위하라.”이다. ... 부도덕성은 이기주의와 무관심으로부터 유래하며, 반면 도덕성은 다른 사람의 고통을 우리 자신의 고통으로 여기는, 즉 우리로 하여금 다른 사람의 고통스러운 상태를 덜어 주게끔 하는 동정심에

  리포트 | 45페이지 | 3,500원 | 등록일 2008.10.13

  다운로드 장바구니
• 

  의무론

  왜냐 하면 만약 첫 번째 원칙이 정언 명법이고 행위는 바로 그 원칙에 의해 도덕적으로 옳은 것이 된다면, 이 첫 번째 원칙에 의해 충족되어야 할 필요하고 충분한 조건을 진술하는 것은 ... 이러한 최고의 기준을 칸트는 "정언 명법" 또는 "도덕 법칙"이라 부른다. 어쩌면 "정언 명법의 최고 원칙"이라 부르는 것이 더 나을 것이다. ... 칸트는 이것을 증명하기 위해 행복, 지적 우수성 등 본질적 선이라고 주장되어온 것들을 들어 이러한 것들이 선의지와 결합되지 않을 경우 무가치하든지 적극적인 악이 될 수 있다는 것을

  리포트 | 10페이지 | 1,500원 | 등록일 2007.12.21

  다운로드 장바구니
• 

  의무론

  그러므로 정언명법이 아니다.정언명법 vs 가언명법그냥~ 하고자 한다면,~ 해라만약 ~,정언명법가언명법누가 우리에게 의무를 부과할 권위있겠지. ... 칸트의 대답2 Cont'd정언명법(categorical imperative) 보편적인 법칙이 되도록 하겠다는 의지를 가질 수 있는가? ... (~할 수 있다. = 모순이 없다)칸트의 대답2 Cont'd정언명법의 예 규율을 보편적인 법칙이 되도록 하겠다는 의지 “나에게 이익이 된다면 언제라도 약속을 어길 수 있다.”

  리포트 | 54페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.11.30

  다운로드 장바구니
• 

  [인간론] 인간이란 무엇인가? 시대별 인간이해, 인간관

  칸트에 의하면 명법에는 가언명법과 정언명법이 있다. ... 의무의 절대성을 강조하여 무조건적 명령의 형태를 중요시하제할 것이 아니고 이것을 긍정해야 한다고 말한다. ... 인간은 이성적 존재이므로 수단으로서가 아닌 목적으로서 대우해야하는데 이는 그의 정언명법에서 잘 드러난다.첫째, 네 의지의 격률이 항상 동시에 보편적 입법의 원리가 될 수 있도록 행위

  리포트 | 9페이지 | 2,000원 | 등록일 2008.06.17

  다운로드 장바구니
• 

  목적론적윤리설, 의무론적윤리설, 칸트, 공리주의,

  즉, 의무를 의무로서 행하고자 하는 순수한 동기만이 행위에 도 덕적 가치를 부여할 수 있는 근거가 된다.㉢ 도덕 법칙(도덕률)ⓐ 무조건적 당위의 법칙(=정언명법), 보편타당한 실천법칙 ... 받아들일 것을 강조ⓑ 동기론 - 행위의 결과보다 동기를 중시함(의무 의식에 따르려는 동기)ⓒ 법칙론 - 어떤 다른 목적을 달성하기 위한 수단으로서의 명령이 아니라, 그 자체가 목 적인 무조건적 ... 제 4 정언명령 - “의지가 자기 준칙에 의하여 자기 자신을 동시에 보편적으로 입법하는 자로 간주할 수 있도록 행위하라.”㉣ 칸트 윤리학의 특색 및 장 ?

  리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2009.02.21

  다운로드 장바구니
• 

  [사회과학]칸트의 사상정리

  칸트에 있어서 모든 명법은 조건적으로 타당한 가언 명법과 무조건적으로 타당한 정언 명법으로 구분된다. 처벌을 피하기 위하여 어쩔 수 없이 진실을 말한다면 그것은 가언 명법이다. ... 따라서 경험적 감성적 요소에 의존하기 보다 인간의 이성적 본성에 보편적 근거를 두고 타당하고 필연적인 도덕의 최고 원리 내지는 규범을 발견해 낸다, 그것이 바로 칸트의 정언 명령이다 ... 다시 말해 가언 명법은 목적 달성을 위한 실천적 명령으로서 가능한 행위의 필연성을 원하는 방향으로 결정짓는 것이다.

  리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.06.09

  다운로드 장바구니
• 

  [철학]칸트의철학적인삶

  정언명법인 도덕법칙은 어떠한 경우에도 무조건적으로 따라야 하는 것이며, 그 댓가는 건강이나 행복이 아니라 자유로운 이성적 인간임을 다시 한번 확인 해준다는 것뿐이다. ... 여기서 말하는 '무조건적'이라는 것이 정언명령에 속한다. 당위적이며, 도덕적이다. ... 그러나 이러한 명법은 우리가 원하는 것이 무엇이냐에 따라 설득력을 지닐 수도 있고 그렇지 못할 수도 있다. 그러나 정언명법은 조건(if)에 의존하지 않는다.

  리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.05.13

  다운로드 장바구니
• 

  칸트의 사상과 한계

  칸트의 정언 명령의 3가지 규칙은 아래와 같다.①보편화 가능성“ ‘그대 행위의 격률(주관적 원리)이 그대의 의사에 따라 보편적인 자연법칙이 되도록 행동 하라’라는 우리들 양심의 무조건적 ... 기준이어야만 한다.②목적으로 대해야만 한다.“ ‘네가 너의 인격에서나 각자 다른 사람의 인격에서나 언제나 동시에 목적으로서지 결코 한낱 수단으로서 인간을 대하지 않도록 행동하라.’ ” 무조건적 ... 내용과 형식이 정언 명령의 내용을 충족시켜야 하고, 정연 명령을 충족시키지 못하면 도덕적으로 옳다고 할 수 없다는 게 칸트의 주장이다.

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.08.05

  다운로드 장바구니
• 

  칸트의 입장에서 선의의 거짓말 견해와 인간은 왜 윤리적이어야 하는가?

  칸트는 일반적으로 거짓말에 대해 정언명법 제1정식(보편화 가능성 정식)과 제2정식(인격주의의 정식)을 들어 두 가지 관점으로 접근한다. ... 셋째, 살인자에게 진실을 말하는 것 자체가 자신의 정언명법 제1정식을 지키기 위해 인간을 수단으로 사용하는 것이다. ... 그는 정언명법 제1정식에서 보편화 가능성의 정식을 말하고 있다. 과연 살인자의 행위를 돕는 또는 살인을 방관하는 것이 과연 보편적 입법의 원리가 될 수 있을지 의문이다.

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.12.10

  다운로드 장바구니
• 

  [사회윤리][개인윤리][사이버윤리][인터넷윤리][사회윤리적 접근 사례]사회윤리의 정의, 사회윤리의 원리, 사회윤리의 주체, 사회윤리와 개인윤리, 사회윤리와 사이버윤리(인터넷윤리), 사회윤리적 접근의 사례 분석

  도덕법칙이 갖추어야 할 가장 일차적 조건을 ‘보편화 가능성’에 두고 있는 칸트의 정언명법 역시 바로 이런 시민윤리를 기초를 마련하는 과정의 일환인 것이다.뿐만 아니라 대면적 관계를 ... 예수가 하느님과 이웃을 사랑하라고 하였을 때 그 사랑을 헌신적이고 의지적이며 무조건적인 아가페 사랑이라고 한다. ... 의무주의의무주의 혹은 칸트주의는 행위 그 자체 혹은 행위에 대한 의무에 비추어 옳고 그름을 평가하는 까닭에 칸트주의는 종종 동기주의(motivism)라고 불리 우기도 한다.

  리포트 | 9페이지 | 5,000원 | 등록일 2011.04.22

  다운로드 장바구니
• 

  [서양 윤리]임마누엘 칸트의 윤리학

  정언명법칸트에 의하면 명법에는 두가지 종류가 있는데 하나는 가언적(假言的)인 명법이고 다른 하나는 정언적(定言的) 명법이다. ... 명법은 (1)도덕법칙(도덕률) ① 무조건적 당위의 법칙 ② 보편 타당한 실천 법칙 ③ 자율적인 행위법칙을 말하는 것이다.4. ... 이러한 명법은 우리가 원하는 것이 무엇이냐에 따라 설득력을 지닐 수도 있고 그렇지 못할 수도 있다. 그러나 정언명법은 조건(if)에 의존하지 않는다.

  리포트 | 10페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.07.17

  다운로드 장바구니
• 

  [윤리학]칸트의 윤리형이상학

  정언명법인 도덕법칙은 어떠한 경우에도 무조건적으로 따라야 하는 것이며, 그 대가는 행복이 아니라 자유로운 이성적 인간임을 확인해준다는 것뿐이다.칸트는 이러한 정언명법의 도덕법칙들은 ... 그러나 정언명법은 조건 예를 들어 "거짓말을 하지마라"는 도덕적 명령이 "타인에게 신용을 얻으려면 거짓말을 하지 마라"는 것을 의미하지 않는다. “거짓말을 해서는 안 된다.” ... 선의지의 선함은 어떤 맥락이나 목적이나 욕구 등과의 관련에 의해서 조건 지워지지 않는다. 즉 이런 의미에서 선의지는 무조건적이며 절대적으로 선하다.

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.06.08

  다운로드 장바구니
• 

  로스의 의무론적 직관주의

  직견적 의무인 것은 다른 직견적 의무와 모순이 되지 않는 경우에 칸트의 절대적 무조건적 정언명법과 비슷하다. ... 이런 점에서 로스는 칸트와 프리차드와 다르다.3. ... 로스의 기본입장윌리엄 데이빗 로스(William David Ross, 1877~1940)의 의무론적 직관주의는 칸트와 밀 사이의 매개적 입장을 취하고 있다.

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.10.17

  다운로드 장바구니
• 

  칸트의 도덕철학

  따라서 도덕성에서 유발된 것이 아니고 도덕성에 부합되기만 하는 행위는 도덕적 의의를 갖지 못한다.☆ 정언명법정언명법 : 한 사람이 어떤 행위를 자신의 도덕적 의무를 받아들였을 때 그가 ... 칸트는 정언명법의 세 가지 형식을 제시했는데 각 형식은 도덕에 관한 새로운 조명을 하고 또 최고 원리의 새로운 측면을 부각한다고 생각했다.첫째 형식 - 어떤 규칙이 도덕 규칙이 되려면 ... 의식적으로나 무의식적으로 인식하는 원리.

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2007.11.22

  다운로드 장바구니
• 

  [도덕교육] 나의 경험사례에 비춰본 도덕이론 (정직에 관한 칸트와 아리스토텔레스 관점에서의 고찰)-도덕교육의 이해

  도덕적 이론 분석을 통해 본 나의 경험사례1) 칸트의 도덕① 칸트의 정직② 도덕법칙(정언명법)의 원리③ 칸트의 도덕 : 정직의 딜레마2) 칸트의 도덕에 비춰본 나의 사례3) 아리스토텔레스의 ... 나는 영어에 자신이 없다는 합리화를 통해서 다른 친구들과 나를 다른 조건 속에서 행위를 하도록 나만의 특수한 나만의 격률을 만든 셈이었다. ... ▶보편성의 원리 : 물론 같이 컨닝을 한 친구들은 아니지만 그 외의 더 많은 수 많은 학생들과 나는 동등한 조건에서 시험을 치른 것이 아니다.

  리포트 | 13페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.02.13

  다운로드 장바구니
• 

  칸트의 도덕철학

  위해서는 “만약 네가 ~한다면 나는 너에게 ~를 하겠다.”와 같이 어떤 조건 아래서만 타당한 ‘가언명법’이 되어서는 안 되고, 오로지 ‘정언명법’의 형태로만 존재해야 할 것이다. ... “모든 이성적 존재자는 그 준칙에 의해 항상 보편적 목적의 왕국에 입법자처럼 행위하라.”만약에 우리 모두가 칸트가 제시한 정언명법을 준수하며 살아간다면 내 스스로 세운 준칙에 따라서 ... 따라서 인간이 만일 전적으로 이성적인 존재라면 인간의 의지활동은 언제나 도덕법칙에 일치하게 될 것이라고 칸트는 말한다.(4) 정언명법가령 “내가 곤궁할 때에는 거짓 약속을 지켜도 좋다

  리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2007.02.27

  다운로드 장바구니
• 

  로스의 의무론적 직관주의

  직견적 의무인 것은 다른 직견적 의무와 모순이 되지 않는 경우에 칸트의 절대적 무조건적 정언명법과 비슷하다. ... 이런 점에서 로스는 칸트와 프리차드와 다르다.3. ... 로스의 기본입장윌리엄 데이빗 로스(William David Ross, 1877~1940)의 의무론적 직관주의는 칸트와 밀 사이의 매개적 입장을 취하고 있다.

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.10.17

  다운로드 장바구니