"칸트의 정언 명법은 무조건적 명법이" 검색결과 121-140 / 281건

• 

  의무론적 윤리방법론

  규범의무론과 칸트의 윤리 이론의 문제브로드의 반론과 유사한 반론은 칸트의 정언명법이 가언적인 명법에 불과한 것이라는 논박이다. ... 칸트의 정언명법과 도덕적으로 옳은 행동이웃을 돕는 것은 의무이다. ... 규범의무론과 칸트의 윤리 이론의 문제칸트가 주장한 정언명법의 근거 자체에 대한 비판도 고려해 볼 필요가 있다.

  리포트 | 33페이지 | 3,300원 | 등록일 2010.04.30

  다운로드 장바구니
• 

  [철학의 주요문제에 대한 논쟁] 요약

  칸트에게 행위의 동기는 행위 자체나 그 결과보다 훨씬 더 중요하다.대적이고 무조건적인 정언적 명령이라고 생각했다. ... 칸트 정언 명법의 또 다른 형태로 타인을 수단이 아니라 목적으로 대하라는 것이 있다. ... 칸트 윤리학: 칸트는 도덕적 행위는 의무의식에서 비롯되어 수행된 행위이고 단순한 경향성이나 느낌 도는 행위자가 얻을 이익의 가능성에서 비롯된 행위는 도덕적 행위가 아니라는 동기주의를

  리포트 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2014.02.02 | 수정일 2014.06.10

  다운로드 장바구니
• 

  칸트의 도덕철학

  그러므로 도덕법칙은 언제나 정언명법으로 나타난다. 정언명법이란 선택의 여지없이 무조건적으로 타당한 명법을 말한다. ... 가언명법은 항상 조건이 붙는다. ... 명법은 가언명법(假言命法, hypothetischer Imperativ)과 정언명법(定言命法, kategorischer Imperativ) 두 가지로 나누어진다.

  리포트 | 6페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.06.07

  다운로드 장바구니
• 

  인터넷 고발의 이득과 손해

  그러나 정언명법인 도덕률은 어떠한 경우에도 무조건으로 따라야 하는 것이며 그 대가는 행복이나 건강이 아니라 자유로운 이성적 인간임을 다시 한 번 확인해 준다는 이유뿐이다. ... 도덕률이 무조건적인 정언명법이라는 것은 인간의 의지가 자율적임을 전제로 해야 하기 때문이다.우리가 보통 자율적이라고 할 때는 “자기의 뜻대로” 혹은 “마음내키는대로” 행동하는 것을 ... 칸트의 정언명법을 두 가지로 나뉘어 알아본다면 하나는 가언적인 명법이고 다른 하나는 정언적인 명법이다.

  리포트 | 23페이지 | 2,000원 | 등록일 2010.07.03

  다운로드 장바구니
• 

  칸트의 생애, 칸트의 미학이론과 인식론, 칸트의 역사 목표, 칸트의 최고선과 요청론, 칸트의 형이상학 완성, 정언명법, 칸트의 도덕교육으로서 종교의 역할, 칸트와 맹자의 유사점, 칸트와 육상산의 수양방법 비교

  칸트는 무조건적인 명령을 정언명법(kategorische Imperative)으로 부르고, 조건적인 명령을 가언명법(hypotetische Imperative)으로 부른다. ... 칸트의 생애, 칸트의 미학이론과 인식론, 칸트의 역사 목표, 칸트의 최고선과 요청론, 칸트의 형이상학 완성, 칸트의 정언명법, 칸트의 도덕교육으로서 종교의 역할, 칸트와 맹자의 유사점 ... 칸트의 형이상학 완성Ⅷ. 칸트의 정언명법Ⅸ. 칸트의 도덕교육으로서 종교의 역할Ⅹ. 칸트와 맹자의 유사점?. 칸트와 육상산의 수양방법 비교1. 성즉리 - 육상산2.

  리포트 | 16페이지 | 6,500원 | 등록일 2009.10.14

  다운로드 장바구니
• 

  의무론

  Kant에 따르면 이 의무는 정언명법의 형태를 띤다. 정언명법이 란 보편적 구속력을 가진 격률을 말하며, 결과나 이익 그리고 주변 정황을 고려하지 않는 무조건적 원리이다.? ... But, 칸트의 자율성은? 보편적으로 타당한 도덕원칙(정언명법의 요구를 만족시키는)에 일 치하여 행동하는 것을 의미⇔ 칸트의 타율성이란? ... 칸트의 의무론에서 논의되는 의무는 예외가 인정되지 않는 절대적이고 무조건적인 의무이다. 반면에 조건부 의무는 예외가 인정되는 의무이다.

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.10.29

  다운로드 장바구니
• 

  영화로 읽는 윤리학 이야기를 읽고

  하지만 정언명법이 사실상 비윤리적인 명령을 지시 할 수 있으며, 내용이 빈약하다. 이를 대변하는 것이 로스의 의무론적 윤리설로 7가지 조건부 최상위 의무를 제시한다. ... 이를 정언명법이라 한다. 이러한 정언명법에 따른 행위만이 도덕적으로 옳으며 이를 실질적의로 기초하는거이 절대적으로 선한 선의지를 가진다. ... 이에 반해, 의무론적 윤리설의 대표 이론은 칸트“도덕철학”이다. 칸트는 조건을 붙여서 성립하는 명령문이 아닌 절대적인 명령문, 모든 규범을 정당화 하는 규범을 하나 제시 했다.

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.07.09

  다운로드 장바구니
• 

  [교양]칸트의 윤리설

  시절부터 건강이 좋과연 이들이 무조건적이고 무제약적으로 선한가라는 질문을 던지는 것은 충분히 가능하다.* 이 질문에 대하여 칸트는 일상적인 예만 들어보아도 선한 것으로 간주되는 위와 ... 같은 대상들이 무조건적으로 선하지는 않다는 사실을 발견할 수 있다고 생각한다. ... 특히 이러한 선의지는 어떤 목표의 추구 및 달성에 도움이 되기 때문에 선한 것이 아니라 그 자체로 선한 것이며 따라서 유일하게 다른 어떤 것을 위한 수단으로서 선한 것이 아닌 무조건적으로

  리포트 | 12페이지 | 2,000원 | 등록일 2009.09.10

  다운로드 장바구니
• 

  이관춘 인적자원개발론 기말고사 정리

  예상되는 어떤 행동의 결과를 놓고 저울질하지 말라는 것이다.칸트의 정언명법 두 번째 공식은 사람은 단순한 수단으로써가 아니라 목적 그 자체로 대하라는 것이다. ... 그러나 사람은 쓸모나 효용성과 관계없이 그 자체가 목적으로서 무조건적인 가치를 지닌다. 나에게 도덕적으로 올바른 것은 다른 사람에게도 올바른 것이다. ... 인간으로서의 의무 자체를 위해 행동할 때 비로소 윤리적인 인간이 될 수 있다고 보았다.정언명법의 첫 번째 공식은 보편성과 가역성이다.

  리포트 | 8페이지 | 1,500원 | 등록일 2013.04.07

  다운로드 장바구니
• 

  칸트

  칸트는 이를 ‘가언명법’과 구분하고 있는데, 가언명법은 “만약 ···하다면 이러저러한 일을 해야만 한다.”라는 형식의 것이고, 정언명법은 어떠한 조건에도 제약을 받지 않는 “너는 이러저러한 ... 비판한다.칸트는 진정한 도덕 명령을 ‘정언명법’이라고 한다. ... 칸트는 어떤 규율이 도덕적 규율로 인정받기 위해서는 선의지를 제외하고는 어떤 것도 무조건적인 선일 수 없다는 선언으로부터 이 문제에 접근한다.

  리포트 | 1페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.12.18

  다운로드 장바구니
• 

  [과학기술시대][실천철학][정치사회][윤리학][현위치][과학기술시대 과제]과학기술시대의 실천철학, 과학기술시대의 정치사회, 과학기술시대의 윤리학, 과학기술시대의 현위치, 향후 과학기술시대의 과제 분석

  칸트의 정언명법이 개인에게 요구되고 이성의 명령에 따르기를 요구하는 명법이라면, 이 시대에 요구되는 명법은 개인의 행위에 제시되기보다는 공공의 정책에 제시되고 개인의 이성에 호소하기보다는 ... 이에 칸트의 정언명법을 "너의 행위의 결과가 진정한 인간적 삶이 이루어질 미래의 가능성을 파괴하지 않도록 행위 하라"는 식으로 바꿀 수 있다. ... 이런 의미에서 보면 도덕성은 비록 자아가 그것의 대상을 위한 조건이 되기는 하지만, 즉 세계의 원인의 한 부분으로서 의무를 따르는 조건이 되기는 하지만, 근본적으로는 무자아적인 것이다

  리포트 | 10페이지 | 5,000원 | 등록일 2011.03.25

  다운로드 장바구니
• 

  칸트의 사상

  또한 그것은 가언 명법처럼 신중함의 충고에 속하지 않는다. 그것은 무조건적이며 객관적이고 또한 보편적으로 타당하며 필연적인 법칙이다. ... 가언 명법과 구별되는 것으로서의 도덕성의 명법은 어떤 욕구에도 기초하고 있지 않다는 점에서 무조건적이며 어떤 변화하는, 우연적인 욕구와도 무관하다는 점에서 절대적이다. ... 이것이 바로 칸트의 정언 명법이라 한다. 본론에서는 이 정언 명법에 대해서 자세히 살펴보도록 하겠다.2.

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.05.20

  다운로드 장바구니
• 

  칸트의 철학(칸트의 도덕철학, 칸트의 법철학, 칸트의 종교철학), 칸트의 인식론, 칸트의 정언명법, 칸트의 법치국가, 칸트 역사철학의 비판적 논의, 칸트적 관점과 기독교적 관점의 비교 분석(칸트, 칸트철학)

  하는 절대적이고 무조건적인 명령이다. ... 이라는 것은 어떠한 것에도 규정받지 않은 무제약적이며 무조건적인 것으로 특히 자신의 이익이나 쾌락의 추구, 만족, 사려 등과 전혀 무관하다는 의미에서 절대적이다. ... 정언명법의 제1 법식으로써 규칙의 논리적 보편화 가능성만을 염두에 두었다면, "논리적 보편화 가능성 그 자체만으로서는 도덕적 의무에 대한 충분조건은 되지 못한다"는 말이나, "논리적

  리포트 | 17페이지 | 6,500원 | 등록일 2009.10.07

  다운로드 장바구니
• 

  의무론적 직관주의

  않는 도덕적 명령⇒절대적이고 무조건적⇒어떤 결과 고려한 것이 아니라 의무 그 자체를 위해 수행하기 때문②가언명법: “만일 그것을 원하거든 행하라”⇒조건적이고 결과 고려한 것정언명법 ... 될 행위도덕적 적절성을 산출하게 될 행위ⅱ조건부 의무: 다른 조건부 의무들과 상충하지 앟는 한에서 칸트의 정언명법과 동일: 신의, 보상, 보은, 정의, 선행, 자기계발, 타인 상해 ... 정언 명법 됨⇒가언명법에 불과하다 (조건부 명령이 정언 명령으로 변한 것)⇒옳은 행위란 가역성의 조건 충족시키는 것이다 (입장 바꿔도 이 행위 옳은 것)⇒ 정언명법에 비추어 볼 때

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.02.02

  다운로드 장바구니
• 

  칸트윤리학과 그 비판

  그리고 절대적이고 무조건적인 명령인 정언명법에 따라야 한다고 말하였다. 정언명법은 조건이 없는 명령으로 대개 ‘~해야 한다’라는 형식의 명법이다. ... 칸트는 이러한 정언명법의 예로 보편화 가능성의 원리인 ‘당신이 도덕법칙이 되기를 원하는 준칙에 따라서 행동하여라’라고 하였다. ... 정언명법과 비교되는 명법으로는 가언명법을 들 수 있는데 가언명법은 ‘만일 네가 ~하다면, ~해야 한다’라는 형태의 명법으로 나타낼 수 있다.

  리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.12.22

  다운로드 장바구니
• 

  칸트의 의무론과 밴덤 & 밀의 공리주의에 대한 비교

  즉, 칸트는 바른 도덕을 세우기 위해 정언명법을 제시했다고 볼 수 있다.칸트는 '하늘이 무너져도 도덕은 바로 세워라'라고 했다. ... 칸트는 '도덕률에 대한 존경으로 말미암아 행위하는 것' 이라고 정의했다.칸트에 의하면, 무조건적으로 선한 것은 선의지뿐이라고 말한다. ... 그래서 칸트의 정언명법은 도덕이 단순하지만은 않으며 오히려 복잡하고 어렵다는 것을 보인다. 그리고 그런 복잡하고 어려운 도덕이 절대적인 도덕법칙이라는 뜻을 비췄다.

  리포트 | 4페이지 | 1,500원 | 등록일 2011.09.19 | 수정일 2016.05.14

  다운로드 장바구니
• 

  임마누엘 칸트(Immanuel Kant)

  무조건적인 명령이다. ... ‘정언적’이라는 것은 어떠한 것에도 규정받지 않은 무제약적이며 무조건적인 것으로 특히 자신의 이익이나 쾌락의 추구, 만족, 사려 등과 전혀 무관하다는 의미에서 절대적이다. ... 명법(正言 命法) - 칸트에 있어서 이성의 기본법칙은 정언적 명령이다.

  리포트 | 8페이지 | 2,000원 | 등록일 2010.10.12

  다운로드 장바구니
• 

  칸트의 의무론적 윤리학으로 본 자살

  다른 한편 정언명법은 명령형식을 취하며 무조건적 의무 형식을 띄고 있다. 즉 ‘마땅히 ~행위를 해야함’과 같이 목적에 구애받지 않는다. 정연명법의 근거는 경험에 있지 않다. ... 하지만 칸트는 자신의 정언명법을 통해 자살이 옳지 않음을 설명하려 하였다." ... 칸트는 이 도덕법칙을 정언명령이라 부른다.칸트 이전의 윤리사상에서 도덕적 행위를 해야 한다는 명령은 가언명법을 기초로 두고 있다.

  리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2009.02.18

  다운로드 장바구니
• 

  칸트 정언명법 제1정식의 이해와 그 문제점_완성

  「칸트 정언명법 제1정식의 이해와 그 문제점」Ⅰ. 개요우리는 공리주의적 견해와는 일치하지 않은 원리에 호소하기도 한다. 즉 공리주의의 한계가 또 다시 드러난다는 것이다. ... 정언 명령-두 가지 욕구가 일관성이 있도록 의지해야 한다는 배경에서 칸트의 정언 명령 첫째 견해를 해석할 수 있다.정언 명령(CI) : 하나의 행위가 도덕적으로 옳을 필요충분조건은 ... 이 진술에 의하면 정언 명령은 행위의 도덕적 옮음에 대한 충분하고도 필요한 조건을 기술하는 것임.

  리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.06.23

  다운로드 장바구니
• 

  공리주의와 칸트주의

  ‘정언명법)- 둘 이상의 원칙이 상충할 때(현실), 해결할 지침을 주지 못함2) 공리주의의 해결책- 인간의 심리적 요인에 기초하여 해결 (행복, 쾌락의 원칙)- 절대적 기준으로 공리성의 ... (↔의무주의) 행위의 옳고 그름은 오직 결과에 달려있다.- 공리성(유용성)의 원리 : 어떤 행위가 유용하다면 그 행위는 옳다.- 어떤 목적에 유용한가? ... 대해서 정언적인 힘을 갖게 되었다는 것이다.

  리포트 | 18페이지 | 2,500원 | 등록일 2012.07.04

  다운로드 장바구니