"국제법 독도" 검색결과 41-60 / 2,059건

• 

  [국제법]국제법상 독도의 법적지위

  독도가 과연 국제법상의 도서, 즉 유엔해양법협약 제121조에 의거하여 대륙붕과 배타적 경제수역을 가질 수 있는 도서에 해당 되는가 하는 문제가 바로 그것이다. ... 따라서 도서란 무엇인가 하는 정의문제와 함께 해양법상 독도의 도서성 충족 여부가 당면한 국제법적 현안이 되고 있다고 하겠다.이 같은 문제의식 하에 먼저 도서의 개념과 요건을 고찰하고 ... , 이어 독도가 국제법상의 도서 요건을 충족하고 있는지 여부에 대한 법적 검토를 하기로 한다.Ⅱ.도서의 개념1.도서의 정의일반적으로 사전적 정의에 의하면, 도서 내지 섬이란 둘레가

  리포트 | 10페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.12.10

  다운로드 장바구니
• 

  국제법, 독도분쟁에 관한 미국의 입장

  울릉도와 독도를 모두 한국영토의 구획선 안에 넣어 일본영토에서 제외함으로 독도가 한국영토임을 표시하였다.그림 21969년의‘조약법에 관한 비엔나 협약’ 제 33조 본문에서는 조약문의 ... “울릉도에 대해서는 한국이름이 있지만, 다케시마에 대해서는 한국 이름도 없고 한국지도에 표시되어 있지도 않다”고 썼다. 명백한 허위정보였다. ... 조약에서의 독도표기 누락197) SCAPIN 제667호 효력 부활 및 「연합국의 구일본영토 처리에 관한 합의서」효력발휘와 독도의 한국영토 국제공인202.

  리포트 | 41페이지 | 2,500원 | 등록일 2009.09.22

  다운로드 장바구니
• 

  독도가 역사적 · 국제법상 우리 영토인 이유

  이 군령들은 아직도 국제법적 효력을 갖는 것이다. ... 동도를 암섬, 서도를 수섬이라 하기도 한다.옛날에는 삼봉도(三峰島)·가지도(可支島)·우산도(于山島) 등으로도 일컬어졌으며, 1881년 독도로 개칭되었다. ... 가치를 재인식한 일본은 같은 해 2월 22일 일방적으로 독도를 다케시마[竹島]로 개칭하고 일본 시마네현[島根縣]에 편입시켰으며, 이후 계속해서 독도 영유권을 주장하여 현재까지 한국과

  리포트 | 11페이지 | 2,000원 | 등록일 2010.08.24

  다운로드 장바구니
• 

  독도영유권과 국제법적문제

  독도영유권과 국제법적 문제목 차제1장 : 문제제기.Ⅰ. 연합국 조치와 독도문제.Ⅱ. 2차례의 한일어업협정에서 대두된 문제.제2장 : 독도의 지위I. 국제법상 섬의 지위1. ... 또한 독도가 사람이 살고 있지 않는 무인도라는 것이 사실이라고 하더라도 그 자체로서 무주지역이 되는 것은 아니며, 그것은 어느 국가의 영유에도 속하지 않는 지역을 말하고 있음은 국제법의 ... 국제 사법재판소 제소 비판.제4장 : 영유권에 관한 국제법적 이론 및 판례.Ⅰ. 영토분쟁 판례로 형성된 국제법상 주요이론.1. 선점이론.2. 결정적 기일 이론.3.

  리포트 | 21페이지 | 2,500원 | 등록일 2007.06.10

  다운로드 장바구니
• 

  국제법적 측면에서의 독도의 영유권 분쟁

  연합국 최고사령부 지령 第677號, 동 第1033號 그리고 미공군사령부의 제반 회신 등은 獨島가 韓國의 領土임을 나타내 주는 법적인 증거이다.(2) 대일 강화조약최고사령부 지령 第677 ... 이에 의하면 獨島는 도근현이 속하는 日本 구역에 포함되어 있지 않고 울릉도와 함께 조선 구역에 포함되어 있다. ... 그러나 연합국 지령이나 강화조약에 어떻게 되어 있더라도 이 지령이나 조약에 포함되지 않은 강화도나 마라도가 韓國의 領土이듯이 獨島는 韓國의 領土인 것이다.

  리포트 | 18페이지 | 2,500원 | 등록일 2008.04.15

  다운로드 장바구니
• 

  국제법 독도영유권분쟁

  독도의 현황1. 지리적 요건 및 시설2. 독도의 국제법적 지위Ⅱ. 독도 영유권 문제와 영토의 실효적 지배1. 독도 문제와 영유권 주장2. 일본의 실효적 지배 주장3. ... 대한민국에 이르기까지 계속하여 평화적 으로 백의민족의 관리하에 있는 한국의 고유영토이며, 이는 국제사회(제2차 세계 대전 후 연합국들)에서도 이미 인정하였다.(4) 독도의 법적지위국제판례에서 ... 기반이 되어있다.)영토취득은 국제법상 일반적으로 다섯 가지 유형으로 분류된다.

  리포트 | 20페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.11.11

  다운로드 장바구니
• 

  독도 문제의 국제법적 측면

  끝으로 독도문제에 대한 국제법적 측면을 여러 각도에서 조망해 보고자 한다. 특히, 독도 문제의 국제법적 측면 및 기존 선례와 판례 등과 비교하여 보기로 한다.Ⅱ. ... 독도 문제의 국제법적 측면目次Ⅰ. 序言Ⅱ. 해양법상 도서의 정의Ⅲ. EEZ의 법적 성격Ⅳ. 독도와 한일어업협정Ⅴ. 일본 시마네현(島根縣) 의회의 2005년 조례의 배경Ⅵ. ... 요즘, 독도 영유권 문제와는 달리, 한국이 해양법 문제로 국제재판에 말려들 수 있는 불안한 움직임이 엿보인다.

  리포트 | 17페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.10.10

  다운로드 장바구니
• 

  독도 영유권 분쟁의 국제법적 관점[국제법레포트]

  독도 영유권 분쟁의 국제법적 관점1.독도 분쟁의 역사1618 일본 무라까와, 오타니 두 가문이 울릉도에 출어하여 불법으로 벌복채취1905.01 일본 내각회의, 독도가 무주지 이므로 ... "죽도는 역사적으로나 국제법상으로 일본 고유의 영토이니한국은 경찰수비대를 즉각 철수시키고 부착한 시설물을 철거하라".1996.10 일본자민당이 총선공약으로 독도. 조어도. ... '다께시마는 우리땅'이라며 난동.1996.02 일본외상 영유권 천명.

  리포트 | 14페이지 | 2,000원 | 등록일 2007.09.01

  다운로드 장바구니
• 

  독도가 우리땅인 이유와 일본땅이 아닌이유 ( 독도의 역사, 독도의 증거, 국제법적 근거 등)

  ▣국제사회 상황에 따른 우리의 입장독도가 역사적으로나 국제법상으로 대한민국의 영토라는 정부의 입장은 확고하다. ... 독도를 둘러싼 한국과 일본의 입장독도의 역사적 권원,국제법적 지위독도일본이 독도를 일본땅이라 주장하는 이유일본의 입장 일본 정부가 독도를 일본영토로 편입한 것은 1905년 1월28일 ... 일본이 1905년 도근현시 40호 행정초지를 취한것은 독도가 일본의 고유영토가 아님을 실증하는 것이다.?▣국제법상 근거1.

  리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.04.23

  다운로드 장바구니
• 

  [국제법]독도 영유권 문제의 국제법적 고찰

  국제법적 측면에서의 일본의 주장에 대한 비판1) 대일 강화조약에 의하여 독도는 일본령이라는 주장 비판2) 시마네현 편입 조치에 의하여 독도는 일본령이라는 주장 비판3) SCAPIN ... 일간의 쟁점(1) 국제법적 측면에서의 일본의 주장1) 대일강화조약(1951. 9. 1)2) 시마네현 편입 조치3) SCAPIN 제677호4) 국제사법재판소8. ... 국제 판례와 독도 문제Ⅲ. 결론Ⅰ.

  리포트 | 22페이지 | 2,000원 | 등록일 2006.08.10

  다운로드 장바구니
• 

  국제법 레포트 독도영유권에 관하여 제성호 교수님 수업

  고유영토론(1) 고유영토론과 독도선점론의 논리적 모순(2) 금반언의 원칙에의 저촉Ⅱ. 전후 영토처리와 국제법상 독도 영유권·······················41. ... 일본은 독도를 EEZ 기점으로 설정한 반면, 한국은 울릉도를 EEZ 기점으로 삼은 것이 그것이었다.(3) 중간수역의 법적 성격중간수역은 어느 일방의 국내법이나 행정조치 등에 의한 것이 ... 그것이 강행의무에 해당하는 지에 대해서는 견해 대립이 있으나 국제법의 ‘조정의 법’으로서의 의미를 고려했을 때 그렇게 하는 것이 타당하다.

  리포트 | 11페이지 | 3,000원 | 등록일 2010.09.13

  다운로드 장바구니
• 

  국제법상 섬에 관한 판례 분석으로 본 독도 문제

  문제인식국제법은 국제사회의 법 또는 국제공동체의 법이다. ... 독도와 같은 섬에 대한 국제법상의 판례를 찾아보고 그 판례와 독도문제를 비교하여 설명해 보겠다. ... 독도의 경우에는 무인도로서 사람이 독자적으로 경제생활을 지탱할 수 없었던 바위섬(rock)이다.

  리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2009.06.27

  다운로드 장바구니
• 

  [국제법]독도영유권

  독도문제에 대한 대인적 관할권Ⅲ. 국제법상 선점이론과 독도귀속 문제1. 선점이론의 의의2. 18∼19세기 국제법상 선점이론(식민지획득전)의 악용3. 통고의무에 관한 학설Ⅳ. ... 또한 베를린의정서 제34조 및 국제법학회의 영토의 선점에 관한 국제선언에서는 통고를 선점의 요건으로 명기하고 있다.이와 같이 일본이 시마네현고시로서 독도를 편입할 당시의 국제법상으로는 ... 따라서 우리나라에 대한 통고의무를 무시한 독도편입은 당시의 국제법을 위반한 것이므로 효력이 없는 것이다.한편 오늘날의 국제법상 일반적으로 타국에 대한 통고의무는 없다.

  리포트 | 8페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.06.08

  다운로드 장바구니
• 

  [국제법]독도의 영유권에 관한 국제법적 접근

  국제법 영토취득방법으로 바라본 독도(1)고유영토설(2)선점영토설(3)실효적 점유권(4)일본의 국제사법재판소의 독도문제 관할권Ⅴ.독도 영유권 문제의 국제법적 해결 방법 모색1. ... 셋째, 실효적 점유를 해야 한다.그러면 일본은 정당하게 국제법에 의해 선점에 의한 영토를 취득하게 된 것인가를 분석하고자 한다.첫째, 선점의 대상이 무주지여야울릉도와 독도는 칙령 41호에 ... 일본과의 독도 영유권 분쟁 상황일본 시마네현 의회가 기어이 올해 3월 ‘다케시마의 날(2월 22일)’ 제정 조례 안을 가결했다.

  리포트 | 11페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.10.09

  다운로드 장바구니
• 

  [국제법]국제법상 독도는 섬인가 암석인가

  이제는 대응할 가치조차 귀찮은 일본의 독도를 국제 분쟁화 시키려는 노력들을 지켜보면서, 독도가 국제법상 자명하고 확실한 대한민국 영토임을 밝히는 것도 중요하지만, 우선 1982년 12월 ... 따라서 유엔해양법협약에 따라 독도는 섬이며, 배타적 경제수역과 대륙붕을 가질 수 있음이 국제법상 아무 문제가 없다.Ⅳ. ... 울릉도에서 남동쪽으로 90㎞ 해상에 위치하며, 동도(東島)·서도(西島) 및 그 주변에 산재하는 36개의 바위섬으로 이루어진 화산섬이다.)

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.06.05

  다운로드 장바구니
• 

  영토취득의 국제법적 요건과 우리나라 독도의 영유권 문제에 대해서

  이에 대해 우리나라 정부는 일본 정부가 독도문제를 국제적으로 분쟁화하여 국제사법재판소로 가져가려는 의도를 명확히 인식하고 경계해야 하며 국제법적으로 독도가 우리 영토임을 입증하는 외교적 ... “독도문제와 국제법” 이라는 세미나에서의 학술적 의견들과 영토취득의 국제법적 요건과 독도의 영유권 문제에 대한 문헌, 단행물, 인터넷자료들을 참고하여 작성하였다.Ⅱ. ... 연구 주제 및 연구 방법최근 일본 시마네현의 다케시마의 날 조례 제정을 계기로 일본의 독도에 대한 영토야욕이 점점 노골화되어가고 독도에 대한 망언을 서슴치 않고 있다.

  리포트 | 7페이지 | 1,500원 | 등록일 2010.12.31

  다운로드 장바구니
• 

  [국제법]독도 영유권에 관한 국제법적 고찰

  일 양국 간에 있어서 독도 영유권 문제가 어떻게 발단, 전개되었으며 일본의 영유권 주장에 대한 우리의 반박근거를 국제법적 분석을 통해 살펴봄으로써 독도의 진정한 귀속은 어디인지를 밝히는데 ... 또한, 일본정부는 1996년 이케다 외상이 내외 언론기자들을 모아 놓고 성명을 발표하여 독도(죽도)는 역사적으로나 국제법상으로나 일본영토이니 한국은 독도에 주둔한 한국 해양경찰대를 ... 사실 일본은 한국과의 어떤 거래를 앞두고 주도권 장악을 위한 사전 整地作業의 하나로, 습관처럼 독도 영유권 문제를 거론하여 심리적 동요를 강요하는 이점과 국제법적인 권원주장의 근거

  리포트 | 49페이지 | 2,500원 | 등록일 2005.07.31

  다운로드 장바구니
• 

  [국제법]독도의 영유권분쟁

  조선시대에는 독도를 '우산도', '삼봉도', '가산도', '가지도'등으로 불렀다. ... 국제법상 부당성독도가 역사적 기록으로 보나 국제법적으로 보나 그 실효적 관리현실로 보나 대한민국영토임을 너무나도 잘 알고 있는 일본이 터무니 없는 독도 영유권 주장을 내비치고 있어 ... 독도는 역사적으로 보나 지리적으로 보나 국제법적으로 보나 우리의 고유의 영토이다.

  리포트 | 4페이지 | 5,000원 | 등록일 2004.11.03 | 수정일 2023.10.24

  다운로드 장바구니
• 

  [국제법]독도의 중요성과 가치에 대하여

  일제의1905년 독도침탈 시도는 국제법상 정당한 것이었다고 주장한다. ... 일본이 1905년도 근 현시40호 행정조치를 취한 것은 독도가 일본의 고유영토가 아님을 실증하는 것이다.3) 국제법상 근거가. 그 지역이 주인이 없어야 한다.나. ... 그로부터 4주 뒤인 2월22일 시마네 현(縣)은 현(縣) 고시40호로 우리의 독도를 「다케시마 」죽도(竹島)로 명명, 오키도사(隱岐島司)의 소관으로 둔다고 공시했다.

  리포트 | 9페이지 | 2,500원 | 등록일 2006.03.21

  다운로드 장바구니
• 

  [법학(국제법)]독도의 법적 지위

  구체적으로는 조선 성종이 울릉도 근처에 별삼봉도가 있다는 말을 듣고 확인하기 위하여 사람을 보냈다며 독도를 우산도라고 표시하면서 우산도와 울릉도가 현의 정동해중에 있다고 설명한다.( ... 그러면 일본의 이 조치는 과연 국제법상으로 유효한 것이라고 볼 수 있는가? 이것이 국제법상으로 유효한 것으로 인정되려면 영역취득에 있어서의 선점의 요건을 구비한 것이어야만 한다. ... 여기서 우산이 독도이고 무릉은 울릉도라고 한다.성종실록 권 72에 보면 함경도 관찰사 이극균이 김자주를 보내 삼봉도를 조사하고 오라고 했는데 파도가 심해 상륙을 못하고 돌아왔다는 기록이

  리포트 | 8페이지 | 1,500원 | 등록일 2005.01.20

  다운로드 장바구니