위헌무효설보상규정을 두지 않은 법률은 위헌으로 무효이기 때문에 위헌적 행정처분이 되어 국가배상법 제 2조에 의해 손해배상을 청구 할 수 있다고 봄.4. ... 그들의 전략중 하나가 특별한 희생을 요구한다 하여 손실보상으로 해제를 이끌어 내는것이었음. 1998년 12월 24일 헌법재판소에서 부분적으로 개발제한 구역이 손실 보상의 원인이 된다고
사해행위취소에 해당하는 설립취소제도, 인적회사에는 무한책임사원이 존재2) 주식회사- 설립취소제도도 없고 사원의 책임이 출자의무를 한도를 하는 유한책임이므로 채무자는 속수무책으로 희생될 ... 납입하는 것은 현실의 금전으로 납입하는 것이고, 그것이 납입의 위장수단으로 이용되었다고 하더라도 이는 납입을 하는 발기인의 주관적 의도에 불과하므로 회사가 관여할 바가 아니다.② 무효설
이에대해서는 현실적 권리설, 위헌무효설, 방침적 권리설등이 있다.법률이 재산권침해를 규정하면서 보상에 관하여 규정하지 아니하면 그 법률은 위헌무효가되며·몰수하는 경우, 본인의 귀책사유로 ... 國家補償請求權損失補償請求權Ⅰ.意義(1) 槪念손실보상청구권이란 공용수용·공용사용·공용제한 등의 적법한 공권력행사로 인해 재산상특별한 희생을 당한 국민이 국가에 대해 그 보상을 청구할 ... 구속성을 규정한 제23조 2항 등도 손실보상청구권의 간접적인 근거규정이 된다.(3) 刑事補償請求權·犯罪被害者救助請求權과의 區別1 손실보상청구권은 적법한 공권력의 행사로 인한 재산적 특별희생에