"민법의 법원" 검색결과 141-160 / 9,815건

• 

  대법원 2005.5.27. 선고 2004다 43824 판결 에 대하여 평석하시오

  알았거나 알 수 있었을 경우가 아니라고 하더라도 민법 제109조를 적용해서 의사표시를 취소할 여지가 있다고 판시하였다.(2) 착오에 의한 의사표시 적용 및 인정 여부따라서 대법원은 ... 경우에 한하여 예외적으로 그 의사표시를 취소할 수 있게 된다.결론적으로 대법원은 위와 같은 서명의 착오에 대해 민법 제110조가 아닌 제109조를 적용함으로써 상대방이 제3자의 기망행위를 ... 대법원의 판단(1) 사기에 의한 의사표시 적용 및 인정 여부대법원은 사기에 의한 의사표시는 타인의 기망행위로 인해 착오에 빠지게 된 결과로 어떤 의사를 표시하게 된 것이라고 보았다.

  리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.02.10

  다운로드 장바구니
• 

  사정변경의 원칙

  한편 2004년에 마련된 법무부의 민법개정안은 사정변경원칙에 관한 규정을 신설하였으나 여전히 반론이 만만치 않은 상태이다.이하에서는 대법원의 최근 판례(대법원 2007.3.29. ... 개정안에 대한 비판적 태도개정안에 대하여 사정변경의 법리가 학설에 의하여 인정되고 있지만, 이를 섣불리 입법하면 계약준수라는 민법의 대원칙과 모순되기 때문에 보) 대법원 1991.2.26 ... 다만 법원에 수정권을 부여하는 것과 관련해서는 법원의 실무현실에 비추어 법원에 수정권을 주는 것은 생소하거나 사건이 폭주할 가능성이 있다고 하여 개정시안과 달리 이를 명문화하지 않았다.제544조의

  리포트 | 11페이지 | 3,500원 | 등록일 2021.04.14

  다운로드 장바구니
• 

  다음 용어의 뜻을 반드시 교과서(교재)에서 찾아 쓰시오

  재산분할에 대해서는 원칙적으로 당사자 사이에 합의에 따르지만 합의에 이르지 못하면 가정법원에 청구해서 가정법원이 결정한다.4_대습상속민법 제1001조가 정하는 대습상속은 상속인이 될 ... 피상속인의 배우자, 직계비속, 직계존속, 형제자매는 유류분권자가 된다(민법 제1112조). ... 제3항 참고).3_재산분할청구권부부가 이혼하면 상대방에게 재산분할청구권을 가지게 된다(민법 제839조의2).

  리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.08.24

  다운로드 장바구니
• 

  부동산매매계약의 해제

  법정해제(1) 민법의 규정법정해제권이 발생하는 경우와 관련하여 우리 민법은 채무불이행의 경우를 기본으로 하고, 담보책임의 경우에 이를 준용하고 있다. ... 원상회복을 거절할 동시이행의 항변권을 가진다(민법 제549조).나. ... 다만 지출비용 상당의 배상은 과잉배상금지의 원칙에 비추어 이행이익의 범위를 초과할 수 없다(대법원 2016. 4. 15.

  리포트 | 16페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.06.09

  다운로드 장바구니
• 

  재산분할청구권에 대해 설명하시오

  재산분할청구권과 관련된 민법 규정의 분석민법 제389조의2에서는 협의상 이혼을 하는 자는 다른 일방에 대해 재산분할을 청구할 수 있다고 규정하고 있다. ... 재산분할청구권과 관련된 민법 규정의 분석2. 재산분할청구권의 법적 성격3. 재산분할의 기준 시점4. 재산분할청구권의 상속, 양도5. ... 재산분할청구권과 관련된 몇 가지의 이슈(1) 당사자의 청구 범위를 초과한 지급 명령의 가능 여부재산분할청구 사건을 법원이 다루게 될 때 과연 법원이 판단했을 때 당사자가 청구한 액수보다

  리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.03.18

  다운로드 장바구니
• 

  불법행위의 성립요건 중 주관적 구성요소로서 고의란

  이에 반해 민법상 불법행위의 책임을 묻는 데 있어서 고의와 과실의 차이는 그리 엄격하게 구분되지는 않는다. ... 불법행위 책임의 구성 요건1_과실책임의 원칙과 불법행위 책임우리 민법상 불법행위 손해배상책임에 대한 논의의 출발점은 ‘과실책임’에 있다. ... 손해배상청구 소송을 진행하려는 자는 손해배상의 요건에 대해 알고 있어야 하며, 이것이 자기가 경험한 사실관계에 적용될 수 있을 만한 것인지에 대해서도 판단할 수 있어야 한다.현행 민법이

  리포트 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2024.02.16

  다운로드 장바구니
• 

  5주차까지 강의한 분쟁사례(1주차에 평균 2개임)중 그와 관련되거나 유사한 실제 분쟁사례를 수집하거나, 판례(대법원, 각급 법원 홈피), 법률구조공단, 법제처 유권해석 등에서 수집하여, 수집한 사례에 대하여 사안과 쟁점의 정리, 법 적용, 결론 및 본인의 판단 순으로 보고서를 작성하시오.

  법원의 판단(1) 유치권의 요건이 되는 ‘점유’의 의미민법 제320조에서 정한 점유는 유치권의 성립요건이자 존속요건인데, 여기서 말하는 ‘점유’라는 것은 물건이 사회 통념상 어ㄸ? ... 관련된 법 규정의 검토이 사안에서 중점적으로 다뤄지는 법 조문은 민법 제320조 제1항이다. ... 그런데 소송을 통해서 법원의 판결을 거치게 되면 법원의 판결이 집행권한이 되어서-특히 민사소송의 경우- 법원의 판단대로 분쟁을 해결할 수 있는 강제집행을 할 수 있기 때문에 분쟁에

  리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.07.08

  다운로드 장바구니
• 

  표현대리와 무권대리

  (대법원 1983.12.13.선고 83다카 1489판결,대법원 1984.7.24. ... *대법원 1999.2.5. ... 협의의 무권대리민법 제130조[무권대리] 대리권 없는 자가 타인의 대리인으로 한 계약은 본인이 이를 추인하지 아니하면 본인에 대하여 효력이 없다.민법 제132조[추인,거절의 상대방]

  리포트 | 6페이지 | 5,000원 | 등록일 2022.04.19

  다운로드 장바구니
• 

  생활법률

  그렇지 않다면 수정과 우현의 결혼은 민법상 중혼상태가 되어, 위 재혼은 민법 제816조에 따라 취소될 수 있습니다. ... 따라서 현재는 전혼이 해소되면 기간의 제한이 없이 언제든지 재혼을 할 수 있습니다.다만 우리나라 법은 ①협의이혼인 경우 법원의 협의이혼의사 확인을 받아 행정관청에 이혼신고를 하거나 ... ②재판상 이혼인 경우 법원의 이혼확정판결을 받은 때에만 이혼의 효력이 발생하는 것으로 규정하고 있습니다.따라서 사안의 경우, 우현이 수정과 재혼을 하기 위해서는 수정의 전혼이 앞에서

  리포트 | 2페이지 | 3,500원 | 등록일 2022.06.14

  다운로드 장바구니
• 

  [로스쿨 자소서 합격 예문] 한양대학교 법학전문대학원 학업계획서

  입학 후 수학계획민법, 민사소송법, 특허법 등을 학습해온 경험이 대학원에서의 학업에 밑거름이 될 것이라 전망합니다. ... 그러나 1998년에 신설된 특허 법원은 심판원의 심결에 불복하는 심결 취소 소송의 관할권만을 가지고 침해금지 청구와 손해배상청구 등의 특허소송은 여전히 일반 지방법원이 관할권을 가지고 ... 단지 특허 법원에서 진행되는 소송에 한하여 변리사의 소송대리권만을 인정하고 있었습니다.

  자기소개서 | 3페이지 | 3,000원 | 등록일 2022.08.13

  다운로드 장바구니
• 

  친족법 판례평석(대법원 2009.12.24. 선고 2009므2130)

  따라서 원고에게 민법 제840조 제6호가 정한 혼인을 계속하기 어려운 중대한 사유가 있음을 이유로 한 원고의 이혼 청구를 받아들였다.Ⅳ. 대법원 판결요지1. ... 대상판결의 의의대상 대법원 판결은 ‘혼인관계의 파탄에 대한 원고의 유책성이 반드시 원고의 이혼청구를 배척하지 않으면 아니 될 정도로 중한 것으로 단정할 수 없으므로, 민법 제840조 ... 우리민법의 이혼제도민법 제840조 제1호 내지 제5호는 개별적?

  리포트 | 2페이지 | 2,500원 | 등록일 2021.05.19

  다운로드 장바구니
• 

  법정에서 못다 한 이야기 독후감

  법원에 대한 국민의 불신을 치유하기 어려운 대목이다. 판사가 재판을 통해 '실질적 진실'을 찾는 것도 매우 어려운 문제다. ... 판사들이 당사자를 소통하고 경청하고 공감할 수 있는 상대방으로 생각할 때 법원은 진정한 의미의 소통의 장이 될 것이다. 이 책은 저자의 자기 고백이다. ... 민법은 법치국가인 한국에서도 매우 중요하다. 민법 원칙의 핵심은 '민간자치의 원칙', 즉 '계약의 자유의 원칙'이다.

  리포트 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2022.11.22

  다운로드 장바구니
• 

  (생활법률) (제1강) A(남, 만 45세)와 B(여, 만 45세)는 같은 직장에 다니는 맞벌이 부부인데 딸 C(만 20세)

  민법은 이러한 경우에 대하여 대습상속인 제도를 두어 가족들을 보호하고 있다. ... 민법에서는 재판상 이혼원인을 정하여 이에 해당하는 경우에만 재판상 이혼이 가능하도록 명시하고 있다. ... 현행 민법에서는 협의이혼에 대하여 충분한 고려가 이루어질 수 있도록 일정한 기간을 거치도록 정하고 있다.

  리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2022.07.22 | 수정일 2022.07.24

  다운로드 장바구니
• 

  현행 상속법에 대한 문제

  대법원에서는 2013다73520 판례를 통해서 상속의 한정승인이나 상속포기는 상속인의 의사표시만으로 효력이 발생하는 것이 아니고 반드시 가정법원에 신고를 해서 가정법원의 심판을 받아야 ... 때 역시 법 제1019조 제1항이 정하는 기간 내에 가정법원에 포기의 신고를 해야 한다. ... 그런데 일반 국민들에게 법원에 한정승인이나 상속포기의 신고를 하는 것은 낯설고 어려운 개념이며 절차일 수 있다.

  리포트 | 7페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.02.14

  다운로드 장바구니
• 

  법,기사,요약,판결

  하지만 부산고등법원 창원제2민사부(남양우 부장판사)는 임원들이 받은 성과급이 ‘민법상 부당이득’에 해당된다고 봤다. ... 따라서 재판부는 “법률상 근거 없이 타인의 재산을 얻고 손해를 준 경우, 이익을 반환해야 하는 건 민법 741조에 나오는 의무”라며 “민법 조항과 별도의 근거가 필요하지 않다”고 판시한 ... 측면에서 보면 판결을 내린 서울고등법원은 거래금액의 0.6%로 동일한 요율을 적용하는 것에 대해서는 합의가 있었다고 판단한 것이다.

  리포트 | 3페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.09.03

  다운로드 장바구니
• 

  악의의 무단점유에 관한 점유취득시효 완성에 대하여 논술하시오

  판례가 있다(대법원 1998.1.20.선고 96다47527 판결). ... 유효하게 등기를 마친 자일 필요는 없고 무효의 등기를 마친 경우라도 상관이 없으며, 등기부취득시효에서 선의와 무과실은 등기에 관한 것이 아니라 점유취득에 관한 것이라고 판시한 대법원 ... 대법원 1997.8.21.선고 95다28625 전원합의체 판결에서는 악의의 무단점유라는 것은 점유를 개시할 당시에 소유권을 취득할 수 있는 원인이 될 수 있는 법률행위가 없었다는 사실을

  리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2023.02.27

  다운로드 장바구니
• 

  민법 소멸시효 제도의 요건 및 효과, 소멸시효 이익 포기 정리,

  권리 위에 잠자는 자는 보호하지 않는다는 민법 원칙이 소멸시효제도임. 소멸시효와 구분되는 개념으로 제척기간이라는 것이 있음. ... 당사자가 주장하지 않는다고 하더라도 법원이 제척기간 경과로 인한 권리 소멸을 판단하여야 함 [대법원 2003.01.10. ... 소멸시효 제도민법이 소멸시효 제도를 두고 있는 이유는 권리자가 권리를 행사할 수 있었음에도 불구하고 일정기간 동안 권리 불행사의 상태가 계속된 경우에는 그 권리를 소멸시키기 위함임.

  리포트 | 17페이지 | 8,000원 | 등록일 2021.04.12

  다운로드 장바구니
• 

  사회복지법의 개념과 우리나라 사회복지법의 체계에 대해 설명하시오.

  이러한 조리법의 법원성에 대해 민법 제1조는 민사에 관하여 법률에 규정이 없으면 관습법에 의하고 관습법이 없으면 조리에 의한다고 명시하고 있으며 불문법 또한 사회복지의 법원으로 작용한다 ... 사회복지법과 민법의 관련성에서는 민법이 사법의 해결에 초점을 두는 반면, 사회복지법은 공법적 요소에 초점을 둠으로 공사의 측면에서 차이가 나타난다. ... 판례법은 법원의 판결을 의미하며 같은 종류의 사건에서 재판의 선례를 따르는 선판례와 하급법원이 상급법원의 판례를 따르는 상급심판례로 구분한다.

  리포트 | 4페이지 | 2,500원 | 등록일 2021.11.19

  다운로드 장바구니
• 

  민법총설, 권리의 주체 객관식 문제 및 해설

  (민법 제1조) 즉 관습법은 법원(法源)이지만 사실인 관습은 법원(法源)이 아니다.2. 신의성실의 원칙에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? ... 민법총설, 권리의 주체1. 관습법과 사실인 관습에 관한 설명으로 옳지 않은 것은? ... (민법 제25조, 제118조)⑤ 실종선고 확정 전 실종자를 당사자로 하여 선고된 판결은 효력이 있다는 것이 판례의 태도이다.5. 민법의 기초개념에 대한 설명 중 옳지 않은 것은?

  리포트 | 6페이지 | 4,000원 | 등록일 2021.06.01

  다운로드 장바구니
• 

  민법상 조합이 대여금채권을 가지는 경우에 대여금반환청구소송을 제기하는 방법에 관하여 살명하라

  우리 법원은 조합 재산과 관련된 소송에서 민법상 조합은 조합의 규약이나 조합 결의에 의해 자기 이름으로 조합재산을 관리하고 대외적으로 업무를 집행을 부여 받은 업무 집행 조합원이 조합재산의 ... 그리고 법원은 이 경우 업무집행 조합원 개인이 소송을 진행할 수 있는 권원이 조합원으로부터의 ‘소송신탁’에 있다고 보고 있다. ... 그렇기 때문에 조합은 만약 자기가 가지는 대여금채권이 실행되지 않으면 소송을 제기해서 법원에 의해서 이 문제를 해결할 수 있다.문제는 조합이 소송을 실행하고자 할 경우에 누가 소송을

  리포트 | 4페이지 | 2,000원 | 등록일 2021.01.21

  다운로드 장바구니