"최만리" 검색결과 1-20 / 320건

• 

  한글창제를 둘러싼 대립 세종과 최만리

  최만리의 삶 ; 성리학자 최만리최만리는 봉렬대부 예빈시 소윤을 지낸 최하와 충주 지씨 사이의 장자로 태어났다. ... 세종과 최만리 ? 한글창제에 대한 대립된 시각을 보여준 인물들1. 주제선정이유2. 세종의 삶3. 최만리의 삶4. 한글창제에 대한 대립5. 세종과 최만리에 대한 평가1. ... “위의 부분은 각 최만리 상소의 1항과 2항의 일부이다. 이 부분에서 최만리는 외교적인 문제를 염려하고 있음을 알 수 있다.

  리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.12.01

  다운로드 장바구니
• 

  방송통신대학교 “글과생각”의 작품 이해 : 박지원, 조지훈, 김창걸, 최만리

  최만리의 언문창제 반대상소문에 제시된 논리1. ... 최만리의 언문창제 반대상소문언문창제 반대상소문은 최만리를 포함한 7명의 집현전 학사들이 상소한 글로 훈민정음 창제에 반문하는 글이다. ... 방송통신대학교 “글과생각”의 작품 이해- 박지원, 조지훈, 김창걸, 최만리목 차1. 박지원의 에 제시된 문장작법의 논리2. 조지훈의 을 김창걸의 과 비교3.

  방송통신대 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2015.10.20

  다운로드 장바구니
• 

  훈민정음창제의미 최만리 반대상소

  훈민정음 창제 반대 입장최만리의 반대상소문一, 我朝自祖宗以來 至誠事大 一遵華制 今當同文同軌之時 創作諺文 有駭觀聽 曰 諺文皆本古字 非新字也則字形雖倣古之篆文 用音合字 盡反於古 實無所據

  리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2016.06.28 | 수정일 2018.10.02

  다운로드 장바구니
• 

  최만리 반대 상소문

  최만리 반대 상소문요약 및 그에 대한 나의 생각강의이름교수이름제출일자제출자명(1) 최만리 반대 상소문의 원문과 요약 및 번역문 이해■ 崔萬理等 諺文創制 反對上 文 (世宗實錄 券一百三 ... 十九張): 최만리등 언문창제 반대상소문 (1444. 2 세종실록 권일백삼 십구장)臣等伏覩諺文制作 至爲神妙 創物運智 出千古 然以臣等 區區管見尙有可疑者 敢布危懇 謹疏于後 伏惟聖裁① 요약 ... - 세종 26년 2월20일에 최만리를 중심으로 한 집현전의 일부학자들이 훈민정음의 창제를 반대하기 위하여 세종에게 올린 상소문의 서문이다.② 원문 번역 - 신등(臣等)이 엎드려 언문의

  리포트 | 8페이지 | 2,000원 | 등록일 2010.10.29

  다운로드 장바구니
• 

  (A+)세종대왕과 훈민정음 그리고 최만리(상소문) PPT

  Date. 2017-10-10 By. 5 조 백성으로써 바라보다 조선의 세종Date. 2017-10-10 세종대왕 훈민정음 최만리 최만리의 상소문 목차 백성으로써 바라보다 조선의 세종Date ... 최만리 : 언문이 비록 유익하다 이를지라도 특히 문사의 육예의 한 가지일 뿐이옵니다 . ... ( 세종은 무엇보다 한글이 백성들에게 편리한 글임을 강조하면서 , 최만리의 비판 상소를 적극적으로 반박하였다 .

  리포트 | 14페이지 | 1,000원 | 등록일 2017.11.21

  다운로드 장바구니
• 

  최만리 반대 상소문

  ◐최만리 반대 상소문 요약◑-'세종실록'(제103권, 16~21장)에 의하면, 세종 26년(1444년), 갑자 2월 20일에, 그 때의 집현전 부제학 최만리 등이 상소하여, 언문의

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.04.19

  다운로드 장바구니
• 

  최만리상소와 세종대왕의 반박문 해석

  최만리 언문 창제 반대 상소문세종 26년 갑자 2월 20일(경자)에 집현전 부제학 최만리 등이 다음과 같이 상소하였다.신들이 언문 제작함을 엎드려 뵈옵 건데 대단히 신묘하여 사리를

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.02.03

  다운로드 장바구니
• 

  [역사] 최만리 해석

  같은 한글 훼방꾼~(한글학회 누리집 인용)'과 같은 '罪人 최만리'에 대한 일반적인 시각과 세종실록에 실려있는 최만리 상소기록, 그리고 본 기사에서 보는 최만리의 시각 차이를 비교 ... 또한 세종실록에 기록되어 있는 최만리의 상소문과 이 기사의 본 내용을 보면서 혼란스러움을 느꼈다. ... 최만리는 최하의 아들로 태어나 1419년(세종1년) 문과에 급제하여 홍문관에서 집현전 박사를 겸임하였다.

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2002.10.03

  다운로드 장바구니
• 

  최만리는 역사의 죄인인가? (신복룡 교수의 ‘한국사 새로 보기’를 보고 반박)

  따라서 우리는 최만리로 대표되는 당시 보수 세력의 시대 인식을 탓하는 것이지 최만리 개인의 무능을 탓하는 것은 아니다.2. ... 그의 결론은, 최만리는 한글 창제를 반대하지 않았으며, 따라서 역사의 죄인이 아니라는 것이다. 최만리가 한글 창제를 반대하지 않았다고 든 논지는 다음과 같다.1. ... 최만리의 행적으로 볼 때 그는 무능하거나 부덕한 사람이 아니다.2.

  리포트 | 3페이지 | 11,500원 | 등록일 2009.12.08

  다운로드 장바구니
• 

  최만리 반대상소문 해석 및 의의 / 동국정운 서문에 드러난 중세 한자음의 특징 / 중세국어 음운론 문제 일부

  1我朝自祖宗以來 至誠事大 一遵華制 今當同文同軌之時 創作諺文有駭觀聽 黨曰 諺文皆本古字 非新字也 則字形雖倣古之篆文 用音合字 盡反於古 實無所據 若流中國 或有非議之者 豈不有愧於事大慕華 우리 조선은 조종 때부터 내려오면서 지성스럽게 大國을 섬기어 한결같이 中華의 제도를 준행(遵..

  리포트 | 8페이지 | 2,000원 | 등록일 2011.12.07

  다운로드 장바구니
• 

  [인문,경제,경상]최만리가 훈민정음 창제를 반대하는 이유는 무엇인가?

  .* '우리 문자의 완성' - 알리는 글* '최만리의 반대 상소' - 주장하는 글* '최만리의 반대 상소에 대한 조정의 입장' - 주장하는 글*2.육하원칙으로 내용을 분석하면...누가 ... 최만리가 훈민정음 반포에 대한 중국의 반응을 염려하고 있습니다. ... : 집현전에서무엇을 : 훈민정음을어떻게 : 3년 간의 검토 과정을 거쳐 반포함왜: 말하고 싶은 것을 표현하지 못하는 백성들이 많아 이를 딱하게 여겨※ 기사문의 부정적인 측면....최만리가

  리포트 | 4페이지 | 1,500원 | 등록일 2005.10.15

  다운로드 장바구니
• 

  [훈민정음] 최만리등 언문창제반대 상소문

  신숙주(申叔舟) 등이 한글로 중국의 운서(韻書)인 [운회(韻會)]를 번역하고, 또한 같은 해 2월에 집현전의 부제학(副提學)으로 있던 최만리(崔萬理)가 한글의 창제 사용에 대하여 반대 ... ―「최만리 언문창제 반대상소문」이라고 널리 알려져 있는「上疏文」은, 世宗 26年(甲子, 1444 A.D) 2月 20日에 集賢殿 副提學 崔萬理, 直提學 辛碩祖등이, 세종의 언문창제와 ... 라고 밝혔듯이, 세종 26년 2월 16일에 중국운서인 古今韻會擧要)의 注音事業이 널리 알려졌기 때문인 것으로 보인다. )성리학자(특히 주자학 분야에 정통)였던 최만리가 훈민정음 반포를

  리포트 | 10페이지 | 1,500원 | 등록일 2004.04.04

  다운로드 장바구니
• 

  [문자론]훈민정음 - 창제원리 배경과 최만리 반대상소 (A+ Report)

  國之語音異乎中國 與文子不相流通 故愚民有所欲言而 終不得伸其情者多矣 予爲此憫然 新制二十八字 欲使人人易習便於日用耳(김정수(1994), 한글의 역사와 미래, 열화당 p17-21)최만리등 언문창제

  리포트 | 13페이지 | 1,500원 | 등록일 2006.04.12

  다운로드 장바구니
• 

  동아시아 시대적 흐름에 따른 훈민정음과 갑자상소

  논란은 정음이 이미 완성된 후에 벌어졌고, 반대에 앞장선 최만리의 당시 직책은 집현전의 책임자격인 부제학이었다는 것이다. ... 핵심목적은첫 번째 훈민정음을 왜 알아야만 하는가와 두 번째 그 창제의 시대적 배경원인을 파악하며 훈민정음의 창제에 따른 집현전 학자들의 견해를 알아야만하고 세 번째로 그 견해들로 인해 최만리의 ... 한자음 개혁반대 평가 재고이다.첫 번째 세종대왕기념사업회 홍이섭 해석본과 강창석 교수의 해석본의 공통점은 각 해석된 두개의 최만리의 반대상소문이 보여주는 내용이란 정음 창제를 둘러싼

  리포트 | 9페이지 | 3,500원 | 등록일 2023.03.22

  다운로드 장바구니
• 

  훈민정음의 기원에 관한 논의 - 환단고기桓檀古記에 의 고대 문자, 가람토 문자 加臨土 文字 를 중심으로 -

  유명한 최만리의 반대상소문에서도 이 ‘고전’의 존재를 찾아볼 수 있다. ... 曰諺文皆本古字, 非新字也, 則字形雖倣古之篆文, 用音合字, 盡反於古, 實無所據)-최만리 반대상소문 中논의에 앞서 기존의 주된 견해들을 살펴본다면 우선 인도문자나 파스파문자, 구자라트

  리포트 | 4페이지 | 1,500원 | 등록일 2020.10.30

  다운로드 장바구니
• 

  훈민정음 창제의 당위성에 관한 고찰 - 15세기 집현전 학사의 관점을 중심으로 -

  최만리의 상소문에서 ‘夷狄(이적)’이라고 비하되어있는 몽고, 서하(西夏), 여진, 일본, 서번(西番)과 같은 국가는 한자문화권에 속해 있고 한자를 사용하기는 했지만 그들의 고유어를

  리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.11.07

  다운로드 장바구니
• 

  기말 국어국문1 글과생각 이건창의 녹언에서 가장 돋보인다고 판단하는 2개의 대목을 선택하고 그 이유를 설명하고 작가에게 던지고 싶은 질문을 하나 이상 정리하여 제시하고 그 이유를 서술

  나는 학문을 연구하는 학자로서의 최만리의 탐구심은 높이 평가하나 방향이 잘못된 것으로 여겨진다. ... 최만리가 세종의 새로운 언문 창조에 칭송을 하면서도 신묘하다는 표현으로 한글 창제의 업적을 낮게 평가하 한다고 한글의 창제 이유를 밝혔다. ... 최만리는 명나라의 시선만 생각했고 세종은 백성을 생각했다. 여기에서 근본적이 차이가 있다. 소통과 이해는 백성들이 삶을 더 풍요롭게 만드는 중요한 가치라고 생각한다.

  방송통신대 | 7페이지 | 3,300원 | 등록일 2024.04.23

  다운로드 장바구니
• 

  훈민정음 창제 협찬설

  세종은 최만리 등이 제시한 여섯 조항에 대해 최만리 등을 소환하여 해명했지만 두 가지 조항에 대해서는 해명하지 않았다. ... , 1444년 2월 20일에 최만리 등 집현전 학사들이 올린 갑자상소문이 훈민정음 창제를 반대한 글이라고 비판하였다. ... 예시로 세종은 최만리의 반대 상소문에 대한 대답으로 “너희가 운학에 대해 무엇을 아느냐, 만일 내가 운서를 바로잡지 않으면 누가 바로잡겠느냐”라고 말한 바 있다.

  리포트 | 5페이지 | 3,000원 | 등록일 2019.11.24

  다운로드 장바구니
• 

  한글이 창제된 이후에도 한동안 한문으로 쓰여진 작품들이 주류를 이루는데 그 이유는 무엇이며 이후에 한글 문학이 주류

  집현전 부제학인 최만리의 반대상소는 사실 한문화에 반기를 든 행위였다고 말할 수 있다. 최만리 등은 다음과 같은 6개조를 들어서 장문의 언문 반대상소를 임금에게 올렸다. ... 이는 ‘세종실록’에 한글 창제에 대한 기록이 거의 없다는 것과 최만리의 한글 창제 반대상소문을 통해 알 수 있는 부분이다. ... 세종대왕이 훈민정음을 창제할 당시에 기존의 문자를 사용하고 중국 문물에 대하여 가치관을 보유코자 하였던 최만리 등은 보수주의자에 속했다.

  리포트 | 5페이지 | 2,000원 | 등록일 2020.02.14

  다운로드 장바구니
• 

  고등학교 중세국어 완벽 정리 필기본

  .▶ 최만리는 갑자상소를 통해 한글 창제를 반대했고 조선시대 양반들도 많은 상소문을 통해 한글을 반대했다.

  리포트 | 18페이지 | 3,500원 | 등록일 2023.07.19

  다운로드 장바구니