책소개
우리의 '직지'로부터 비롯된 것이라면? 신작을 낼 때마다 독자들의 폭발적 사랑을 받아온 김진명 작가가 이런 문제의식에서 출발한 장편소설 <직지>로 돌아왔다.
<무궁화꽃이 피었습니다>부터... 김정진 교수는 '직지' 알리기 운동을 펼치는 인물로서 구텐베르크 금속활자의 뿌리가 '직지'라 확신하고...
직지를 읽다가 나는 인상 깊은 구절을 하나 발견하고 그것을 퍼즐이라 명명하고 그것을 곱씹고 곱씹었다. 그 퍼즐은 다음과 같다.
퍼즐1.
몰입.
그것은 인간의 한계를 극복하는 또 하나의 방법이다.
주위의 방해물과 잡념을 차단하고 정신을 집중한 채 한 가지만을 생각하고 또 생각하는 이 몰입은 때때로 불가능을 극복하게 한다.
퍼즐2.
직지는 마음 수양법입니다.
김진명의 직지를 읽고 2개의 퍼즐조작이 나에게 주어졌다. 이 조각들을 모아서 나는 나 자신의 한계를 극복하는 방법을 발견해야 한다. 지금 내가 처한 이 어려운 상황은 오로지 마음을 수양하여 나를 가두고 있는 한계의 장벽을 뚫어야만 극복할 수 있다. 직지가 불교에서의 마음수양법을 집대성한 것이라면, 유교에는 진덕수의 심경부주가 있다.
직지와 심경은 마음에 수양법에 관하여 쌍벽을 이루는 유교/불교 최고의 경전이다.
나는 우선 직지에서 말하고 있는 마음 수양법을 조사했다.
예전에 김진명작가의 소설은 나오는 족족 읽었던 적이 있었다. 내안에 뿌리 깊게 드리워진 고정관념을 잘라내는 역활을 해왔던 것이 그의 소설이었다. 하지만 계속 읽다 보니 내용보다는 같은 방식으로 전개되는 서사에 식상함을 느끼게 되었다. 그래서 김진명의 소설을 읽지 않게 되었다. 김진명 작가의 책을 많이 읽었었고, 직지에 관련된 미스터리소설도 읽었더랬다. 그래서 내머리속에서는 이 두가지를 섞어 생각하길 ‘나는 김진명 작가의 직지를 읽었다’라는 생각을 탄생시켰다. 우리 인간의 뇌내 메모리의 아이러니를 여기서 엿볼수 있는 것이다.
직지를 읽었다고 생각한 나는 감상문을 쓰기 위해 다시 한번 읽어보지 라는 생각에 소설을 ‘다시’읽기 시작했다. 하지만 첫 챕터의 형사를 만나면서 무척 위화감이 들었다. 전라도인지 충청도인지 사투리를 쓰는 형사는 직지와 관련된 ‘내뇌소설’에서는 만나본 기억이 없기 때문이었다.
그리고 생각했다. 분명히 직지와 관련된 소설을 읽었더랬다. 하지만 이 형사와 만난기억은 없다. 왜그럴까? 그러고 보니, 예전에 세종대왕의 훈민정음을 주제로 쓴 이정명작가의 ‘뿌리 깊은 나무.’와 직지와 관련된 주제로 소설을 쓴 조완선 작가의 ‘외규장각도서의 비밀’도 꽤 재밌게 읽었던 기억이 있다.
아! 외규장각도서의 비밀을 직지로 착각했구나! 스토리 전개상 비슷한 구조를 가지고 있는 책들이었다. 관련된 사람이 죽고 이를 수사해가는 상황에서 직지와 연관된 어떤 것들이 그죽음과 연결되어 있다는 점 등이 무척이 닮아 있어 착각할만했다. 하지만 ‘외규장각도서의 비밀’은 직지보다 앞선 금속활자본 책들이 존재했다는 점이었고, ‘직지’는 금속활자가 어떻게 구텐베르크의 손에 들어가게 되었는지의 서사를 재밌게 구현해 냈다는, 전개의 구조는 비슷하지만 내용은 판이하게 다른 소설이었던 것이다. 나는 이 소설의 감상문을 줄줄이 내용을 요약하는 문장으로 채워 넣고 싶지 않다. 직지를 읽었다면 작가가 아주 소소한 사실(두 승려가 유럽으로 건너갔다는)을 바탕
1. 서론
김진명 작가는 수많은 작품을 보여주었다. [직지], [살수], [고구려] 등등 정말 많은 작품을 보이면서 독자로 하여금 생각을 할 수 있도록 안내를 하는 역할을 했다. 1년 전에 나온 책을 이제야 읽으면서 왜 나는 직지라는 제목만을 보고 내용을 함부로 짐작했는가 하며 반성을 하게 되었다. 책은 1,2권으로 나눠져 있다. 어쩌면 난해할 수 있는 내용들 또는 말이 안돼는 정말 허구의 이야기를 그럴듯하게 풀었다. 그리고 실제로 우리가 깨달아야 하는 것은 무엇인가 생각하게 해주는 탄탄한 이야기였다.
2. 내용
1권은 기자 김기연의 행방을 따라가는 것 같다. 살인 사건을 직면한 기자가 다른 살인사건과의 확연히 차이나는 것을 느끼면서 자신의 직업적 의식을 따라가 진실을 파헤친다. 우습게 여길 수 있는 가설을 따라가보고 얌전히 학문에만 몰두했던 사람에 대한 의심도 해보기도 한다. 그래서 나도 처음에는 소설의 살인 장면에 몰입했다. 직지심체요절이라는 말이 잘못되었다는 것도 그럼에도 그러한 표현을 쓸 수 밖에 없었던 이유에도 신경을 쓰지 못했다.
줄거리
주인공은 기자다. 살인 현장을 찾았던 그녀는 난생 처음 보는 형태의 살인에 기겁을 한다. 그녀는 특이한 형태의 상처를 살피며 마치 마녀 혹은 그와 비슷한 생명체를 죽이기 위해 중세 시대 유행했던 처형과 비슷하다는 생각을 한다. 그런데 누가 언어학자를 죽이고 싶어했을까, 그렇다고 인기가 많은 언어도 아니고 죽은 언어라는 라틴어 교수인데 심지어 그는 왕래를 하는 사람도 많이 없었는데 말이다. 이러한 호기심은 그녀가 회사를 쉬면서 사건의 실마리를 찾게 만든다.
< 중 략 >
느낀점
직지는 백운화상초록불조직지심체요절이라는 원래의 이름을 갖고 있으나 프랑스 국립도서관에서 일하던 고 박병선 박사가 1972년 서고에서 ‘직지’를 발견하면서 세계에 나오게 되었다. 고 박병선 박사는 외국인이 부르는 것을 고려하여 ‘직지’라는 이름을 그대로 사용하였다고 한다. 물론 그것이 잘 못 되었다는 것을 알았음에도 그렇게 하는 것이 오히려 우리 문화를 알리는 것이라 생각했기 때문이다.
교수님의 추천으로 읽기 시작한 이 책은 직지심체요절을 소재로 한 추리소설이다. 아마 교수님이 추천하셨더라도 학문과 관련된 어려운 책이라면 읽지 않았겠지만 추리소설이라는 말에 책을 무작정 샀다. 그리고 예상대로 만족스러웠는데 첫 장부터 사람이 죽고, 그 현장과 범행 수법이 흔치 않다는 점 등 추리소설을 좋아하는 나에게 너무 매력적이었다. 밤늦게까지 1권을 다 읽고 자려다 다음 내용이 궁금해서 잠이 오지 않아 2권을 밤새서 읽을 만큼 빠져서 읽었다. 개인적으로 느끼기에 추리소설이 문학적인 의미나 아름다움이 적다고 말하는 사람들이 많은 것 같다. 나의 부모님도 내가 추리소설만 많이 읽는 것을 그렇게 좋아하시지는 않는다. 물론 재미와 흥미만을 위한 추리소설이 많지만 그것은 여타 다른 소설도 마찬가지라고 느낀다. 그리고 재미와 흥미만을 위한 책이 나쁘다고 생각하지 않고 빡빡한 일상에서 책으로 재미를 느끼는 것 또한 큰 의미가 있다고 본다.
김진명의 직지를 읽고 하나의 구절에 꽂혀서 쓴 글 (김진명 직지 독후감)
김진명소설 직지 감상문
직지 - 아모르마네트![[독서록] 직지(아모르 마네트)를 읽고](https://image4.happycampus.com/Production/thumb212/2019/12/31/data23747228-0001.jpg)
한컴오피스
어도비 PDF
MS 워드
MS 엑셀
MS 파워포인트
