* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 경상대학교 남명학연구소
ㆍ수록지정보 : 남명학연구 / 22권
ㆍ저자명 : 許捲洙
ㆍ저자명 : 許捲洙
목차
Ⅰ. 序論Ⅱ. 仁祖反正 이후의 近畿南人의 南冥에
대한 관심
1. 龍洲 趙絅
2. 眉叟 許穆
3. 星湖 李瀷
4. 順菴 安鼎福
5. 樊巖 蔡濟恭
6. 性齋 許傳
Ⅲ. 結論
한국어 초록
南冥 曹植은 退溪 李滉과 더불어 朝鮮時代 학계의 양대산맥이다. 그는 일생 동안 벼슬하지 않고 초야에 묻혀서 독서와 講學으로 일생을 보냈다. 그는 실천위주의 선비였고, 이런 학풍을 제자들에게 전수하였다. 이로 인하여 壬辰倭亂 이 일어나자 南冥의 제자들은 모두 목숨을 걸고 義兵을 일으켜 나라 를 위해 싸워 나라를 구출해 내었다. 이런 공훈으로 인하여 宣祖의 신임을 받아 조정에 발탁되게 되었고, 光海朝에는 大北政權을 형성하게 되었다. 그러나 너 무 자신들 위주로 정치를 해 나가고 반대당을 철저하게 배척한 관계로 1623년 仁祖反正을 맞게 되어 몰락하게 되었다. 大北派는 대부분 처형되거나 유배 당 하였고, 南冥學派는 큰 타격을 입게 되었다. 仁祖反正 이후 새로 결성된 南人들은, 본래의 南人에다 인조반정으로 인하여 몰락한 北人일부가 새로 편입한 것이다. 이들 남인은, 서울 경기지역에 기반을 두고서 西人들과 연합정권을 형성하여 官職에도 나갔으므로 嶺南南人을 포함 한 전체 南人을 주도하였고, 많은 학자 문인들이 나왔다. 이들을 특별히 近畿南 人學派라 일컫는다. 이들은 退溪學派의 한 갈래로서 寒岡 鄭逑의 제자인 眉叟 許穆을 통해서 近畿 地域에 退溪學脈을 전파시켰다. 이들은 줄곧 嶺南에 근거를 둔 南人들과 활발 하게 교류를 했다. 이 近畿南人學者들의 대표라 할 수 있는 龍洲 趙絅, 眉叟 許穆, 星湖 李瀷, 順 菴 安鼎福, 樊巖 蔡濟恭, 性齋 許傳 등이 近畿南人學派의 學統을 이어왔다. 이들 은 退溪의 학문을 계승 발전시켜 實學과 접목시켜 독특한 학문을 형성하였다. 이들 近畿南人학자들은, 仁祖反正 이후, 西人들의 의도적인 집요한 南冥 貶下 의 상황에서, 南冥을 옹호하고 南冥의 位相을 높이기 위해 계속해서 노력해 왔 다. 그들은 비록 南冥을 尊崇하는 정도가 退溪에게는 미치지 못했지만, 南冥學 이 명맥을 유지하는 데, 크게 도움을 주었다. 그 가운데서도 특히 英祖朝의 星 湖 李瀷, 正祖朝의 樊巖 蔡濟恭과 朝鮮末期의 性齋 許傳 등은 南冥의 位相을 提 高하기 위해서 많은 노력을 했다. 오늘날 南冥學이 다시 일어날 수 있는 것은 이 세 분의 학자가 노력한 것에 힘입은 바 크다.영어 초록
Nammyong Chosik was greatest scholar, so was Tyegae Leehwang, just like two huge mountain range. Nammyong hadn't obtained post in the government, but only had studied and taught in remote country for life. Nammyong was scholar who had action, and delivered this action tradition to his disciples. Therefore his disciples as soon as faced Japanese Invasion in Imjin year, mustered loyal troops in light Kyongsang province and fought against Japanese invaders. They rendered brilliant exploits that rescued Chosun dynasty. Because King Sunjo very trusted them, and earnestly hoped them to enter his government. Since then both Nammyong's disciples and disciples' disciples gradually took part in the conduct of state affairs. Until later period of King Sunjo, Nammyong's disciples and disciples' disciples had commanded an overwhelming majority. From the period of King Gwanghae set in, they composed Daebuk party, and went their own way. Consequently they encountered Injo reforming. Due to this affair, Daebuk party was ruined by Seoin party. hence Nammyong school has vanished. The remnants of Daebuk party's members had transferred to another party, nothing but Seoin party or Namin party. As Namin party accepted the remnants of Daebuk party's members, Namin party changed their party's line. They have upheld Nammyong and patronized him while many scholars affiliated to Seoin party exuberantly had disparaged Nammyong. Through their patronage, Nammyong school have continued to exist by today.참고 자료
없음태그
"남명학연구"의 다른 논문
眞巖 李炳憲의 現實認識과 儒敎復原論1)33페이지
물천 선생 후손가의 고문서 분석 - 특히 간찰을 중심으로 -35페이지
광해군 시기 의궤의 편찬과 그 성격35페이지
朝鮮末期 南冥學派의 南冥學 繼承 樣相25페이지
南冥과 退溪의 詩韻 硏究37페이지