"채무자, 수익자, 전득자의 악의" 검색결과 21-40 / 111건

• 

  채권자 취소권

  채무자와 수익자 또는 전득자가 사해의 사실을 알고 있었을 악의가 필요하다.Ⅳ. 채권자취소권 행사의 방법과 범위1. ... 이득반환청구의 상대방인 수익자 또는 전득자이고, 채무자는 피고가 되지 못한다. ... 우리 민법은 채무자의 무자력 상태에서 채무자의 책임재산을 보전하여 채권자를 보호할 수 있는 방법으로 채권자 대위권과 함께 채권자취소권을 인정하고 있다.2.

  시험자료 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2017.01.18

  다운로드 장바구니
• 

  반사회적 법률행위 - 부동산 이중매매 중심

  한편, 학설은 “배신적 악의자는 등기의 흠결을 주장하지 못할 뿐이고 따라서 무권리자가 아니므로 선의의 전득자는 목적물의 소유권을 유효하게 취득한다.”고 하고 있다. ... 그러나 그 불법원인이 수익자에게만 있는 때에는 그러하지 아니하다.’라고 규정하고 있다.가. ... 하고, 판례도 일관되게 채권자취소권은 채무자가 채권자를 해함을 알면서 자기의 일반재산을 감소시키는 행위를 한 경우에 그 행위를 취소하여 채무자의 재산을 원상회복 시킴으로써 모든 채권자를

  리포트 | 13페이지 | 3,800원 | 등록일 2017.01.05

  다운로드 장바구니
• 

  채권차취소권

  수익자 또는 전득자의 악의수익자 또는 전득자가 채무자의 법률행위 당시 또는 전득의 당시에 채권자를 해하게 됨을 ... 수익자 또는 전득자의 악의 ...................................................................................... ... 사해행위 취소권채권자취소권은 채권자가 자신의 이름으로 채무자와 수익자 또는 전득자 사이의 법률행위를 취소할 수 있는 “당사자가 아닌 제3자의 취소권”이다.

  리포트 | 14페이지 | 2,000원 | 등록일 2013.12.13 | 수정일 2015.11.22

  다운로드 장바구니
• 

  채권법 - 채권자대위권 채권자취소권

  취소의 대상은 채무자의 법률행위이고 피고는 채무자가 아니라 수익자 또는 전득자이어야 한다.2. 수익자 전득자의 선의 또는 악의에 따른 원상회복방법 ... 채권자취소권 행사의 요건(1) 채권자에게 피보전채권이 존재할 것(2) 채무자의 사해행위가 있을 것(3) 채무자의 사해의사 및 수익자 전득자의 악의가 있을 것2. ... 채무자의 사해의사가 밝혀진 경우 수익자 또는 전득자는 악의가 아님을, 즉 처분행위로 인하여 채권자들의 공동담보에 부족이 생길 것이라는 것을 알지 못하였음을 입증하여야 한다.

  리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2014.06.24

  다운로드 장바구니
• 

  채권자취소권

  수익자만 있는 경우 수익자가 악의여야 하고, 전득자도 있는 경우 적어도 하나가 악의여야 한다. 수익자 또는 전득자의 악의는 수익자 또는 전득자가 선의임을 입증하여야 한다.Ⅲ. ... 채무자의 악의의 입증책임은 채권자에게 있다.(2) 수익자 또는 전득자의 악의수익자 또는 전득자가 행위 또는 전득 당시에 채권자를 해함을 알고 있었어야 한다. ... 수익자만 악의인 경우 수익자를 상대로 이득반환청구를 하며 전득자만 악의 인 경우 전득자를 상대로 재산반환 청구를 한다.2.

  리포트 | 3페이지 | 1,000원 | 등록일 2013.04.09

  다운로드 장바구니
• 

  부동산 이중매매 -제1매수인이 소유권 취득하기 위한 방안-

  그러나 그 행위로 인하여 이익을 받은 자나 전득한 자가 그 행위 또는 전득당시에 채권자를 해함을 알지 못한 경우에는 그러하지 아니하다. ② 전항의 소는 채권자가 취소원인을 안 날로부터 ... 그러나 그 불법원인이 수익자에게만 있는 때에는 그러하지 아니하다.’(민법 제746조)라고 규정하고 있다. ... 선고 91다6757일부 학설은 채무자의 책임재산 확보를 목적으로 해야 채권자취소권이 행사될 수 있다는 판례의 태도를 비판하면서 반사회적 이중매매의 경우에 특정 채권의 효력이 침해된다는

  리포트 | 8페이지 | 1,000원 | 등록일 2016.11.14 | 수정일 2018.12.19

  다운로드 장바구니
• 

  채권총론 채권자취소권 판례평석

  수익자 또는 전득자의 악의의 입증책임에 대해서는 채무자가 악의인 경우 수익자 또는 전득자의 악의가 추정되므로 선의의 입증책임은 수익자 또는 전득자에게 있다는 것이 다수설과 판례의 입장이다 ... 말한다.3) 채무자 및 수익자 또는 전득자의 악의(주관적 요건)(1) 채무자의 악의채권자가 채권자취소권을 행사하려면 채무자가 사해행위 당시에 그것이 채권자를 해하게 됨을 알고 있어야 ... 사해성 판단 기준시기는 사해행위 당시를 기준으로 하며, 취소채권자가 채무자의 악의를 입증하여야 한다.(2) 수익자 또는 전득자의 악의나아가 채무자의 사해행위에 의하여 직접 이익을 받는

  리포트 | 8페이지 | 1,000원 | 등록일 2012.10.31

  다운로드 장바구니
• 

  채권자 취소권

  그러나 수익자 또는 전득자의 악의를 추정하는 것은 거래의 안전을 해치고 채권자를 지나치게 보호하는 것이므로 채권자가 수익자 또는 전득자의 악의를 입증하여야한다는 반대의 견해도 있다.3 ... 구비하였다는 것에 대하여 인식을 의미하며, 그 인식의 결여에 과실의 유무는 문제되지 아니한다고 한다. )수익자 또는 전득자의 악의의 입증책임은 채무자의 악의가 입증되면 수익자 또는 ... 전득자의 악의도 추정되므로 취소의 행사를 저지하기 위해서는 수익자 또는 전득자가 스스로 선의를 입증하여야 한다.

  리포트 | 18페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.10.25

  다운로드 장바구니
• 

  채권각론-부당이득

  이 경우 변제자는 채무자에 대하여 구상권을 행사할 수 있다.부당이득의 효과(수익의반환범위)부당이득의 효과는 수익자 또는 악의의 전득자가 손실자에 대하여 이득을 반환하여야 할 채무를 ... 그러나 수익자가 무자력인 경우에는 손실자를 보호하기 위하여 수익자로부터 무상으로 그 이익의 목적물을 양수한 악의의 제3자(전득자)는 원물을 반환할 수 있으며 원물을, 그것이 불가능하면 ... 수익자의 선의,악의는 수익시를 기준으로 하여 정하나, 선의의 수익자가 후에 법률상 원인 없음을 안때에는 그 때부터 악의의 수익자로서 이익반환의 책임이 있고, 수익자의 악의에 관해서는

  시험자료 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2014.03.10

  다운로드 장바구니
• 

  채권법 - 채권자 취소권

  주관적 요건(악의)(1) 채무자의 악의사해행위 당시에 사해를 인식해야 하며, 추정되지 않고 채권자가 입증해야 한다.(2) 수익자 ? 전득자의 악의추정되므로 수익자 ? ... 취소소송의 상대방은 언제나 수익자 또는 전득자이며 채무자는 포함되지 않는다는 것이 판례이다. ... 연대채무를 부담한 때에는 이를 소극재산의 증가이므로 취소의 목적이 된다.④ 부동산 기타 재산의 매각⑤ 채무자가와 수익자간에 매매계약에 기한 소유권이전청구권보전을 위한 가등기가 이루어진

  리포트 | 3페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.10.12

  다운로드 장바구니
• 

  [채권법]채권자취소권

  채권자의 사해의사(주관적 요건)가. 사해의사의 의의나. 채무자의 악의다. 수익자 또는 전득자의 악의Ⅲ. 채권자취소권의 행사1. 행사방법가. 재판상 행사나. 소의 형태2. ... 악의인 때에는 채권자는 전득자를 피고로 하여 재산의 반환을 구할 수 있다. ⒞ 수익자는 악의이고 전득자는 선의인 때에는 채권자는 수익자를 피고로 하여 재산의 반환에 갈음하는 가액의 ... 채무자의 사해의 의사는 추정되는 것이고, 이를 매수하거나 이전 받은 자가 악의가 없었다는 입증책임은 수익자에게 있다.

  리포트 | 18페이지 | 3,000원 | 등록일 2012.04.16

  다운로드 장바구니
• 

  (채권법총론) 채권자취소권

  수익자 선의, 전득자 악의 : 악의의 전득자를 피고로 하여 재산반환청구 ... 넘은 때 당해 행위는 취소의 목적(2) 주관적 요건1) 채무자의 악의- 채권자를 사해 할 의사 존재- 적극적인 의사 및 소극적 인식으로 충분2) 수익자 또는 전득자의 악의- 채무자의 ... 수익자·전득자를 피고로 하여 사해행위취 소, 재산반환청구② 수익자 악의, 전득자 선의 : 채권자는 수익자를 피고로 하여 손해배상청구 또는 전득자 의 영향 없는 한도에서 재산반환청구③

  리포트 | 3페이지 | 3,500원 | 등록일 2011.06.13

  다운로드 장바구니
• 

  채권자 취소권

  마지막으로 수익자?전득자의 악의는 본 사례에서 분명히 나타나 있지는 아니하나, 앞의 요건이 모두 충족될 경우 수익자 丙의 악의는 추정된다. ... 전득자의 악의란 사해행위시 또는 전득시에 채권자를 해한다는 사실을 알고 있었던 것을 의미한다. 수익자? ... 이때 채무자가 인식하지 못한 데 대한 과실의 유무는 묻지 않는다. 그 악의는 채권자가 입증해야 한다.(4) 受益者 및 轉得者의 惡意수익자?

  리포트 | 8페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.11.21

  다운로드 장바구니
• 

  채권자대위권, 채권자 취소권

  채권자가 입증해야 한다.수익자 또는 전득자의 악의 : 채무자의 사해의사가 입증되면 추정되므로 선의의 입증책임은 수익자 또는 전득자에게 있다. ... 전득자의 악의는 전득행위 당시.채권자 취소권의 행사행사의 당사자취소권자 : 채권자상대방 : 수익자 또는 전득자이고 채무자는 피고로 삼을 수 없다. ... (상대적 무효설)수익자, 전득자 모두 악의인 때 : 채권자의 선택으로 수익자에게 사해행위 취소 후 가액배상 청구 또는 전득자를 상대로 사해행위 취소를 하고 채무자 앞으로 재산의 반환

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.06.27

  다운로드 장바구니
• 

  채권자취소권 사해행위

  사해행위취소소송에 있어서 수익자 또는 전득자가 악의라는 점에 대하여는 그 수익자 또는 전득 해당하지 않는다. < 03다19558>5- 행사기간특별한 사정이 없는 한 사후에 환가된 가액을 ... 사해행위의 취소는 악의의 수익자나 전득자에게 대하여서만 하고 ,보증인의 사해 행위도 취소의 대상이 되고채무자가 한 법률행위이면 되므로 단독행위이든 계약이든 취소의 대상이다.채무의 승인도 ... 나아가 채권자가전득자나 수익자의 악의 까지 알아야 하는 것은 아니다 채권자취소권의 행사기간은 제소기간이므로 법원은 그 기간의 준수 여부에 관하여 직권으로 조사하여 그 기간이 도과된

  리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.11.15 | 수정일 2015.01.13

  다운로드 장바구니
• 

  채권법2A)채권자취소권유형에 대하여 논술하시오0

  다만, 여기서 그 입증책임은 채무자의 악의의 입증은 채권자에게, 수익자나 전득자의 악의의 여부는 수익자 또는 전득자가 입증책임을 진다. ... 단, 현재 취소대상 재산권을 소유하고 있는 자가 재산권취득시에고 수익자도 악의이나 전득자가 악의 없음을 입증한 경우취소불가채무자가 악의이고 수익자도 악의이고 전득자가 악의 없음을 입증하지 ... 있어야(채무자의 악의) 하며, 취소권행사의 상대방이 되는 수익자나 전득자도 채권자를 해한다는 사실을 알고 있어야 한다.

  리포트 | 8페이지 | 3,000원 | 등록일 2011.04.06

  다운로드 장바구니
• 

  채권법 - 책임재산의 보전, 제3자에 의한 채권침해, 지명채권의 양도, 채권의 소멸, 분할채권 관계, 불가분채권 관계

  (나) 취소소송의 상대방득자를 피고로 하여 재산의 반환을 청구할 수 있다.③ 선의의 전득자로부터 다시 전득한 자가 악의인 때 : 최종전득자로부터 재산의 반환을 청구할 수 있다.(1) ... (나) 수익자(전득자) : 그 재산의 명의를 채무자 앞으로 회복시킬 의무를 진다. ... 채권자의 강제집행의 수다능ㄹ 위한 것에 지나지 않고 채무자와의 관계에서는 그 권리는 여전히 수익자(전득자)에게 속하는 것이므로, 채권자가 강제집행을 하여 만족을 얻은 부분에 대해 수익자

  시험자료 | 9페이지 | 1,500원 | 등록일 2013.06.04

  다운로드 장바구니
• 

  민법 입문 요약 과제 5장 1절및2절

  반드시 소송을 제기함으로써만 행사할 수 있으며, 소송은 언제나 이득반환청구의 상대방인 수익자 또는 전득자를 상대로 제기해야 하며, 채무자를 상대로 하지 않는다. ... 채무자가 아무리 악의라도, 그 행위의 상대방 또는 그로부터 다시 목적물을 양도받은 사람이 채무자의 행위가 사해행위인 사실을 몰랐으면 그에 대하여 채권자취소권을 행사할 수 없다.채권자취소권은 ... 취한다.그러나 요건이 갖추어지더라도 “그 행위로 인하여 이익을 받은 자나 전득한 자”가 자신이 그 행위 당시에 사해의 사실을 알지 못하였음을 입증하면 그에 대한 채권자취소권은 발생하지

  리포트 | 9페이지 | 1,500원 | 등록일 2014.03.08

  다운로드 장바구니
• 

  부당이득, 불법행위 내용 정리

  But, 예외있음.요건수익자가 그 이익을 반환할 수 없어야 ( 수익자의 무자력, 소재불명, 현존이익의 소멸 등)수익자의 악의는 요건이 아니다.전득자가 악의이며, 무상으로 전득했어야.효과손실자가 ... 전득자에게 부당이득반환 청구 가능.비채변제원칙채무가 없음에도 불구하고 채무자로서 변제했다면 당연히 부당이득반환채권 갖는다. (741조)예외악의의 비채변제 : 채무없음을 알고 이를 ... 무상전득자 특칙 (747조2항)의의수익자로부터 목적물을 전득한 자는 본래 부당이득을 취득하는 것이 아니므로 반환의무자가 아닌 것이 원칙.

  리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.06.27

  다운로드 장바구니
• 

  책임재산의 보전-채권자취소권

  채무자의 악의의 입증책임은, 채권자에게 있다.2) 수익자 또는 전득자의 악의수익자 또는 전득자는, 그 행위 또는 전득의 당시에, 채권자를 해하게 됨을 알고 있어야 한다(민406조 1항 ... 판례도, 일찍부터 수익자 또는 전득자의 악의는 추정된다 할 것이므로, 이들이 선의였음을 입증할 책임이 있다고 한다.Ⅲ. 채권자취소권의 행사1. ... ).선의에 관한 입증책임은, 수익자 또는 전득자에게 있다.

  시험자료 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.04.25

  다운로드 장바구니