"채무자, 수익자, 전득자의 악의" 검색결과 81-100 / 111건

• 

  [조세절차법] 조세징수절차 중 사해행위 취소

  족하다고 하고 납세자는 이에 대응하여 자신의 선의를 입증하여야 하는 부담을 안는다고 본다.② 수익자 또는 전득자의 악의가 존재 할 것.수익자 또는 전득자의 악의란 조세채권자가 사해행위를 ... 그리고 수익자가 선의이면 납세자와의 법률행위를 취소할 수 없다 하더라도 전득자가 악의이면 전득자로부터 재산을 회복할 수 있다는 것이다.사해행위 취소제도는 취소의 결과가 단순하게 과세관서와 ... 수익자는 선의이고 전득자가 악의인 경우 전득자를 피고로 하여 재산의 반환을 청구하게 될 것이다.③ 취소의 양적 범위사해행위 취소의 양적 범위는 필요한 최소한에 머물러야 할 것이다.

  리포트 | 6페이지 | 2,000원 | 등록일 2005.06.20

  다운로드 장바구니
• 

  부당이득

  악의의 수익자로서 이익반환의 책임이 있다. ② 선의의 수익자가 패소한 때에는 그 소를 제기한 때부터 악의의 수익자로 본다.1. ... 양수한 악의의 제3자는 전항의 규정에 의하여 반환할 책임이 있다.제748조 [수익자의 반환범위] ① 선의의 수익자는 그 받은 이익이 현존한 한도에서 전조의 책임이 있다. ② 악의의 ... 단 수익자가 악의인 경우에는 손해도 배상하여야 한다(748조 2항).2.

  리포트 | 9페이지 | 1,500원 | 등록일 2007.02.20

  다운로드 장바구니
• 

  [채권법]채권자 대위권과 채권자 취소권

  악의(1) 채무자의 악의(2) 수익자 또는 전득자의 악의Ⅲ. ... 부동산을 상당한 가격으로 처분하는 경우에는 취소 할 수 없다고 보는 것이 다수설이다.3) 채무자와 수익자 또는 전득자의 악의(1) 채무자의 악의채무자는 자기의 법률행위의 결과 공동담보에 ... 또한 법률행위시에 공동담보의 부족사실을 알아야 한다.(2) 수익자 또는 전득자의 악의채무자뿐만 아니라 수익자 또는 전득자도 그 행위 또는 전득 당시에 채권자를 해함을 알고 있어야 한다

  리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.10.07

  다운로드 장바구니
• 

  [민법총칙]채권자 대위권과 채권자 취소권

  채무자의 악의가 입증되었다면 수익자 또는 전득자의 악의는 추정된다(대판 1966.10.18, 66다1447 ; 1969.1.28, 68다2022 등).2. ... 그러므로 채권자취소권의 상대방은 그 법률행위로 인하여 이익을 받은 자(수익자) 또는 이로부터 재산권을 취득한 자(전득자)이다.채권자취소권에 의한 소제기시의 청구는 반드시 사해행위의 ... 그러므로 채무자가 채권자를 해하려는 적극적인 의사 내지 의욕을 가져야 할 것이 요구되는 것은 아니다. 채무자의 악의에 대한 입증은 채권자가 부담한다.

  리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.04.14

  다운로드 장바구니
• 

  민법단권화

  제3자는 여전히 독자적으로 시효소멸을 주장할 수 있다.(3) 채권자취소 소송의 피고인 수익자나 전득자가 채권자의 채무자에 대한 피보전채권이 소멸시효가 완성되었음을 변론에서 주장할 ... 수 있는지 여부 - yes(4) 채무자에 대한 일반채권자 또한 자기의 채권을 보전하기 위하여 필요한 한도에서 채무자에 대위해서 채무자가 다른 채권자에 대하여 가지는 소멸시효의 이익을 ... 그러나, 채권자의 지위에서 독자적으로 소멸시효의 주장은 인정되지 않는다.(5) 채권자대위에서 채권자의 채무자에 대한 채권이 시효소멸하였다고 하더라도 제3채무자는 채권자에 대해 그 시효소멸을

  시험자료 | 1페이지 | 2,000원 | 등록일 2010.06.10

  다운로드 장바구니
• 

  채권자취소권의 요건 및 효과

  전득자가 악의일 것* ①, ②, ④ : 객관적 요건 / ③, ⑤ : 주관적 요건* ① - ④ : 채권자 입증 / ⑤ : 수익자 ? 전득자 입증1. ... 책임설(가) 채권자취소권의 행사 이후에도 사해행위에 의해 일탈되었던 재산은 그대로 수익자나 전득자의 소유로 남아있다. ... 그러나 채무자와 수익자 사이의 법률행위는 유효하게 존속한다.

  리포트 | 16페이지 | 1,500원 | 등록일 2006.10.29

  다운로드 장바구니
• 

  [민법]채권자 취소권 , 취소소송

  그 입증책임에 관하여, 판례는 「채권자취소권의 행사에 있어 채무자의 사해의사가 증명된 이상 수익자의 악의는 일응 추정을 받. ... (b)수익자 또는 전득자의 악의 사해행위로 인하여 이익을 받은 자(수익자)나 그로부터 전득한 자가 그 행위 또는 전득 당시에 그로 인해 채권자를 해하게 됨을 알고 있어야 한다(406조 ... 따라서 채무자의 법률행위를 취소하더라도 그 재산이 수익자(또는 전득자) 명의로 남아 있는 때에는 현실적으로 그 집행은 어렵다.

  리포트 | 10페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.12.15

  다운로드 장바구니
• 

  [채권법] 채권자취소권

  채무자의 악의의 입증책임은 채권자에게 있다.(2) 수익자 또는 전득자의 악의채무자의 사해행위에 의하여 직접 이익을 받은 자(수익자) 또는 이 수익자를 거쳐 그 이익을 얻은 자(전득자 ... 상대방, 즉 취소소송의 피고는 언제나 이득반환청구의 상대방(수익자 또는 전득자)이며 채무자를 피고에 포함시키지 못한다.(4) 취소소송과 채무자의 파산사해행위가 있은 후에 채무자가 ... )는 그 행위 또는 전득의 당시에 채권자를 해하게 됨을 알고 있었어야 한다.Ⅲ.

  리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2005.03.24

  다운로드 장바구니
• 

  [채권총론] 채권자취소권

  수익자간의 법률행위가 책임법적으로 무효가 되므로 일탈재산은 수익자의 명의하에 있으면서 채무자의 책임재산을 구성하고 있는 것이 되고 그 지위를 전득자가 승계한 것이 된다. ... 마지막으로 채무의 부담자(채무자)와 책임재산의 소유자(피고인 수익자 혹은 전득자)가 분리되어 하나의 채권에 관해 세 당사자관계가 발생하게 된다. ... 취소의 효과를 절대적이라고 한다면, 언제나 사해행위의 당사자를 모두 피고로 하여야 하고, 또한 전득자가 있어서 그로부터 재산의 반환을 청구하려면, 채무자, 수익자 사이의 법률행위 및

  리포트 | 14페이지 | 1,500원 | 등록일 2005.06.01

  다운로드 장바구니
• 

  [채권총론] 채권자취소권

  절충설, ·판례의 경우에는 수익자가 선의이고 전득자가 악의인 경우에 전득자에 대하여 원상회복을 할 수 있고 전득자는 수익자에 대하여 담보책임을 추궁할 수 있다. ... 이는 채무자의 책임재산을 겨냥하여 수익자 또는 전득자로부터 일탈재산이 반환되면 곧바로 강제집행의 대상으로서의 지위도 회복된다고 보지만 채무자와 수익자, 채무자와 전득자 사이의 법률관계에는 ... 채권자취소의 효과는 상대적인 것이며, 피고는 수익자, 전득자가 되며 채무자는 피고적격이 없으며, 재산이 전득자에게 귀속되었을 때 수익자에게 배상을 청구할 것인가 전득자에게 재산의 반환을

  리포트 | 18페이지 | 2,000원 | 등록일 2004.07.07

  다운로드 장바구니
• 

  [민법사례] 민법사례풀이

  마지막으로 수익자전득자의 악의는 본 사례에서 분명히 나타나 있지는 아니하나, 앞의 요건이 모두 충족될 경우 수익자 C와 전득자 D의 악의는 추정된다. ... 것, ② 채무자의 사해행위가 있을 것, ③ 채무자의 악의, ④ 수익자 도는 전득자의 악의가 갖추어졌는지를 판단해야 한다.A는 B에 대하여 이행기가 도래한 금ㅂ전채권을 가지고 있으며, ... 그 악의는 채권자가 입증해야 한다.(4) 受益者 및 轉得者의 惡意수익자전득자의 악의란 사해행위시 또는 전득시에 채권자를 해한다는 사실을 알고 있었던 것을 의미한다.

  리포트 | 8페이지 | 1,000원 | 등록일 2004.02.25

  다운로드 장바구니
• 

  [채권총론] 채권자 취소권

  수익자 또는 전득자의 악의-> 채권자가 채권자취소권을 행사하려면 채무자뿐만 아니라 수익자 또는 전득자도 그 행위 또는 전득 당시에 채권자를 해함을 알아야 한다(제406조 1항 단서) ... 있다.2 피고적격은 악의의 수익자나 전득자에게 있으며 채무자에게는 피고적격이 없고 판결의 효력이 미치지 않는다. ... .1 수익자 또는 전득자의 사해의사도 사해사유에 관한 인식이 있어야 하고 인식하지 못한 데 대하여는 과실유무는 묻지 않는다.2수익자 또는 전득자의 악의는 추정된다.

  리포트 | 7페이지 | 1,500원 | 등록일 2003.12.01

  다운로드 장바구니
• 

  이중매매에 관한 사법사례

  이중매매가 무효일 경우① 매도인의 제2매수인에 반환청구의 인정 여부③ 선의의 전득자의 보호방안④ 제2매수인의 매도인에 대한 매매대금청구 可否[정리]『 1. ... 반할지라도 선량한 풍속위반은 아니므로 불법원인급여는 아니라고 보는 선량한 풍속위반한정설(불법개념축소설, 송덕수). ⅲ) 제746조가 부당이득반환청구권을 배척하는 이유는 재산을 급여자와 수익자 ... (1) 丙이 단순악의였던 경우는 어떠한가?(2) 丙이 매도의사 없는 甲을 적극적으로 부추겼던 경우는 어떠한가?

  리포트 | 6페이지 | 1,000원 | 등록일 2008.07.12

  다운로드 장바구니
• 

  사채

  이 취소의 소는 특정한 사채권자에게 부당한 이익을 주는 경우에 그러한 편파적인 행위를 시정하고자 하는 데에 목적이 있으므로 발행회사의 악의의 유무는 묻지 않으나, 그 수익자와 전득자가 ... 사 채 (社債)1총설주식회사는 그 존속 중에 기업규모의 확대, 설비의 개선, 채무의 상환 및 운영자금의 확보 등을 위하여 거액의 자금이 필요하게 된다. ... 그 행위 또는 전득 당시에 그 행위가 현저하게 불공정함을 알지 못한 때에는 취소의 소를 제기하지 못한다.

  리포트 | 9페이지 | 1,500원 | 등록일 2007.05.22

  다운로드 장바구니
• 

  [법학]민법노트법전

  그러나 그 불법원인이 수익자에게만 있는 때에는 그러하지 아니하다.제747조 (원물반환불능한 경우와 가액반환, 전득자의 책임)①수익자가 그 받은 목적물을 반환할 수 없는 때에는 그 가액을 ... 반환하여야 한다.②수익자가 그 이익을 반환할 수 없는 경우에는 수익자로부터 무상으로 그 이익의 목적물을 양수한 악의의 제삼자는 전항의 규정에 의하여 반환할 책다. ... 한다.③전항의 규정은 폭력 또는 은비에 의한 점유자에 준용한다.제202조 (점유자의 회복자에 대한 책임)점유물이 점유자의 책임있는 사유로 인하여 멸실 또는 훼손한 때에는 악의의 점유자는

  리포트 | 67페이지 | 4,000원 | 등록일 2006.10.03

  다운로드 장바구니
• 

  민법핵심요약key-word서브노트(객관식완벽대비)

  )★ 채권자취소권- 의의(사행행위취소재산회복)/성질(실체법상 권리지만 재판상만 청구)/요건(사해행위+공동담보부족인식+채무자/수익자/전득자 악의+이행기도래 불요),행사(재판상, 사해행위 ... 당시 채권액, 채권자 이름으로 행사, 특정채권보전 목적행사 불가)효과(채무자에 불귀속(통/판)◎ 다수당사자의 채권관계★ 다수당사자의 채권관계- 분할/불가분/연대/보증/부진정연대 채무 ... 물건반환 계약),성질(낙성/무상/편무/물건 사용수익),효력(대주-목적물인도의무/인용의무/담보책임-원칙x, 하자/흠결 고지x면 책임0,차주-목적물 사용/수익/보관/필요비부담/반환의무

  시험자료 | 12페이지 | 1,500원 | 등록일 2007.12.17

  다운로드 장바구니
• 

  민법 계약각론(매매, 교환, 임대차)

  이때 채권권자는 매수인이나 전득자가 목적물에 대해 지출한 필요비 및 유익비를 상환하여야 한다. ... -담보책임의 내용-경락받은 권리에 하자가 있는 경우가)채무자 혹은 채권자가 하자의 존재에 대하여 선의인 경우 : 채무자에게 자력이 있는 경우 경락인은 채무자(매도인)에게 경매에 의한 ... 물론 매수인의 악의 혹은 과실의 존재는 매도인이 주장?

  시험자료 | 12페이지 | 1,500원 | 등록일 2007.10.31

  다운로드 장바구니
• 

  [채권] 채권자 취소권

  이러한 수익자 또는 전득자의 악의는 추정된다.4.행사 -1)행사방법:채권자 취소권은 채권자가 자기의 이름으로 즉 자기의 고유한 권리로서 행사한다. ... (통설)3)주관적 요건:채무자가 법률행위(사해행위)로 채권자를 해함을 알고 있어야 한다. 한편 수익자 또는 전득자가 사행행위시 채권자를 해하는 사실을 알고 있어야 한다. ... 반드시 재판상 행사해야 하며 항변의 방법으로는 주장할수 없다.취소소송의 상대방은 언제나 재산반환청구의 상대방인 수익자 또는 전득자이며 채무자는 피고가 되지 않는다.(절충설.

  시험자료 | 7페이지 | 1,500원 | 등록일 2003.12.09

  다운로드 장바구니
• 

  [채권법] 채권자취소권

  수익자(受益者) 및 전득자(轉得者)의 악의(惡意)수익자ㆍ전득자의 악의란 사해행위시 또는 전득시에 채권자를 해한다는 사실을 알고 있었던 것을 의미한다. ... 수익자ㆍ전득자는 자신의 악의 없음을 입증해야 채무자의 재산이 감소하지 않느다는 점과 거래안전의 보호라는 관점에서 사해행위가 되지 않는다고 하며 채무자의 악의 역시 추정되어서는 안된다고 ... 또한 채무자에게는 피고적격이 인정되지 않고 수익자 또는 전득자가 소송의 상대방이 된다.

  리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2002.11.30

  다운로드 장바구니
• 

  [민법]의사표시

  그러나 그 불법원인이 수익자에게만 있는 때에는 그러하지 아니하다.* 제 406조 [ 채권자취소권 ](1) 채무자가 채권자를 해함을 알고 재산권을 목적으로 한 법률행위를 한 때에는 채권자는 ... 그러나 그 행위로 인하여 이익을 받은 자나 전득한 자가 그 행위 또는 전득당시에 채권자를 해함을 알지 못한 경우에는 그러하지 아니하다.(2) 전항의 소는 채권자가 취소원인을 안 날로부터 ... 즉 非眞意表示가 상대방의 악의.

  리포트 | 13페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.06.09

  다운로드 장바구니