"선의의 전득자" 검색결과 41-60 / 180건

• 

  채권자 취소권

  전득자의 악의도 추정되므로 취소의 행사를 저지하기 위해서는 수익자 또는 전득자가 스스로 선의를 입증하여야 한다. ... 통설과 판례는, 취소의 효과는 채권자가 수익자 또는 전득자로부터 일탈된 재산의 반환을 청구하는데 필요한 범위 내에서 그리고 그들에 대하서만 영향을 미치고 채무자와 수익자 도는 전득자 ... 그러나 수익자 또는 전득자의 악의를 추정하는 것은 거래의 안전을 해치고 채권자를 지나치게 보호하는 것이므로 채권자가 수익자 또는 전득자의 악의를 입증하여야한다는 반대의 견해도 있다.3

  리포트 | 18페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.10.25

  다운로드 장바구니
• 

  채권자대위권, 채권자 취소권

  채권자가 입증해야 한다.수익자 또는 전득자의 악의 : 채무자의 사해의사가 입증되면 추정되므로 선의의 입증책임은 수익자 또는 전득자에게 있다. ... 청구.수익자가 악의이고 전득자가 선의인 때 : 수익자를 피고로 가액배상 청구 하거나 전득자에게 영향을 미치지 않는 한도에서 재산의 반환 청구. ... (부동산이 수익자에게 이전된 후 선의로 저당권을 취득한 전득자가 있는 경우, 저당권 있는 상태로 수익자 명의의 등기 말소하여 채무자 명의로 회복하는 것.)수익자가 선의이고 전득자가

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.06.27

  다운로드 장바구니
• 

  상속회복청구권

  판례는 참칭상속인으로부터 상속재산을 전득한 제3자도 회복청구의 상대방이 된다고 한다. 단기의 제척기간이 적용되게 된다.Ⅳ. 상속회복청구권의 행사1. ... 다만 상속재산으로부터 생긴 과실이나 사용이익은 상속재산에 속한다고 하여야 하므로 참칭상속인은 그가 선의이더라도 그것이 현존하는 한 반환하여야 한다. ... 당사자1. 회복청구권자상속회복청구권을 가지는 자는 상속재산의 점유를 잃고 있는 진정한 상속인 또는 그 법정대리인이다.

  리포트 | 2페이지 | 1,000원 | 등록일 2013.04.09

  다운로드 장바구니
• 

  채권법 - 책임재산의 보전, 제3자에 의한 채권침해, 지명채권의 양도, 채권의 소멸, 분할채권 관계, 불가분채권 관계

  (나) 취소소송의 상대방득자를 피고로 하여 재산의 반환을 청구할 수 있다.③ 선의의 전득자로부터 다시 전득한 자가 악의인 때 : 최종전득자로부터 재산의 반환을 청구할 수 있다.(1) ... (선의의 제3자에게 대항할 수 있는 요건)(4) 대항요건의 내용(라) 확정 ... (전득자)는 채무자에 대해 부당이득반환을 청구할 수 있다.

  시험자료 | 9페이지 | 1,500원 | 등록일 2013.06.04

  다운로드 장바구니
• 

  (채권법총론) 채권자취소권

  사해행위로 이익을 받은 수익자 또는 이 수익자를 거쳐 이익을 받은 전득자의 채권자에 대한 사해의 의사 인식 존재- 선의에 관한 입증책임은 수익자, 전득자에 부여 - 사해행위의 판단여부 ... 수익자 선의, 전득자 악의 : 악의의 전득자를 피고로 하여 재산반환청구 ... 수익자·전득자를 피고로 하여 사해행위취 소, 재산반환청구② 수익자 악의, 전득자 선의 : 채권자는 수익자를 피고로 하여 손해배상청구 또는 전득자 의 영향 없는 한도에서 재산반환청구③

  리포트 | 3페이지 | 3,500원 | 등록일 2011.06.13

  다운로드 장바구니
• 

  민법총칙2, 민사특별법 중간고사

  선의의 제3자로부터 전득한 자가 있을 때에는, 전득자는 악의이더라도 보호되고, 따라서 무효를 가지고 대항하지 못한다. ... 또한 악의의 제3자로부터 전득한 자는 선의라면 보호되고, 악의라면 무효가 된다. 제3자의 무과실 여부에 대해, 통설은 선의면 되고 무과실은 요건이 아니라고 한다. ... 제3자의 악의는 악의를 주장하는 자가 입증하여야 한다.(3) 대항하지 못한다.허위표시의 무효를 주장할 수 없다는 것이다. 따라서 선의의 제3자에 관해서는 표시된 대로 본다.

  시험자료 | 16페이지 | 2,000원 | 등록일 2014.03.10

  다운로드 장바구니
• 

  [민법총칙] 실종선고 취소의 효과(a+획득 - 법대답안)

  효력설당사자 일방의 선의로 족하다는 점에서는 상대적 효력설의 입장과 동일하나, 일단 선의의 자에게 재산이 귀속된 이상 그 이후의 전득자는 악의이더라도 그는 선의자로부터 완전한 소유권을 ... 한다.2) 상대적 효력설각 당사자별로 개별적, 상대적으로 판단하여 어느 당사자가 선의라면 그 자는 보호되고, 악의자는 취득한 물건 또는 이득을 반환하여야 한다는 견해이다.3) 절대적 ... 29조 1항 단서의 행위에는 신분행위도 포함된다는 것을 전제로 당사자 쌍방이 선의인 경우에만 보호받는다는 견해이다.

  시험자료 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2013.06.18 | 수정일 2018.08.20

  다운로드 장바구니
• 

  [채권법]채권자취소권

  악의인 때에는 채권자는 전득자를 피고로 하여 재산의 반환을 구할 수 있다. ⒞ 수익자는 악의이고 전득자는 선의인 때에는 채권자는 수익자를 피고로 하여 재산의 반환에 갈음하는 가액의 ... 그러나 그 행위로 인하여 이익을 받은 자나 전득한 자가 그 행위 또는 전득당시에 채권자를 해함을 알지 못한 경우에는 그러하지 아니하다.② 전항의 소는 채권자가 취소원인을 안 날로부터 ... 그러나 그 효과는 상대적으로 구성하여 채무자와 수익자 또는 전득자간의 법률관계는 유효하다고 한다.

  리포트 | 18페이지 | 3,000원 | 등록일 2012.04.16

  다운로드 장바구니
• 

  채권각론-부당이득

  그러나 수익자가 무자력인 경우에는 손실자를 보호하기 위하여 수익자로부터 무상으로 그 이익의 목적물을 양수한 악의의 제3자(전득자)는 원물을 반환할 수 있으며 원물을, 그것이 불가능하면 ... 악의부당이득 소를 제기한 때부터 악의의 수익자가 된다.1) 선의의 수령자① 반환범위선의의 수익자는 현존이익의 범위에서 부당이득반환책임을 진다.② 현존이익 결정시기어느 때를 기준으로 ... 수 있음이 원칙이지만, 선의의 채권자를 보호하기 위해 일정한 경우에는 그 반환청구를 허용하지 않고 있다. ii)의 경우 채권자가 선의로, 즉 유효한 변제를 받은 것으로 믿은 결과 증서를

  시험자료 | 5페이지 | 1,500원 | 등록일 2014.03.10

  다운로드 장바구니
• 

  의사표시에 의한 항목별 고찰

  뿐만 아니라 제3자로부터 전득한 악의의 전득자에 대하여도 대항하지 못한다.Ⅲ. ... 따라서 그 결과로 가장매수인을 진정한 소유자로 믿고서 목적물을 매수한 선의의 제3자는 그 소유권을 취득한다. 그러나 선의의 제3자가 무효를 주장하는 것은 무방하다. ... 이에 당사자는 비진의(술김에 한 농담이라는 등)의 주장으로 무효를 주장함. 다만, 여기서 선의의 제3자에게 대항을 하지 못한다.Ⅱ. 통정허위표시1.

  리포트 | 9페이지 | 3,000원 | 등록일 2012.06.25

  다운로드 장바구니
• 

  채권법 채권총론

  전득자 사이의 관계채권자취소권의 행사로 인하여 수익자 또는 전득자가 재산을 반환하였거나 그에 갈음하는 손해배상을 한 경우에, 채무자는 수익자 또는 전득자의 손실로 부당이득을 취한 것이기 ... )양도제한 위반의 효과·채권의 양도금지 내지 제한의 의사표시는 이를 가지고 선의의 제3자에게 대항하지 못한다.(449조2항)⒞법률의 규정에 의한 양도제한·일정한 채권은 오직 채권자에게만 ... 것(a) 재판상의 대위채권의 전득자 간에 있어서만 무효가 된다.

  리포트 | 25페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.10.25

  다운로드 장바구니
• 

  부당이득, 불법행위 내용 정리

  무상전득자 특칙 (747조2항)의의수익자로부터 목적물을 전득한 자는 본래 부당이득을 취득하는 것이 아니므로 반환의무자가 아닌 것이 원칙. ... But, 예외있음.요건수익자가 그 이익을 반환할 수 없어야 ( 수익자의 무자력, 소재불명, 현존이익의 소멸 등)수익자의 악의는 요건이 아니다.전득자가 악의이며, 무상으로 전득했어야.효과손실자가 ... 청구 가능.예외적으로, 선의의 채권자가 채권증서 훼손, 담보포기, 시효완성 등으로 채권을 잃은 때에는 변제자에게 반환청구권 인정 x .

  리포트 | 7페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.06.27

  다운로드 장바구니
• 

  민법총론-허위표시

  즉 전득자, 저당권자, 매수인제 3자를 위한 계약은 허위표시의 제 3자의 범주에 포함되지 않는다.3) 제 3자의 선의는 앞의 사람의 표시가 선의임을 알지 못한것으로써 판정시기를 법률상 ... 전항의 의사표시는 선의의 제 3자에게 대항하지 못한다.]에서는 허위표시의 관계로부터 새로운 이해관계를 맺게된 자를 일컫는다. ... 대한 효과를 보면, 원칙은 무효이어야 되나 여기서는 상대적 무효로서 선의의 제 3자에게는 무효가 아니다.제 3자란, 나와 너 이외의 모든 사람을 말하는데, 민법 제 108조 2항[

  시험자료 | 2페이지 | 1,500원 | 등록일 2012.06.10

  다운로드 장바구니
• 

  채권자 취소권

  즉, 丙 스스로 자신의 선의를 입증하지 못하는 한 악의가 추정된다.따라서 甲은 乙의 A토지 양도행위가 사해행위임을 이유로 채권자취소권을 행사하여 丙에게 양도된 A토지에서 자신의 채권의 ... 하나, 그 효력은 소송의 당사자인 채권자와 수익자 또는 전득자 사이에 대해서만 미칠 뿐이다. ... 전득자의 악의란 사해행위시 또는 전득시에 채권자를 해한다는 사실을 알고 있었던 것을 의미한다. 수익자?

  리포트 | 8페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.11.21

  다운로드 장바구니
• 

  채권자취소권 사해행위

  -수익자의 선의의 입증방법은 납득할 만한 증거 여야 한다. 모든 채권자에게 그 효력이 생긴다. 취소권자가 우선 변재권이 있는 것은 아니다. ... 그러나 그 행위로 인하여 이익을 받은 자나 전득한 자가 그 행위 또는 전득당시에 채권자를 해함을 알지 못한 경우에는 그러하지 아니하다.② 전항의 소는 채권자가 취소원인을 안 날로부터 ... 수익자 또는 전득자 중에 한사람만이라도 해함을 알고 있으면 족하다.

  리포트 | 9페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.11.15 | 수정일 2015.01.13

  다운로드 장바구니
• 

  [대리권][대리권 종류][대리권 제한설][대리권 범위][대리권 남용][복대리][무권대리][표현대리][법정대리]대리권의 종류, 대리권의 제한설, 대리권의 범위, 대리권의 남용 분석

  전득자가 있는 경우의 처리5. 대리권제한설 적용의 구체적 효과6. 비판Ⅳ. 대리권의 범위1. 대리권의 범위1) 법정대리2) 임의대리2. 채무의 이행Ⅴ. 대리권의 남용Ⅵ. ... 전득자가 있는 경우의 처리代理權制限說에서는 代理權의 濫用行爲가 無效로 된 다음 상대방으로부터 權利를 取得한 第三者가 있는 경우에, 非眞意表示說에 의하면 民法 제107조 제2항의 類推適用 ... 즉, 선의의 경우는 무권대리 중에서도 이것은 표현대리라고 한다.-표현대리가 인정되는 무권대리①협의의 무권대리-표현대리가 인정되지 않는다.

  리포트 | 10페이지 | 5,000원 | 등록일 2013.04.27

  다운로드 장바구니
• 

  108조 허위통정표시

  이때 제3자에 대하여 소유권을 주장 하려면 악의임을 증명하여야 한다.다시 선의의 제3자로부터 다시 전득한자가 악의 라 도 앞선 선의를 승계한 것이므로 허위표시로 인한 무효를 주장을 ... , 제3자가 악의라는 입증은 악의라고 주장하는 자가 입증 책임이 있다-제3자가 선의라는 것을 제3자가 스스로 주장 입증 할 필요 없다.7-[제3자에 대한 효력]민법 108조2항-선의의 ... 만약 여기서 갑이 병에게 허위로 매매 한 것이라는 것을 몰랐고 , 갑의 채권을 병이 책임지는 것으로 했는 경우는 허위의 행위를 몰랐으므로 선의의 제3자가 된다.선의란 앞서의 행위가

  리포트 | 4페이지 | 1,000원 | 등록일 2011.11.25

  다운로드 장바구니
• 

  [법학]부동산의 이중매매와 가장매매의 비교

  선의의 전득자, 가장매매에는 선의의 제3자가 등장하여 이들을 어떻게 보호해야 할 것인가에 관해서 살펴보자.▶ 이중매매에 대한 선의의 전득자)의 보호1. ... 이중매매와 가장매매의 제3자의 보호...................................................8▶ 이중매매에 대한 선의의 전득자의 보호1. ... 보호의 한계부동산의 이중매매가 반사회성을 이유로 하여 무효로 되게 되면, 그 무효는 절대적 무효이기 때문에 선의의 전득자가 피해를 보게 된다.

  리포트 | 13페이지 | 1,000원 | 등록일 2006.10.26

  다운로드 장바구니
• 

  채권법2A)채권자취소권유형에 대하여 논술하시오0

  자는 채무자로부터 취득한 재산을 가지고 물상보증인과 유사한 지위에서 책임을 부담한다는 것이다.3) 채권자취소권 행의는 추정되어 그 선의의 입증책임은 수익자 또는 전득자에게 있다(판례 ... 다만, 여기서 그 입증책임은 채무자의 악의의 입증은 채권자에게, 수익자나 전득자의 악의의 여부는 수익자 또는 전득자가 입증책임을 진다. ... 단, 현재 취소대상 재산권을 소유하고 있는 자가 재산권취득시에고 수익자도 악의이나 전득자가 악의 없음을 입증한 경우취소불가채무자가 악의이고 수익자도 악의이고 전득자가 악의 없음을 입증하지

  리포트 | 8페이지 | 3,000원 | 등록일 2011.04.06

  다운로드 장바구니
• 

  부당이득 내용 요약 정리

  무상전득자 특칙 (747조2항)의의수익자로부터 목적물을 전득한 자는 본래 부당이득을 취득하는 것이 아니므로 반환의무자가 아닌 것이 원칙. ... But, 예외있음.요건수익자가 그 이익을 반환할 수 없어야 ( 수익자의 무자력, 소재불명, 현존이익의 소멸 등)수익자의 악의는 요건이 아니다.전득자가 악의이며, 무상으로 전득했어야.효과손실자가 ... (판례)부당이득반환의 범위선의의 수익자의 반환범위선의의 수익자는 그 받은 이익이 현존한 한도에서 반환의무 부담한다 (748조1항)현존이익의 의미 : 생활비 지출은 이익 현존으로 본다

  리포트 | 5페이지 | 1,000원 | 등록일 2010.07.03

  다운로드 장바구니